|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Ilona di Drakin commento di Sir Duke |
|
Ma il volto sulla roccia che la osserva (e che lei pare osservare), con tanto
di occhiali e lente, lo vedo solo io?  |
| |  |
| La Vetta di sky_surfer74 commento di Sir Duke |
|
Spettacolo allo stato brado (nel senso buonissimo del termine bislacco). 
Bella bella, rende tutto il titolo. |
| |  |
| Passione italiana di Giulia84 commento di Sir Duke |
|
| Palombo ha scritto: | | Trovo l'idea molto bella... Ma, forse complice il fatto che mi sono appena svegliato, non trovo un punto di messa a fuoco... |
No, non c'è, ed è come mangiarla scotta! 
Solo che non essendoci gli exif, non si risce a capire bene, magari
è micromossa (probabile).
Ciao |
| |  |
| Il Monte Cervino di Habrahx commento di Sir Duke |
|
| albatros123 ha scritto: | | Aggiudicata "Riflessi del Monte Cervino" non è la solita!! |
Assolutamente d'accordo, mi piace molto.  |
| |  |
| Eyes di DeanBauer79 commento di Sir Duke |
|
In questo caso specifico, tutta l'aria lasciata a sinistra (per chi
osserva) è pressochè inutile (secondo me chiaramente).
Se gli occhi ci sono entrambi è meglio. Per il resto la modella
c'è ed è pure espressiva quindi divertiti.
Ciao |
| |  |
| Dolomiti - Pascolo al Passo Giau di 12|40 commento di Sir Duke |
|
Me l'ero persa. Trovo davvero molto dolci i due che si godono
il panorama quindi il momento che hai colto.
Compositivamente credo non si potesse chiedere di più. La
luce certamente non era facile da gestire ma te la sei cavata
egregiamente. A gusto si potrebbero fare mille sviluppi lavorando
selettivamente, ma appunto, si tratta solo di gusti, perchè
l'immagine è già godibilissima così.
Ciao  |
| |  |
| Intrigue di Tore jr commento di Sir Duke |
|
Bellissima in tutto, sguardo, taglio, anche la luce che filtra dai fori
del copricapo sul volto ma... la parte del copricapo appunto così
bruciata, proprio non si può vedere. Risulta piatta e proprio brutta
a vedersi. Ho provato (blando tentativo ovviamente data la
compressione del file) a scurire la parte incriminata proprio
per poter vedere che effetto avrebbe fatto senza quella piatta
chiazza bianca, pur facendo pena il tentativo, risultava molto
meglio di quanto sopra.
Parere personale, lode ad altri tuoi in galleria, la tua bravura non
è in discussione.
Ciao |
| |  |
| Autoritratto di M-O commento di Sir Duke |
|
mi hai strappato un sorriso per l'ironia!
Lo scatto è simpatico, toglierei solo la dominante fredda.
Ciao |
| |  |
| |  |
| Quiete di Pissio74 commento di Sir Duke |
|
Ciao Pissio.
Premesso che il momento è magico ed hai ripreso dei
colori fantastici, mi permetto di farti notare solo una cosa
con l'allegato.
Il punto di ripresa in certi casi fa la differenza. Il soggetto
"attore" in questa immagine, purtroppo si perde e si fa
fatica a reperirlo se non dopo qualche istante.
Se ti fossi abbassato quanto basta, oltre a non farlo
collimare con la linea dell'orizzonte, l'avresti di certo
staccato dallo sfondo e con la posizione perfetta che hai
dato ponendolo sul primo incrocio dei terzi, sarebbe
risultato invece di immediata lettura.
Spero non ti offenda.
Ciao |
| |  |
| Consonno di Estala commento di Sir Duke |
|
| Estala ha scritto: | In realtà ho provato sia con firefox che con safari (lavoro su mac).  |
Accidenti, ho esaurito tutte le idee... Mi spiace. |
| | |
| Consonno di Estala commento di Sir Duke |
|
Usi internet explorer?
Scaricati firefox 7.0.1 è free http://www.mozilla.org/it/download/?product=firefox-7.0.1&os=win&lang=it , con ie
oggi non sei la sola ad aver avuto problemi di schermata bianca.
Ciao |
| | |
| Consonno di Estala commento di Sir Duke |
|
Ciao.
Intanto che interviene chi di dovere, cerco di darti info.
Per prima cosa pulisci la cache del tuo browser.
Poi l'immagine che hai postato di apertura può essere di peso massimo
320 kb, le altre in allegato devono essere tutte entro i 200 kb.
Molte volte il file dice di essere 200 kb ma se osservi bene dentro
la parentesi osserverai che è anche più (come da allegato).
Oltre i 200 kb il forum le rigetta, ma con un avviso, quindi non è
questo il tuo caso (per scrupolo controllale tutte).
Pulisci la chace e i file temporanei.
Ciao |
| |  |
| La via dei papaveri di Cristiana Verazza commento di Sir Duke |
|
| Cristiana Verazza ha scritto: | | (...for A.) |
Presumo si tratti di una dedica (perdona la mia curiosità  ),
però, consentimi di dire che è fortunato colui/colei a cui la dedichi,
perchè è un'immagine molto bella. Il titolo eloquente, si sposa certamente
con ciò che mostri e che certamente guida l'osservatore in questa
"via" che come una vera, percorre questo campo di grano.
A tal proposito non posso non ricordare "La guerra di Piero" del
per me mitico De Andrè, pertanto non voglio aggiungere altro,
avendo già citato una poesia, e che poesia.
Molto bella.
Ciao |
| |  |
| Tra i fiori di Cristiana Verazza commento di Sir Duke |
|
| Cristiana Verazza ha scritto: | | ...lo scatto è puramente casuale. Stavo provando la maf manuale col cinquantino e lei, curiosa come un gatto, mi è sbucata in mezzo. |
Alla faccia del casuale e della presbiopia, il fuoco è sugli occhi, e questa
è pure una copia della copia a quanto leggo, figuriamoci l'originale!
Pensa, c'è gente che fa foto studiate e pure in posa e non riesce nemmeno
a trovare la MAF sul volto e non dico altro!
La bruciatura è passabile vista la casualità dello scatto e non essendo ad
esempio direttamente sul volto (se ne fanno passare di molto peggio
leggendo in giro a seconda dei casi chiaramente).
Dominante? No comment!!! Probabilmente non hai ancora visto cosa c'è
in giro.
Brava. |
| |  |
| | |
| The Escher inside of me di AlexKC commento di Sir Duke |
|
| AlexKC ha scritto: | Immaginavo questo commento. I riflessi sono fatti così, a prima vista sembrano non coincidere quando hanno posizioni tanto inclinate. Per avere lo sguardo in camera ho puntato gli occhi verso la macchinetta attraverso lo specchio e questo è stato il risultato (dopo un flip di 180° ovviamente).
 |
Alex, per gli occhi ci può anche stare, ma l'ombra sul collo come la
spieghi? Non è polemica eh, voglio solo capire. |
| | |
| |  |
| Alcatraz di sdd commento di Sir Duke |
|
| sdd ha scritto: | Ciao sir Duke,
grazie mille per il tuo intervento, io al bianco e nero ho preferito il colore con la sua viratura sul blu perché era già quasi praticamente bianco e nero, secondo te rende meglio così?
Noto poi che sei riuscito a raddrizzare la foto, che programma e che strumenti hai usato?
Io uso anche per lavoro Photoshop, ma lo usiamo, impropriamente, come programma di grafica, e non sono molto preparato sul fotoritocco.
Un saluto e grazie ancora del tuo passaggio! |
Scusa se ti rispondo solo ora, me l'ero perso.
No, non rende meglio in BN, nel senso che molto semplicemente non mi
ero reso conto (pur notando la presenza di blu) che la tua non lo è. L'ho
resa in BN solo per drammaticità di ciò che vedo e che personalmente
mi ricorda il posto. Ma è ottima anche con quel poco colore che si scorge.
Per la correzione, ho usato (in questo caso almeno) la correzione
lente di photoshop. Quello strumento ti consente di correggere appunto
la distorsione rifacendosi ad uin DB dove legge il tipo di macchina
fotografica usata e lente usata. Sulla base di ciò corregge l'effetto
barilotto e linee cadenti.
Ovviamente, non è strettamente legato alla conoscenza del mezzo,
puoi agire tu come ti pare in quanto se vuoi puoi averer una griglia
che sovrapposta all'immagine ti serve da guida per correggere
l'orizzonte o le verticali.
Se usi la CS3 o CS4, lo trovi tra i vari filtri>distort>lens correction,
ti si apre una maschera con i vari settaggi sulla destra.
Se hai dubbi o perplessità siamo qui.
Ciao |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie