|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Tor Tre Teste di swingth commento di swingth |
|
| La seconda foto non è mia, l'ho postata per capire cosa ne pensavate visto che è simile alla mia |
| | |
| Tor Tre Teste di swingth commento di swingth |
|
Piergiulio grazie per il tuo commento che però non condivido.....dire che manca un soggetto principale mi sembra esagerato e non perchè la foto l'ho fatta io, ma perchè tutti quelli che hanno visto la foto non hanno avuto dubbi su quale fosse il soggetto principale e cioè l'architettura della chiesa.
quindi anche la foto allegata è sbagliata?
ci tengo a sapere cosa ne pensi
cmq accetto le critiche e cercherò di migliorarmi |
| | |
| Tor Tre Teste di swingth commento di swingth |
|
| Tropico ha scritto: | Premetto che, a scanso di equivoci, il mio taglio era a mio esclusivo gusto, condivido quello che hai scritto, la tua è una foto di architettura ambientata e quindi a pieno titolo a mio avviso dovrebbe stare in questa sezione. La suddivisione tra paesaggio urbano e architettura ha confini labili, sarebbe meglio per evitare discussioni mettere tutto in architettura.
Il tuo discorso di mettere in relazione la parte destra e sinistra ha un senso ben preciso, quasi un predominare della religione tutta bella linda e pulita in confronto dei palazzoni popolari brutti come la fame.
Solo che esteticamente a me piaceva (e molto) col taglio perchè la figura assume una bellissima armonia. Ovviamente così diventa un'altra foto con altre intenzioni e significati, era solo uno spunto per discutere un'immagine che si presta molto al dibattito...  |
grazie Tropico....il tuo taglio ci sta....infatti ho fatto anche quella foto
ma il mio era un intento diverso....cmq le critiche sono sempre ben accette perchè aiutano a crescere  |
| | |
| Tor Tre Teste di swingth commento di swingth |
|
| Cesare Z. ha scritto: | Come inquadratura preferisco il taglio di Tropico...se volevi giocare sui contrasti allora mi sa che hai frainteso la sezione.
Come va il TS 24?...ci sto facendo ben più di un pensierino.... |
il samyang non va male...però soffre parecchio di distorsione a barilotto...
per quanto riguarda la sezione non credo di aver sbagliato....inserire un'architettura in un contesto urbano o mettere in rapporto diversi stili architettonici, non vuol dire non fare fotografia d'architettura...anche il paesaggio urbano fa parte della fotografia d'architettura....non credo sia sbagliato ambientare una fotografia d'architettura, se guardiamo le foto di Marco Zanta, Luca Campigotto o Massimo Siragusa (solo per citarne tre), tutti fotografi d'architettura, sono foto ambientate.
lo stesso Basilico, uno dei maggiori fotografi d'architettura che abbiamo avuto, ambientava le sue foto...quindi non capisco perchè avrei sbagliato sezione. Non vuol essere una polemica la mia, ma mi piacerebbe capire il tuo punto di vista.
ciao Enrico |
| | |
| Tor Tre Teste di swingth commento di swingth |
|
| MauMa ha scritto: | non so se utilizzi la modalità auto..... se si cancellala dalla reflex, AV o M per architettura. i dati di scatto fanno venire i brividi e l'imm ne ha risentito parecchio, un f3,2 va bene x ritratto non per il genere che hai proposto dove l'ottimale va da f8 a f14.
il taglio proposto da Tropico più si confà ad una imm architettonica dove si persegue rigore e pulizia.
ciao e buona luce |
Non so da dove sono usciti quei dati di scatto....la foto è stata scattata in manuale con un 24mm TS....per il taglio non ho stretto l'inquadratura perché volevo far notare la differenza tra lo stile architettonico della chiesa e la case popolari sullo sfondo. |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie