| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Sua Maestà di pinox commento di pinox |
|
| Jack di Picche ha scritto: | Ecco l'immagine corretta in esposizione.
1) ho effettuato un ritaglio per eliminare la foglia in basso davanti al pavone
2) con le curve in photoshop ho corretto e sistemato i mezzitoni e le basse luci
3) con un livello di correzione esposizione ho aumentato l'esposizione di 1 Stop
il tutto aiutato con le maschere di livello per intervenire solo dove serviva maggiormente ossia sul pavone
4) maschera di contrasto
Ciao Jack |
Ringrazio Jack per la pazienza mostrata non solo nel cercare di migliorare l'immagine ma anche per il tempo perso a spiegare passo passo il lavoro svolto. Però sinceramente il risultato ottenuto non mi convince molto. Sarà perchè mi sono fatto l'occhio alla mia immagine, sarà perchè ogni scarrafone ej bell a mamma soj  , non so forse una via di mezzo tra le due immagini sarebbe la più giusta. Spero di non risultare antipatico nè saputello anche perchè se non sbaglio già per un modifica ad un'altra mia immagine ho espresso un parere simile, sembra quasi che sottoponga le immagini alla critica per far perdere tempo alle persone, ma non è sicuramente il mio intento |
|
|
 |
|
|
|
| Sua Maestà di pinox commento di pinox |
|
| AdeptusAstartes ha scritto: | | un pò buia? |
e si, pareva pure a me. Solo che non ho scattato in raw, dal jpg non sono capace ad ottenere di meglio senza aumentare il rumore sullo sfondo.
Quando ho scattato la foto era comunque abbastanza buio.
L'ho postata solo perchè, ovviamente, al di là della luminosità non mi sembrava malaccio, se poi qualche mago della pp riesce a ricavarne di meglio...
PS: perchè su alcuni file in galleria mi vengono presi automaticamente i dati exif e su altri no? in quale passaggio vengono persi? |
|
|
|
|
|
 |
| Vento di themommi commento di pinox |
|
| pinox ha scritto: | | a me da neofita, andrebbe bene anche ignorante, sembra invece troppo contrastata, il cielo stacca troppo dalla sagoma degli alberi e dalla statua. Da quasi l'impressione che sia stata scontornata e sia stato sostituito il cielo. |
mi cito per dire che avrei provato a far rientrare gli spigoli dell'aiuola e la zona dove si trova il piccione forse è un po' bruciata |
|
|
|
| Vento di themommi commento di pinox |
|
| a me da neofita, andrebbe bene anche ignorante, sembra invece troppo contrastata, il cielo stacca troppo dalla sagoma degli alberi e dalla statua. Da quasi l'impressione che sia stata scontornata e sia stato sostituito il cielo. |
|
|
 |
| semplicemente neve di pinox commento di pinox |
|
| grazie mille a tutti e tre per il passaggio e per il suggerimento, non appena riesco a mettere le mani sul file originale ci provo |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Alto Bradano di pinox commento di pinox |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Eh eh... mi sono divertito un po' a vedere quanto era possibile migliorarla senza alterarla troppo... ci sono riuscito?
Ciao 
 |
bella, ma forse troppo "vivace" per i miei gusti  |
|
|
|
| Alto Bradano di pinox commento di pinox |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Non male la composizione però qualcosa non mi convince... i colori sono strani per una giornata di sole e il contrasto è un po' troppo alto... cos'hai fatto in PP?
Ciao |
bella domanda, sinceramente non ricordo tutti gli spippolamenti fatti, è una foto di un paio di anni fa e poi succede quando si fanno le cose senza sapere dove si va a parare e sopratutto dove si VUOLE ANDARE a parare. Sicuramente l'ho contrastata e ho cercato di aumentare i dettagli, l'ho lasciata così perchè non mi dispiaceva l'effetto "pittorico" venuto fuori. Cmq per valutare meglio vi posto lo sviluppo nudo e crudo del raw originale, penso vi possa aiutare meglio a valutare.
PS: questa immagine è la sorella di "campagna lucana" presente nella mia galleria, stessa uscita, qualche centinaio di metri di distanza, PP approssimativo come questa |
|
|
|
|
|
 |
| Baywatch di pinox commento di pinox |
|
| Brado ha scritto: | Non si capisce subito a cosa volevi dare importanza, guardandola meglio probabilmente volevi utilizzare la sedia per come punto di partenza per l'osservatore per poi fargli spostare lo sguardo verso l'orizzonte.
Se questa era la tua intenzione ti sei avvicinato poco e la figura della sedia si perde nella struttura di legno e si nota troppo tardi.
Fossi in te proverei la versione in bn. |
guarda non per sminuire il tuo commento ma al momento dello scatto volevo semplicemente "immortalare" un quadretto piacevole. La sedia si nota davvero troppo tardi, io quando ho scattato non l'avevo nemmeno vista, e non mi potevo avvicinare di più perchè sarebbero entrati nell'inquadratura dei bagnanti.
Cmq, per un neofita come me, fa veramente piacere vedere ed ottenere chiavi di lettura diverse, guardo anche io con luce diversa le mie foto.
grazie |
|
|
 |
| Far West di pinox commento di pinox |
|
| purtroppo il viewfinder della mia macchinetta non permette di apprezzare dettagli così piccoli e sinceramente dal vivo era difficile da notare quel rametto in particolare.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie