| Commenti |
|---|
 |
| London di SimonePG commento di il socio |
|
Come suggerimenti direi di allargare un po' l'inquadratura (perchè a destra è un po' troppo stretta) e di scattare durante l'ora blu, quando la luce naturale riempie quelle ombre che in questa foto sono diventate troppo scure.
Per il resto direi che non è male. |
|
|
 |
| tramonto di paolodesa commento di il socio |
|
Spero che l'autore non si offenda, ma questa foto è decisamente troppo fotoscioppata e quindi irreale.
A parte che la parte sotto è un po' troppo scura, le nuvole sono metà nere e metà bianche: si vede chiaramente che è un fotomontaggio riuscito male.
Mi stupisco però sopratttutto dei commenti entusiasti che mi hanno preceduto. Delle due l'una: o io di fotografia non ci capisco un'acca, oppure siete voi a non capirci niente. Non ci sono alternative! |
|
|
 |
| Cartoline da Istanbul di vLuca commento di il socio |
|
Non mi piace molto la frase vagamente dispregiativa "sono solo cartoline". Le cartoline, se ben fatte (con la giusta luce, inquadratura, colori, ecc.), sono in realtà delle bellissime fotografie, e non sono così facili da realizzare come la frase dispregiativa lascerebbe intendere.
Queste inoltre non mi sembrano esattamente delle "cartoline", perchè sia le inquadrature che i soggetti fotografati non sono propriamente "da cartolina".
Tutto ciò premesso, direi che la n. 9 è una spanna sopra le altre. |
|
|
 |
| 58 di Salvatore Gallo commento di il socio |
|
La luce è molto bella ma secondo me l'inquadratura è sbilanciata (puoi può anche darsi che sia io a non capirci niente)  |
|
|
 |
| st di Pio Baistrocchi commento di il socio |
|
| Pio Baistrocchi ha scritto: | Grazie
il socio[/b](per l'amor del cielo,nessuna pretesa filosofica nel mio modo di fotografare;solo fermi immagine di momenti vissuti,perlopiù personali,al punto che quando altri ne percepiscono l'emozione sono il primo ad esserne meravigliato) |
Per carità, non era rivolto a te...
E' che quando leggo commenti del tipo "questa immagine mi comunica bla bla bla", "un mirabile esempio bla bla bla", ecc., non posso che storcere il naso: piedi per terra please! Più foto e meno chiacchiere!
Ancora complimenti per la foto. |
|
|
 |
| londra 03 2009 di menkesh commento di il socio |
|
Secondo me in questa foto messa a fuoco ed esposizione non vanno di pari passo. Di solito la messa a fuoco e l'esposizione devono essere corrette per il soggetto principale fotograto.
Qua qual è il soggetto principale?
Il pubblico? è fuori fuoco
Il contorsionista? E' sottoesposto: avresti dovuto usare il flash. |
|
|
|
| st di Pio Baistrocchi commento di il socio |
|
Anche se l'immagine non ha un vero e proprio centro d'interesse, e in alcune parti è un po' confusa, mi piace molto per i colori e l'inquadratura.
Ovviamente non condivido le esagerazioni di chi mi ha preceduto: è una bella foto, la fisolofia lasciamola ad altri... |
|
|
 |
|
|
 |
| Wood of bad blow di photoartland commento di il socio |
|
Anche questa non la capisco...
Inoltre qua c'è anche uno sharpening davvero pesante che riduce di molto la qualità dello scatto. |
|
|
 |
|
|
 |
| Panorama da San Gimignano di faromich commento di il socio |
|
Dovevi postarla in Artwork.
Essendo così elaborata è impossibile giudicarla con i canoni delle normali fotografie: diciamo che come normale fotografia è troppo ritoccata. |
|
|
 |
| E quello me lo chiami obiettivo? di Drakin commento di il socio |
|
Tavanata galattica! 
Però in un certo senso è emblematica di come molti fotoamatori concepiscono la fotografia, forse anche lo stesso autore, visto il messaggio trasmesso... |
|
|
 |
| Autumn in Prague di elliott commento di il socio |
|
In molti casi c'è chi critica solo per il gusto di criticare, ma in questo caso consiglio all'autore di prestare attenzione alle critiche ricevute perchè, al di là delle lodevoli intenzioni, la foto non mi pare assolutamente riuscita: troppo confuso il primo piano a fuoco, senza un elemento che richiami l'attenzione.
Sembra davvero tutto fuori fuoco. |
|
|
 |
| sun di smilzotuzzo commento di il socio |
|
Purtroppo il flare qua è davvero invadente.
Sbaglio o hai cercato di eliminarlo in parte verso il centro della foto (dove c'è l'acqua)? |
|
|
 |
| Lago d'Antorno 2 di Matteo Re commento di il socio |
|
Questo è sicuramente un ottimo paesaggio.
Mi piacerebbe conoscere:
- la focale
- che interventi in PP hai fatto sull'erba in primo piano (aumento saturazione e poi?) |
|
|
 |
| ... di AlexKC commento di il socio |
|
| E' possibile che io di fotografia non capisca un'acca, ma il colore di questa foto proprio non convince... |
|
|
 |
|
|
 |
| Giulia Pala, Pesaro World Cup 2010 di luckyj commento di il socio |
|
A differenza delle solite immagini sportive che si vedono in questa sezione, fatte tutte con primi piani abbastanza banali, trovo che in questa foto l'inquadratura sia più ricercata.
Il cerchio in primo piano che esce dall'angolo in basso, ma soprattutto il cerchio dell'atleta che incornicia la scritta "world cup".
Unica pecca le spalle. |
|
|
 |
| ................ di Antonino Adelizzi commento di il socio |
|
| A parte che non capisco che senso ha stravolgere le foto in modo così pesante, ma a me pare che le due foto non coincidano: in quella originale c'è meno neve in primo piano (guardando anche tra la panchina), o hai clonato anche quella? |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie