| Commenti |
|---|
 |
| disordine di bughi commento di bughi |
|
... la foto è stata proprio scattata "al volo" durante un giretto a Consonno.
... fra le altre cose, il postarla, era voluto anche per avere qualche critica costruttiva.
l' ho proprio presa per i capelli, infatti : non avevo il cavalletto e per tirare fuori qualcosa di potabile ho dovuto tirar su gli ISO fino a 6400 e le luci sulla sx sono irremediabilmente al limite del bruciato.
comunque cerco di cogliere qualche spunto costruttivo, portando in B/N la foto mascherando magari l'armadio sulla dx o il porpora di qualche particolare al centro, cercando poi di recuperare ad un livello accettabile le luci sulla sx. |
|
|
|
| disordine di bughi commento di bughi |
|
Canon 60D
18÷135 mm - focale 21 mm
modalità AV
f 1/8 - 1/13"
6400 iso |
|
|
|
|
|
 |
| geco di bughi commento di bughi |
|
| Blugart ha scritto: | Alla faccia di chi parla male del 18-135.
Dal crop mi sembra una foto nitida e dettagliata con colori vividi e con uno sfondo morbido ma da sfocare ancora.
Indubbiamente concordo per il taglio stretto.
Un saluto, Blugart. |
sono un neofita della reflex e mi sono "accontentato" del kit base 18÷135 acquistando la mia 60D.
è un obiettivo che ha dei limiti ma se usato con cognizione di causa dà buonissimi risultati.
lo uso alternandolo al 50 1.8 ed al 10÷22 e, nonostante sia alle prime armi, si notano differenze abissali rispetto a questi due (soprattutto rispetto a quest'ultimo in termini del motore non ultrasonic e della messa a fuoco in generale) ma ribadisco che puo' dare comunque soddisfazioni. |
|
|
 |
| Basilica Sacro Monte di Varallo HDR di 12|40 commento di bughi |
|
| cagliari79 ha scritto: | No, veramente l'hdr si dovrebbe scattare in manuale a diaframma e iso fissi, così come l'ev. L'unico parametro a cambiare è il tempo di scatto.
|
scattare a diaframma ed ISO fissi vuol dire appunto "priorità di diaframma" oppure ancora "AV" (acronimo di "aperture value") quindi non necessariamente in manuale.
penso sia pacifico che l'esposizione "ottimale" si ottiene attraverso la combinazione di tempi e diaframmi (a parità di sensibilità).
di conseguenza se mantengo fisso il diaframma, per variare l'esposizione è lapalissiano che di conseguenza i tempi si allungano o accorciano se sovra o sottoespongo.
non è poi del tutto vero che si debba scattare solo in AV per fare del bracketing ... se ad esempio scatto una foto ad un paesaggio (dove tutto è a fuoco e quindi con una profondità di campo "fissa") posso modulare la luce (e qui ritorniamo al sovra e sottoesporre) gestendo il parametro del diaframma mantenendo fisso il tempo di scatto.
è pero' altrettando ovvio che nel 99% dei casi andando ad agire sul diaframma varia la profondità di campo e di conseguenza non posso avere immagini adatte ad essere manipolate in HDR
aggiungo poi, a titolo puramente teorico, che basta un singolo scatto per generare un HDR ... basta modificare lo scatto iniziale salvandone tanti altri quanti sono gli step di variazione dell'esposizione che vogliamo dare in pasto al HDR stesso ... |
|
|
|
| Basilica Sacro Monte di Varallo HDR di 12|40 commento di bughi |
|
| cagliari79 ha scritto: | però questo hdr è l'unione di 3 scatti a 1.6 - 6 e 25 sec
quindi non hai lavorato sull'ev, ma sui tempi di scatto.
O sbaglio?  |
nel bracketing, affinchè l'immagine sia sovraesposta la macchina utilizza tempi più lunghi, succede esattamente l'inverso nel caso in cui si debba ottenere una foto sottoesposta.
i tempi variano se scatti in priorità di diaframmi, se scatti in priorità di tempi la macchina varierà allo stesso modo i diaframmi : più aperto (più luce che entra) per sovraesporre mentre viceversa più chiuso (meno luce che entra) per sottoesporre.
tornando in topic, invece devo dire che la foto a me piace, è di forte impatto.
sempre a mio avviso, pero', la parte centrale della navata è troppo "illuminata" rendendo un po' artefatta l'immagine in HDR. |
|
|
|
| geco di bughi commento di bughi |
|
grazie a tutti per i vs commenti !!!
... ero al parco in gita con moglie e figlio più che a fare le foto ed avevo con me "solo" il 18÷135.
la foto è fatta da piuttosto lontano e al max diaframma permesso dall'obiettivo a 135 mm : f 5.6.
in conseguenza a cio' lo sfondo è sicuramente perfettibile ma comunque non mi dispiace affatto.
vi linko qua l'immagine originale
 |
|
|
 |
| Fiumelatte di bughi commento di bughi |
|
| bughi ha scritto: | | commenti e critiche ben accetti |
photo scattata senza pretese : mentre passavo in auto mi sono fermato al volo per fare uno scatto al Fiumelatte http://it.wikipedia.org/wiki/Fiumelatte
l'effetto sull'acqua mi sembra gradevole, un po' meno le pareti ... non sono nitidissime ma ho scattato a 1/4" a mano libera ... |
|
|
|
|
|
|
| geco di bughi commento di bughi |
|
... ero a spasso con la famigliola al Parco delle Cornelle ed ho fatto qualche fotina qua e la.
... la foto è croppatissima a "causa" del 18÷135 e della valanga di gente : stasera, a casa, provo a seguire in maniera costruttiva i vostri consigli e tagliuzzo la foto con un po' più di aria !!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Lorenzo di bughi commento di bughi |
|
Ragazzi,
In questo critiche e commenti sono assolutamente necessari.
Diciamo che è il mio primo scatto "vero" con la reflex rubando, nel vero senso della parola  , la 500D a mio cognato.
come detto sopra critiche costruttive sono le benvenute per farmi "crescere" !!! |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie