| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| simbolic sunset di MisticFoto commento di MisticFoto |
|
| DadyJanky ha scritto: | La foto è interessante, ma il colore è monotono, non ci sono le sfumature tipiche del cielo al tramonto. 
C'è anche della polvere sull'obiettivo o sul sensore. |
sull'obbiettivo.
Comq ho notato che il salvataggio per web,pur mantendo il profilo colore,mi desatura un mpò..
Comq la foto cercava l'espediente grafico...
Grazie per i commenti! |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| In catene di lamadiluce commento di MisticFoto |
|
La prima foto postata è sicuramente migliore della successiva più aperta...
Questo tipo di foto si addice di più ad essere apprezzata come stampa che immagine su schermo.. |
|
|
 |
| bianco e blu di hamham commento di MisticFoto |
|
Perchè tagliare un bel viso di forma regolare,fotografato inoltre con una luce che vuol portare naturalezza?
Secondo me è una forzatura per l'osservatore.Non un provocazione ne tanto meno un punto di contatto per stimolarlo.
Magari a occhi chiusi stava ugualmente bene.
Ciao! |
|
|
 |
| punto d'incontro di hamham commento di MisticFoto |
|
Il fuoco sta sulla nocca dell'indice destro anzichè -a partire-dal punto di contatto delle dita.
E' un mio problema o stona realmente? |
|
|
 |
| ilaria di Morgan Capasso commento di MisticFoto |
|
Il problema non è solo o tanto delle pieghe,quanto del volume ridato dalla pelle,si vede che non è ne rubata,ne costruita.
Rimane un pò a metà... |
|
|
 |
| profilo di luce di hamham commento di MisticFoto |
|
quell'ombra sul capezzolo,non doveva essere cosi lunga.Elimina il vigore statuario facendo morire la pienezza del seno.
In generale ci voleva un fuoco migliore... |
|
|
 |
| kokanee di lamadiluce commento di MisticFoto |
|
ci vuole maggiore profondità,però non è detto che il liquido debba formare qualcosa a livello grafico...
anche le bolle...un pò piu incisive.. |
|
|
 |
| Scarpe di Sa26282 commento di MisticFoto |
|
hai usato un pò troppo scherma e brucia..
poi non ha molto senso tenere il fondale a questo punto.
Non va... |
|
|
 |
|
|
 |
| Ilaria in fashion 2 di Nek commento di MisticFoto |
|
Ma che c'entra con la foto da studio?
Bella percarità,ma al massimo avrai messo un lastolite..
Per il fuoco suglio occhi.è una regola che non sempre funziona(come tutte le regole) ,va benissimo anche così ,con le labbra che risaltano |
|
|
 |
| Cantiere di Walter Lo Cascio commento di MisticFoto |
|
Non serve il personaggio o presenza umana ...
C'nè già fin troppa di presenza umana in questa foto.
E' propriamente qui che riceve la sua importanza scenica e documentaristica,su quel che rimane dell'intervento umano,che agisce profondamente sul paesaggio,sulla memoria estetica di un luogo,rivisitandola.
Per questo l'importanza dei contrasti,le linee,la saturazione dei colori,l'angolo che da spinta ai volumi aggredendo lo spettatore,compensano con la stessa forza di una bronzo di riace..
C'è movimento in un contesto,l'oggetto è soggetto quindi,già umanizzato.. |
|
|
 |
|
|
 |
| Cani di victor53 commento di MisticFoto |
|
| Perfetta se il padrone si distanziava un pò a destra senza risultare dietro al levriero.In questo caso ,una foto che strizza l'occhiolino ai classici della fotografia,che però mi lascia un filino perplesso... |
|
|
 |
| Osservato di victor53 commento di MisticFoto |
|
spe,ma questo è un noto fotografo di roma!
Uno famoso che fai i matrimoni Glamur...o sbaglio? |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie