|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Carmen di pentaxteo commento di Alex70 |
|
| pentaxteo ha scritto: |
L'appunto che ti ho scritto relativamente alla foto di Zanve è stato fatto proprio perchè dici che sei qui per imparare (come me), e non devi incorrere nell'errore di dare giudizi tecnici a certi maestri. |
Ancora con sto non devo? Ma chi lo dice? Dove sta scritto?
Sono qui anche per imparare.I miei occhi per fortuna
funzionano ancora benone per vedere dove si è esagerato!
Non c'è bisogno di essere maestri fotografi, semmai buoni
osservatori e conoscitori delle varie tecniche di post produzione!
Riesco nei video a piazzarti ciò che vuoi tu dove vuoi tu
e farlo muovere come se facesse parte del video stesso, potrò
pertanto in un solo fotogramma essere in grado di vedere anche peli,
pulci, colpi di clone a pisello di segugio??? Oppure qui si pesano le
conoscenze e capacità nel workflow degli utenti in base alla loro galleria?!
Tuttavia non mi sono mai permesso di voler insegnare nulla a nessuno,
ho semplicemente detto ciò che i miei occhi vedono. Purtroppo quando
non è confacente a ciò che l'altro si aspettava di leggere, c'è chi
si precipita a farmi notare che i bianchi di una mia foto sono al limite
(ma non si accorge che nello stesso giorno ne ha postata una sua
con i bianchi più al limite di quelli della mia) e chi invece, come te,
mi dice di non dare certi giudizi ai maestri!
Non me ne volere, purtroppo mi sono veramente stufato!
Da oggi in poi, vado di pollicioni e via! 
Ciao |
| |  |
| |  |
| | |
| Carmen di pentaxteo commento di Alex70 |
|
| pentaxteo ha scritto: | | ...quando darai altri commenti sullo scontorno o la mdc in generale considera sempre il fattore del ridimensionamento del file, altrimenti rischierai di fare appunti non precisi anche ad autori come Zanve (e mi riferisco all'intervento su questa foto ( http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3907455#3907455 ). Considera inoltre che alcuni monitor di qualità non elevata rispondono in maniera diversa alla nitidezza di una stessa immagine. |
Non preoccuparti, non darò più commenti di nessun genere, li terrò
per me. 
Al massimo un pollicione o due a seconda dei casi.
La foto che segnali, in maniera più lieve, presenta lo stesso difetto
di altri suoi e negli altri, gli è stato fatto notare anche dai GURU (per
fortuna altrimenti risulterei pure pazzo visionario) di questo portale.
Ho un monitor che ritengo più che all'altezza, ma non importa.
Buone foto. |
| |  |
| | |
| Carmen di pentaxteo commento di Alex70 |
|
Ciao Teo,
credo oramai tu sappia che non amo dire cose che
non sono, sono qui per migliorare anch'io e chiedo
sempre onestà nelle critiche e commenti. Pertanto,
per questo scatto che presenti ti dico:
EDIT:
devo imparare a tenere per me certe considerazioni! |
| |  |
| | |
| Sui tramonti della mia terra... di pentaxteo commento di Alex70 |
|
Matteo, che dire, io adoro questi colori, lo dico sempre e quando
posso uno scatto lo faccio più che volentieri.
Qui la natura ti ha offerto tutta la tavolozza al completo.
Dal canto tuo, ti sei divertito ad attingervi il pennello alla grande.
Molto bella!
P.S. solo per curiosità, è una mia sensazione, oppure
probabilmente dovuto ai 18mm c'è una leggera distorsione
(a barilotto) ai margini dell'orizzonte?
Grazie |
| |  |
| . baila di stefan0n commento di Alex70 |
|
Qui Stefano avrei posizionato le luci sul fronte in modo
tale da far vedere il profilo del viso (naso bocca occhi ecc...),
facendo cadere l'ombra verso la periferia (orecchio per
intenderci). In tal modo, si evitavano le alte luci un pò troppo
sparate lungo tutto il braccio dovute anche al fatto che indossa
un'abito scuro, quindi aprendo di più per farlo affiorare si eccede
con le alte luci sulla pelle appiattendone le forme!
Il tutto è IMHO e mi piacerebbe sapere cosa ne pensi e se hai
fatte altre del genere.
Ciao |
| |  |
| A New Day di zanve commento di Alex70 |
|
| ziottolo ha scritto: | | Alex70, zanve usa nelle sue foto, un plugin per Photoshop, per Lightroom, per Gimp, per Picasa , etc...che, che si chiama...Talento . |
Grazie, adesso che ne so di più, mi sento meglio! |
| | |
| A New Day di zanve commento di Alex70 |
|
La foto (quasi inutile dirlo ormamai), è fantastica.
Un paio di domande:
cosa e che metodo usi per ridurle per il web?
usi forse anche qualche filtro per ridurre il rumore e/o ammorbidirla?
Ti chiedo perchè si nota ancora qualcosa in termini di
mdc nei contorni, non come la precedente sia chiaro,
ma si nota.
Personalmente ho fatto caso che sia la compressione e
qualche filtro può causare tale disturbo se comminati
assieme ad una mdc anche se leggera. |
| |  |
| feeling di fabiocam commento di Alex70 |
|
| fabiocam ha scritto: | ... soprattutto.... moglie immobile  |
Così si fa, fatti rispettare!!! 
Splendida davvero!
P.S. di la verità, speravi arrivasse l'onda eh?  |
| |  |
| |  |
| |  |
| hdr - Torre Campese di tommydp commento di Alex70 |
|
| tommydp ha scritto: |
ora aspetto le mazzate... |
Diciamo che anche in questa ci sei andato con la mano pesante.
Tuttavia, rispetto all'altra devo dire che è molto bella sia
la compo che tutto il resto.
L'unica cosa che ti chiedo è:
ma quella "torre" o faro? sulla sinistra, è storto di suo oppure
si è deformato per via dell'ottica?
Ciao |
| |  |
| God's attic di belgarath commento di Alex70 |
|
@Aldo nei forum nulla è dovuto (nessuno è pagato per dire o fare),
ma più si da, più si arricchisce il bagaglio (anche culturale) di tutti.
Scusa belgarath per il piccolo OT.
Ritornando un po a ciò che ho scritto nel mio primo, circa
la compo il titolo ecc..., a mio modo di vedere, lo 002.jpg
IMHO era quella che faceva al caso tuo almeno se annessa
al titolo.
Dal basso verso l'alto, quindi verso la luce ecc... ecc...
Il bagliore in quella sopra fa apparire tutt'altra scena,
monolite, totem ecc... ecc... troppo orizzontale per dare
il senso della "salita", dell'alto. Anche i segni sui muri laterali
guidano l'occhio troppo all'orizzonte e non verso l'alto.
Sono certo che hai colto cosa voglio esprimere.
Ciao |
| | |
| God's attic di belgarath commento di Alex70 |
|
Dopo aver assicurato la lingua con un paio di fisher del 10 ti dico:
Con questo titolo non funziona per come è stato concepito lo
scatto e la post a seguire!
Senza titolo, fantasticando alla Ercolano, potrebbe anche essere
una scena del film fantozzi va in pensione o qualunque altra cosa!
IMHO |
| |  |
| delizie di gepagep commento di Alex70 |
|
| smile64 ha scritto: | | io l'avrei intitolata: Salute |
Perchè, chi ha starnutito?  |
| |  |
| | |
| delizie di gepagep commento di Alex70 |
|
L'esplosione di colori è davvero bella, ma il flash,
era proprio necessario? Se si, andrebbe corretto in post
il "danno" che ha creato!
E' l'unica cosa che fa perdere poesia a questi splendidi ortaggi.
IMHO |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie