| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Prima Macro di manidiforbice commento di manidiforbice |
|
Ciao Elio, grazie per la risposta e l'utilissima critica.
Ma per versione A R cosa intendi? io ho già messo un link per versione a 1800, inoltre ho scritto anche i dati di scatto, c'è bisogno di altro?
Grazie ancora
Gio |
|
|
|
| Prima Macro di manidiforbice commento di manidiforbice |
|
E' la mia prima macro in assoluto con il nuovo tamron 90 macro.
Dato la mia totale ignoranza attendo molto critiche, siate "spietati"!
Dati scatto:
Canon 40d
90 mm
F 16 1/50
iso 800
mano libera
Versione hr : http://img35.imageshack.us/img35/7303/img86381800.jpg |
|
|
 |
|
|
|
| Stelle di manidiforbice commento di manidiforbice |
|
Grazie!
Ho scattato con canon 18-200, focale 18, 3.5 30" a 1600 iso.
E' chiaro che già l'obiettivo di per se non è il massimo, e 18 mm a 3.5 non è certo il suo punto forte anzi..però era giusto per portare a casa la foto.
Calcola che è stata scattata a 2000 metri da un alpeggio isolatissimo, quindi nessuna luce di disturbo!
Ciao |
|
|
|
| Stelle di manidiforbice commento di manidiforbice |
|
e si purtroppo per starci dentro nei 30 secondi (per evitare l'effetto mosso delle stelle) ho dovuto scattare a 1600 iso con canon 40d, che non è il massimo come si può vedere!
Grazie!!! |
|
|
|
|
|
 |
| Alserio di manidiforbice commento di manidiforbice |
|
| Ern Archè ha scritto: | | Bella immagine. Da un senso di simmetria e profondità. Buona la gestione della luce e del colore anche se noto una leggerissima predominanza gialla-arancione sugli alberi. L'inquadratura è buona anche se avrei provato a farla in verticale per inquadrare di più la cima degli alberi in primo piano. |
Grazie mille, anche dei suggerimenti!!
Ciao! |
|
|
|
| Alserio di manidiforbice commento di manidiforbice |
|
| GFortunato ha scritto: | Ciao,
lo scatto mi sembra ben eseguito in quanto a composizione, a parte quella panchina che spunta dall'angolo inferiore sinistro.... 
Saluti,
Fortunato |
Mannaggia a me, mi era sfuggita...grazie mille!
Ciao! |
|
|
|
|
|
 |
| Secondo ritratto.. di manidiforbice commento di manidiforbice |
|
Beh che dire, grazie mille per la riposta ma sopratutto per gli utilissimi consigli.
Forse in questo ritratto mi son troppo concertato sull'aspetto delle luci, e non ho per nulla curato l'aspetto compositivo ed emozionale della foto, che da "novello" della fotografia non ho ancora l'occhio per valutarlo ed esprimerlo.
Grazie ancora! |
|
|
|
|
|
 |
| Stellata in valtellina di manidiforbice commento di manidiforbice |
|
Grazie del passaggio, cmq ero proprio convinto che fosse una stella cadente, forse perché c'è n'erano un sacco...
Ad ogni modo in questa seconda foto che posto (di pessima qualità), secondo voi anche questa scia che si vede è un aereo?
Grazie
ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Primissimo ritratto - Alessia di manidiforbice commento di manidiforbice |
|
Grazie per la critica, e' proprio il tipo di consiglio di cui ho bisogno.
Per la luce io ho usato due lampade a luce continua, una con soft box di 50 x 50 l'altra senza ,quindi luce diretta sul viso.
E' forse la mancanza del secondo softbox a causare la "durezza" della luce?
Il colore come ti sembra?
Calcola che il file raw non è stato "lavorato" ho solo effettuato il blianciamento del bianco e poi sviluppato con le impostazioni "standard".
Grazie ancora.
Gio |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
