|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Marmagna di infospa commento di BrunRusan |
|
Un piccolo consiglio, se posso....
Le fotografie che scatti dovresti farle un verticale, per avere una maggiore altezza (in pixel) del panorama, mentre in larghezza non ha importanza: puoi anche andare fino a 15-16 scatti per i 360°.
Inoltre si ottengono risultati migliori con un leggero tele (corrispondente ad un 80-100) che con un grandangolo, perchè distorce meno.
Io faccio regolarmente panorami in montagna (anzi faccio solamente più panorami) ed ho concluso che per la stampa le dimensioni ottimali sono una larghezza massima di 2,5 metri, a cui dovrebbe corrispondere un'altezza di 50-60 cm: quindi in stampa, non vado mai oltre i 240 gradi (ritaglio la parte più interessante).
I lavori in stampa, se hai un buon dettaglio e se unisci perfettamente le immagini, vengono veramente bene, tanto che io ormai ho fatto alcune mostre... |
| |  |
| Dawn at Ayers Rock di Mr commento di BrunRusan |
|
Rispettabilissima la tua opinione sulla non necessità di un programma così specifico.
Per quanto riguarda l'esempio del sole da ritagliare,
è un caso comunissimo l'avere una forte luce (che sarebbe bruciata)
con un alone che degrada verso una zona più buia
(la stessa cosa dei lampioni nella notte).
Questo è esattamente il caso in cui, ritagliando
(per quanto accuratamente tu possa farlo)
la zona a forte illuminazione per sostituirla con quella corretta,
non riuscirai MAI ad ottenere un risultato soddisfacente....
Vedi qui cosa si potrebbe ottenere (avendone le capacità):
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=86499 |
| | |
| Dawn at Ayers Rock di Mr commento di BrunRusan |
|
Guarda che programmi come PHOTOMATIX fanno tutto da soli
(anche come plugin di PhotoShop),
senza dover tagliare e fare giunte nette.
Basta avere le due foto con esposizione diversa...
Immagina se avessi avuto il sole in mezzo al cielo da ritagliare...
Come avresti fatto? |
| |  |
| Marina di Ravenna molo sud di Clara Ravaglia commento di BrunRusan |
|
Clara,
Forse non hai letto bene, ma io dicevo (appunto!) che la tua foto non pendeva nè a destra, nè a sinistra!
E' chi mi ha preceduto che asseriva che pendeva, non io....
P.S.: Se la tua risposta non era rivolta a me, siamo d'accordo..... |
| | |
| Marina di Ravenna molo sud di Clara Ravaglia commento di BrunRusan |
|
Mi piacerebbe sapere come fate a capire che l'immagine pende a sinistra....
Non c'è un orizzonte, quindi non è individuabile una eventuale pendenza.
Quello che si vede orizzontale sono le due banchine, che sono sicuramente intersecanti con l'immaginario orizzonte.
Se vogliamo esser pignoli, questa foto pende a destra: cosa individuabile dagli alberi delle barche (ammesso che siano veramente verticali e non siano condizionati dal vento...) |
| |  |
| Il pescatore di elpaco commento di BrunRusan |
|
La foto può essere, ma non è affatto detto, che sia storta!
Chi si ostina a voler a tutti i costi il profilo dell'acqua orrizzontale dovrebbe mettersi lungo un fiume e vedere se l'altra riva è sempre orrizzontale o meno!!
La riva opposta di un fiume o di un lago non è affatto l'orizzonte del mare che è (e deve sempre essere) orizzontale....
Sto dicendo fesserie o è veramente così?? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie