Commenti |
---|
 |
Giocando con l'acqua di rosario861 commento di rosario861 |
|
BIANCOENERO ha scritto: | . |
Citare la mia frase in risposta ad un post che nulla aveva a che fare con i confronti precedenti lo trovo poco corretto e azzardato, a meno che tu non sia un mio collega di lavoro che smentisce il mio lavoro quotidiano dietro ad un PC.
Per il resto ognuno fa le sue inferenze, certo è che io ho espresso delle mie osservazioni basate sul confronto tra miei files.
Rispetto all'ammettere di aver commesso errori, anche qui che si legga bene io ho parlato di esasperazione di valori in mia post produzione (chiarezza).
Ora sinceramente non capisco questa accentuazione dei toni in ordine gerarchico dello staff.
Al contrario di quanto è stato detto a me io non ho messo in discussione giudizi, ruoli e competenze di ognuno. Per chiarezza, non si sa mai, il problema non nasce dal dare un parere tecnico ma dal mettere in discussione la parola di chi scrive.
Rinnovo i miei saluti a tutti e, per quanto mi riguarda, finiscono qui tutte le questioni, come peraltro avevo già cercato di fare negli ultimi miei post
 |
|
|
 |
Giocando con l'acqua di rosario861 commento di rosario861 |
|
teresa zanetti ha scritto: | .... In questi giorni non solo i bambini avrebbero voglia di fare un tuffo!!
.....
TereZ |
Quanto darei anche io a lasciarmi bagnare da fresche fontane invece che annoiarmi alle incombenze dietro al pc
Buon tutto anche a te  |
|
|
 |
Giocando con l'acqua di rosario861 commento di rosario861 |
|
GiovanniQ ha scritto: | Quindi direi che il processo da te utilizzato, al netto dell'originale che confermi essere diverso, ha qualche lacuna.
..... |
rosario861 ha scritto: | ...dopo aver letto i due tutorial, per svago, mi sono confermato che era già quello che facevo per la pubblicazione delle foto.
... |
Buon lavoro a tutto lo staff
 |
|
|
 |
Giocando con l'acqua di rosario861 commento di rosario861 |
|
lamedelcaos ha scritto: | Rosario perdonami a qualsiasi apertura focale la zona di maf non si interrompe per poi riprendere: l'acqua a destra è più vicina al sensore rispetto al soggetto ed è a fuoco, quella a sinistra è più lontana dal sensore ed è a fuoco quindi per forza di cose tutto ciò che sta in mezzo deve essere a fuoco. |
Perdonami ma poi ad un certo punto mi perdo in tutte le elucubrazioni tecniche che finiscono in discussioni spaccapelloinquattro.
La risposta alla tua domanda se se avessi usato filtri è no.
Il resto non so
Saluti  |
|
|
 |
Giocando con l'acqua di rosario861 commento di rosario861 |
|
GiovanniQ ha scritto: | Rosario se serve qualche info chiedi pure, ti inserisco qui i 2 tutorial per ottimizzare al meglio le foto su photo4u.it
https://www.photo4u.it/viewtutorial.php?t=697913
https://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123
Ma non diamo colpe al portale, grazie.  |
Ti ringrazio delle informazioni ma dopo aver letto i due tutorial, per svago, mi sono confermato che era già quello che facevo per la pubblicazione delle foto.
La verifica a cui mi riferivo, e che confermo, si riferiesce all'esame a vista ingrandita del file caricato sul portale e del file salvato sul mio pc.
Quindi, per favore, ipotizziamo che le responsabilità non siano per default altre che non il portale
GiovanniQ se serve qualche info chiedi pure  |
|
|
 |
Giocando con l'acqua di rosario861 commento di rosario861 |
|
Laki85 ha scritto: | ...
Qualcosa non è andato nel verso giusto nella conversione in BN, dato che attorno al ragazzino noto un'aura chiara poco piacevole...
|
Confermo, dopo ulteriori controlli e prove che il mio file originale ridotto da RAW, e quindi prima di essere inviato al portale, non presenta un alone cosi fastidioso che viene quindi, a questo punto, successivamente amplificato e reso evidente una volta publicato sul forum.
Questa cosa mi è già capitata con altre immagini.
Mi chiedo si vi sono altri riscontri su altre foto
 |
|
|
 |
Giocando con l'acqua di rosario861 commento di rosario861 |
|
lamedelcaos ha scritto: | Il protagonista sembra quasi essere sfumato. Dal momento che lo zampillo (triplice) sulla destra è a fuoco così come quello sulla sinistra (quello che termina sul fondo schiena del bambino) presumo che sia stato applicato qualche filtro, correggimi se sbaglio. |
A tali aperture di diaframma questi soggetti possono uscire rapidamente dal punto di fuoco scelto.
Non sono stati usati filtri, credo più probabile una gocciolina di acqua, che forse ha influito essa stessa sul fuoco del soggetto
Bye  |
|
|
 |
Giocando con l'acqua di rosario861 commento di rosario861 |
|
Laki85 ha scritto: | ...
....
Qualcosa non è andato nel verso giusto nella conversione in BN, dato che attorno al ragazzino noto un'aura chiara poco piacevole...
Alla prossima, un saluto  |
È possibile che il parametro "chiarezza" abbia una sua responsabilità.
Certo è che sempre più mi accorgo che dall'originale al file pubblicato alcune volte risultano maggiormente esasperate le transizioni tra le diverse aree.
Saluti
 |
|
|
 |
Felicità a momenti di rosario861 commento di rosario861 |
|
Laki85 ha scritto: | Notevole l'espressione della signora sulla destra e bello il BN, peccato per il mosso: 1/60s è davvero troppo lungo per dei soggetti così "frizzanti".
Saluti  |
Grazie del passaggio.
Però il mosso era anche voluto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Dolce relax di rosario861 commento di rosario861 |
|
AarnMunro ha scritto: | Mi spiego meglio: NON E' BELLO CANCELLARE LE FOTO.
...Grazie!
|
AarnMunro ha scritto: | ......
Poi uno legge i commenti...ed è tutta fatica sprecata mancando la foto a cui sono riferiti.... |
Conosco la sensazione
AarnMunro ha scritto: | ..come se a te non interessassero i nostri commenti.
A te interessano i nostri commenti?*
_____________
*...è una domanda trabocchetto. |
 |
|
|
 |
Dolce relax di rosario861 commento di rosario861 |
|
AarnMunro ha scritto: | Cancellerai anche questa?
Ed il tempo impiegato per commentarti?
https://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?p=5613823#5613823 |
Questa è una foto che ha già ricevuto, tempo fa, l'ok
Non sarà cancellata. Tranquillo
Un saluto caro
 |
|
|
 |
E...state! di Gibbaz commento di rosario861 |
|
Nell'ordinarietà di tante possibili banali foto della scena questa spicca per l'interessante equilibrio compositivo e per i giochi di luce e ombra presenti
Mi piace molto  |
|
|
 |
|
|
 |
Cordoglio.... di 1962 commento di rosario861 |
|
La foto è maggiormente esplicata dopo la tua successiva spiegazione.
Veramente interessante e ben fatta |
|
|
 |
Dolce relax di rosario861 commento di rosario861 |
|
gfalco ha scritto: | Concordo con la lettura di Andrea, ma più che sulla saturazione darei un occhio al bilanciamento del bianco: anche la pelle delle ragazze è arancione.
 |
A volte, non so se succede anche a voi, nelle modifiche di miglioramento delle immagini, si arriva ad un risultato e poi....l'occhio si abitua e poco prima del salvataggio, inspiegabilmnete, si modifica un ultimo parametro, peraltro già equilibrato in precedenza e...succede quanto visto...
Concordo con tutti voi sullo sbilanciamento del bianco su toni troppo caldi  |
|
|
 |
s.t. di Laki85 commento di rosario861 |
|
La scena ripresa mi pare molto interessante.
Rispetto a quanto detto forse una ripresa più a sinistra avrebbe reso di più  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>