Commenti |
---|
 |
Mary & Mrs. 44 Magnum di Manuel Minelle commento di Manuel Minelle |
|
Bella, concordo accentua ancora di più le dimensioni della canna.
Stavo poi riflettendo sull'assurdità di un ottica fatta per i 50-100 mm all'interno di un salotto
Smontarla però è piuttosto laborioso, infatti quando ho ripetuto lo scatto (un po' di giorni dopo per correggere le cose che mi convincevano meno) ho usato un altro revolver, questa volta in però in .357.
Il secondo scatto però è solo su pellicola, dovrò attrezzarmi per scannerizzare in modo decente il 6x6... |
|
|
 |
Mary & Mrs. 44 Magnum di Manuel Minelle commento di Manuel Minelle |
|
Ciao,
il mirino ottico non è una mia invenzione Si usa per tirare ai 100 m è una delle configurazioni tipiche per questo tipo di armi, anche perchè sparare sotto i 50 metri non ha senso per un calibro del genere. In Italia non è frequente vederla dato che non sono ancora molti i pligoni con cui sparare con la pistola a 100m.
Comunque ne ho scatta una anche senza ottica (però su hasselblad).
Sull'aria e sulla visibilità del "buco" sono perfettamente d'accordo.
Ciao e grazie |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Mary & Mrs. 44 Magnum di Manuel Minelle commento di Manuel Minelle |
|
leoboia69 ha scritto: | a me piace
la ragazza ha propio un bl braccio per tenere in quel modo una 44 magnum......  |
Eh si è piuttosto forte Siamo a circa 5 kg, ha dovuto fare su è giù per una ventina di minuti prima che mi decidessi a scattare, anche per questo le è venuta la faccia "cattiva"  |
|
|
 |
|
|
 |
Mary & Mrs. 44 Magnum di Manuel Minelle commento di Manuel Minelle |
|
Grazie a tutti!
Scattata con 5D old + 24-70 sigma a 24 F2.8. 1/50 s a 1000 iso. Grana aggiunta in post.
Concordo con l'inquadratura più bassa, infatti ne ho eseguita una seconda versione in quel modo, che purtroppo non posso mostrarvi perché scattata con hasselblad 500 + 50 fle su 400 TX tirata a 1600 iso  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Il viaggio di Manuel Minelle commento di Manuel Minelle |
|
grazie a tutti per la visita
Plantageneuga ha scritto: |
Vedo che sei un collega /--/ |
Si anche se in realtà la macchina in foto non è la mia ma quella di un amico, però ne ho una identica la foto l'ho fatta il giugno scorso durante un viaggio al Nurburgring con il forum MX-5. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Per i vicoli di Genova di Manuel Minelle commento di Manuel Minelle |
|
Ueda ha scritto: | Dal mio monitor vedo la parte superiore delle cassette colorata |
Ma sai che anche guardando al 100% il file origniale non vedo nulla di "strano" può essere un problema derivato dal fatto che l'ho elaborata e la sto vedendo su un monitor non tarato
Se invece ti riferisci al ciuffetto d'erba che spunta dal muro un po' di cm sopra le cassette l'ho lasciato di proposito, ora però non mi piace più di tanto infatti ho già modificato il file originale desaturando anche quello  |
|
|
 |
Per i vicoli di Genova di Manuel Minelle commento di Manuel Minelle |
|
belgarath ha scritto: | Capisco.. mi vengono però due riflessioni/considerazioni a proposito: la prima, che il 'mondo' di cui parli mi viene da associarlo più al paesaggio urbano che alla life photography, che ha come soggetto le persone nell'ambiente (e le tue sono effettivamente un po' troppo marginali).
La seconda, che la desaturazione parziale è un intervento molto forte ed anche molto, moltissimo abusato; il mio consiglio è di non usarla mai in questo genere di foto, e lasciare che a evidenziare alcuni aspetti dei tuoi scatti siano altre tecniche piu' prettamente fotografiche.
ps. tra l'altro era proprio quella destaurazione che mi ha fatto propendere per Varie; dopo questa chiacchierata penso che stia meglio in paesaggio.. proviamo a metterla lì
 |
Perfetto approvo completamente la tua definizione di paesaggio urbano
Grazie anche per i consigli riguardanti la desaturazione, in effetti è la prima volta che speriemtno questa tecnica che non mi aveva mai convinto più di tanto. |
|
|
 |
Per i vicoli di Genova di Manuel Minelle commento di Manuel Minelle |
|
belgarath ha scritto: | Perchè? Parliamone, niente è definitivo e se è il caso la risposto  |
Volentieri, ovviamente non ho nessuno scopo polemico dato che non essendo un esperto di questo genere in cui non mi cimento spesso posso aver facilmente male interpretato lo spirito della sezione
Con l'occasione ho letto le indicazioni riguardanti la sezione (molto interessanti ) e ho ritrovato l'intento della foto (probabilmente mal riuscito e poco chiaro ) di ritrarre l'uomo e il suo modo di vivere.
Quindi ci si può chiedere perchè abbia scattato con le persone così lontane che sembrano solo un elemento marginale, il motivo è nella sensazioni che ho avuto girando per la prima volta tra gli angusti vicoli di Genova che mi hanno affascinato moltissimo. Un mondo a se stante stretto, buio e a prima vista forse anche ostile per un "turista", povero di colori probabilmente per la poca luce (salvo i pochi che mi hanno attirato e che ho voluto evidenziare) e in cui i pochi passanti sembrano figure lontane e distaccate, apparentemente quasi estranee a quella situazione.
Queste ovviamente sono solo state osservazioni superficiali da passante occasionale e di certo ne può offrire infinite altre a chi la conosce meglio.
Come dicevo però se ritieni più opportuna la sezione "varie" non c'è nessun problema infondo anche se a volte può essere difficile è inevitabile dare un "etichetta" a ogni foto pe rmantenere un po' di ordine.
Manuel |
|
|
 |
Per i vicoli di Genova di Manuel Minelle commento di Manuel Minelle |
|
brunomar ha scritto: | Bellissima atmosfera in questi vicoli
Ciao, Bruno  |
Grazie
Ueda ha scritto: | Sembra....
....
La desaturazione dovresti curarla meglio, c'è un'alone nella parte superiore delle cassette  |
Ti ringrazio per le utili osservazioni
L'unica cosa proprio mi sfugge è l'alone di cui parli
belgarath ha scritto: | Sposto in Varie.
 |
Ok, grazie.
La sezione street mi sembrava giusta comunque va bene  |
|
|
br>