|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Incontri Ravvicinati del 3° tipo di Viola Lorenza Savarese commento di Kevin Lupo |
|
trovo che la modella interpreti in modo eccellente la parte, merito anche tuo che hai scattato nel momento espressivo migliore, ET mi fa sputtanare!  l'unico dubbio è se alle scarpe gli andava data meno rilevanza! tipo poste dietro alla modella a sx
ciao  |
| |  |
| Inter-Milan di sportinf commento di Kevin Lupo |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Sarò cattivo ma delle 4 salvo la terza...l'unica con i protagonisti che si vedono in faccia...
Nella prima un ginocchio copre il volto e nella seconda è l'avambraccio a farlo....
l'ultima è ben ripresa ma non d'azione come le prime tre...
ciaoo |
troppo sulla prima foto Sisto che è indubbiamente la migliore per il tempismo sui piedi molto vicini che danno il senso del salto di El Shaarawy nel voler evitare il contatto, questa è una bella foto al di la che si veda o meno il volto dell'interista
nelle altre d'accordo con Sisto |
| |  |
| ... di gparrac commento di Kevin Lupo |
|
| gparrac ha scritto: | Mauroq
Kevin Lupo
poldacol
 Doveroso da parte mia un ringraziamento per la visita ...
L'idea di fondo però che mi porta a condividere le vecchie e nuove fotografie è più che altro quella di poter chiaccherare con gli amici sulla fotografia (detto in generale ...).
Quindi ... graditi i commenti, se una fotografia piace gradite anche le critiche positive ... ma soprattutto graditi i commenti di segno opposto, sempre che siano almeno un po' motivati ed in particolare quelli sui quali si può impostare un discorso su mode e tendenze della fotografia (sempre detto in generale) anche in senso storico.
Un ringraziamento ... ed ancora un saluto. |
le tue foto non possono che ottenere consenso perchè appartengono ad un epoca dove ancora era ben presente la poesia e il sentimento, oggi un po' andati persi a scapito della spettacolarizzazione e della ricerca del perfezionismo che è la parte più rozza e fredda della fotografia! credo che chi pratica questo genere di foto, dovrebbe munirsi (e si possono trovare anche a poco prezzo nell'usato) di libri fotografici del passato per riscoprire la semplicità la poesia e il sentimento indispensabili per dare un anima a questo genere di fotografie!
ciao |
| | |
| ... di gparrac commento di Kevin Lupo |
|
| Citazione: | il paragone regge, ma ... non esageriamo!
Ciao |
ehehehheheheheheh è inutile che fai le barricate!!!
molto belle! |
| |  |
| ... di gparrac commento di Kevin Lupo |
|
gparrac è un punto di riferimento per questo genere di foto
classe stile semplicità e buon gusto!
sempre immagini piacevoli, questa più che un 18x24 meriterebbe anche 30x40 e più, alla fine, per quanti difetti possa avere, saranno i difetti ad essere sconfitti! |
| |  |
| Crucifix... di sdomenico commento di Kevin Lupo |
|
fotografare con una luce a macchia di leopardo è sempre un impresa tutt'altro che facile
Bn...colore... sono gusti, bravo a tenere testa al...."leopardo che si aggirava sulle rocce" |
| |  |
| Piccinini in battuta di agarest commento di Kevin Lupo |
|
| cristiano75 ha scritto: | | A me questa sembra diversa dall'originale... sia la posizione dei piedi, che i capelli... buhhh |
per la verità non c'è niente di uguale
in precendenza ho citato la stangona dietro...la vedi nella foto?
ma più a sx c'è una con la tuta bianca dov'è? così la mano e il braccio sx sono diversi, la maglietta ha le pieghe diverse. anche il gomito piegato per quanto somigliante, l'avambraccio nel originale si vede e nell'altra no! il corpo è più piegato e anche il volto ha un espressione diversa, il corpo è più girato e nell' originale si vede meglio il culo!
e quindi? si è confuso, e cmq è sempre meglio l'originale si vede meglio il culo! |
| | |
| Piccinini in battuta di agarest commento di Kevin Lupo |
|
eccala la che è arrivata! ooouu la tipa dietro è poi grande un bel po'! mentre il fotografo con la maglietta bianca con lo spaciugamento nebbioso si è esaltato nelle dimensioni! |
| | |
| Piccinini in battuta di agarest commento di Kevin Lupo |
|
agarest, per come si presenta la foto l'impressione che ho è di vedere una donna in miniatura rispetto allo sfondo!
poi, se tale impressione prende spunto da un pranzo con gli alpini e le loro meravigliose bottiglie di grappa, associate al nebbione presente nella foto non so! però l'impressione che ho è quella! |
| | |
| Piccinini in battuta di agarest commento di Kevin Lupo |
|
se dietro come mi pare di vedere ci sono delle persone, questo è un fotomontaggio, oppure le persone dietro sono dei giganti!
più lontane ma decisamente più grandi! |
| |  |
| ... di gparrac commento di Kevin Lupo |
|
| questa deve essere una tipa tosta! ha sparato fuori un espressione di superbia degna delle attrici più consumate! Nella fotografia lascia un impronta non indifferente! ottima la fotografia! |
| |  |
| Il Padrino di DavideV commento di Kevin Lupo |
|
| oooii è fatta al volo si! altrimenti era meglio invertire i due centrali avendo più controllo sulla giacca bianca e mettere in mostra visto che c'è, il fiore all'occhiello! |
| |  |
| Urban Maid di Renato Manzi commento di Kevin Lupo |
|
| cmag ha scritto: | | Bella illuminazione, bella modella, bella foto |
ma le scarpe...ma le scarpe...ma le scarpe..no! pa pappa pa!!! (Arbore)
ihihihihihih |
| |  |
| Vista dal World Financial Center di Nightswimmer commento di Kevin Lupo |
|
| Nightswimmer ha scritto: | Grazie a tutti coloro che si sono soffermati, lieto che sia piaciuta
Scusa Kevin, non ti seguo molto, non ho capito a cosa ti riferisci parlando di insicurezza. Ti posso dire che stando lassù in alto l'emozione che ho provato è stata di essere molto... in alto
Spero si percepisca anche dalla foto.
Circa la post: mi piaceva l'idea di ricreare un paesaggio urbano quasi alieno, sensazione che stando qui si prova spesso. Shanghai è una metropoli industriale dove convivono 26milioni di persone, davvero ricca di contrasti, se vuoi cercarne l'anima non la troverai certo nei suoi colori.
Ciao! |
eppure mi sembra che quello che ho scritto trovi molte conferme in tutto quello che è stato detto, compreso quello che hai scritto tu!
se si rilegge tutti i commenti, parlano quasi esclusivamente della post e non del paesaggio!
| Citazione: | | quindi noi dall'autore in base a questa foto dobbiamo dedurre che le emozioni vissute da quella straordinaria posizione siano un piatto grigiore privo di emozioni? dall'immagine pare di si! |
| Nightswimmer ha scritto: | Ti posso dire che stando lassù in alto l'emozione che ho provato è stata di essere molto... in alto
|
mi sento tranquillo su quello che ho scritto!
l'insicurezza l'ho citata come eventualità, significa che quando si scatta un immagine, indipendentemente da ciò che si è scattato, si tema non possa piacere e si fanno delle modifiche in post fino a quando non ci si sente più tranquilli! |
| |  |
| marina marina marina... di maushoot commento di Kevin Lupo |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Con un 100 mm su aps-c è improbabile Kevin un mosso? Tu dovresti saperlo bene invece che è probabilissimo
Poi c'è il fatto che se i punti A e B sono, ripeto, nitidi (perchè quelli sono, più o meno, gli estremi della profondità di campo e con il giusto circolo di confusione), tutto ciò che sta "dentro" deve essere per forza nitido... altrimenti 2 + 2 fa 5...
Ciao |
può essere silvano , certo che il tempo veloce e la posa che ha lei pur vedendo dai capelli che lei un movimento con la testa l'ha fatto sicuramente! non appare così vistoso! ma se invece il movimento veloce c'è stato, si può essere! hai ragione! |
| | |
| marina marina marina... di maushoot commento di Kevin Lupo |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | La mano (A) è il punto più vicino al fotografo e la spalla alla nostra destra (B) è il punto più lontano, entrambi sono sufficientemente nitidi... questo vuol dire che la profondità di campo è corretta e la testa essendo al centro tra A e B deve essere a fuoco... ma non lo è! Questo significa che Marina ha mosso la testa al momento dello scatto, quindi il viso non è sfocato ma mosso (ingrandendo si vede bene la differenza tra lo sfocato e il micromosso) 
Ciao
 |
Silvano ha scattato ad 1/800 (almeno da quello che ha dichiarato) è molto improbabile un mosso! |
| | |
| marina marina marina... di maushoot commento di Kevin Lupo |
|
| Ostico. ha scritto: | Come cima ci sei già tu.
Ma per te gratis, promesso, così magari riesci a fare qualche scatto con modella non ingessata.
Studia amico, ti si aprirà un mondo. |
adesso ti apro il libro!!! io non so francamente cosa ti dia tutta questa presunzione arrogante da risentirti per essere stato corretto da un consiglio che hai dato sbagliato, visto che sei un dillettante molto modesto e che VORREBE USARE L'IPERFOCALE PER FARE I RITRATTI!!! in un ritratto più sfuochi meglio è!
quindi il tuo corso sarebbe più o meno così!!!
metti a fuoco da qui alle Hawaii, mettendo a fuoco anche i mutandoni della signora Cesarina stesi fuori dalla finestra a due isolati più avanti! e vedrai che il volto sarà sempre a fuoco! aaaah tu sei bravo tu sei proprio il tipo che sa!!! si sa............non mi si tenti troppo!!!! |
| | |
| marina marina marina... di maushoot commento di Kevin Lupo |
|
| Ostico. ha scritto: | Meno male che ci sei tu allora che dai consigli corretti.
Il mio consiglio era più che corretto, questo se sai che cosa voglia dire iperfocale, cerchio di confusione ecc..., se disconosci ciò, allora è certamente sbagliato ma per *ignoranza tua in materia, non per il consiglio in se.
Ho messo la postilla per fa comprendere cosa voglia dire con ignoranza, visto i precedenti meglio specificare prima che venga quotato un'altra volta.
* In senso comune il termine ignoranza indica la mancanza di conoscenza e di qualche particolare sapere, inteso in generale o su di un fatto specifico. |
 sei una cima apri un corso!!! |
| | |
| marina marina marina... di maushoot commento di Kevin Lupo |
|
| maushoot ha scritto: | mmm... non penso sia una questione di attenzione, ma se vogliamo rimanere solo sugli aspetti tecnici come dicevo sopra la foto è stata fatta a grande distanza ed il punto centrale di fuoco ricopriva praticamente tutto il busto, viso, petto, braccia e mani... non penso c'era molta possibilità di puntare solo il volto.
Per avere la certezza del fuoco sul viso mi sarei dovuto avvicinare almeno di 5,6 metri ma allora sarebbe stata un'altra foto e non era quello che stavo cercando in quel momento.
Inoltre a quella distanza e con quella focale la pdc non sarebbe cambiata di molto nemmeno chiudendo di un paio di stop.
Grazie a tutti dei passaggi... ma soprattutto Ostico che è l'unico che ha dato una lettura "generale" della foto. |
ci sono due modi
1 portare il punto AF in corispondenza del viso mettere a fuoco tenere premuto rifare l'inquadratura e completare lo scatto!
2 la mia macchina dei punti AF ne ha 51! ma io ne uso uno solo, perchè la macchina mi deve fare il santo piacere di non farsi i punti suoi!!!
io non so se la tua macchina ha un punto AFfone che copre tutto il mirino invece di un punto AF, ma (lo faceva anche la D80) questo punto AF lo possiamo spostare in alto in basso a dx e a sx e farlo coincidere con il volto! come da foto allegate e che non sono certo dei primi piani!
so perfettamente che una foto come la tua può succedere, ho criticato un consiglio sbagliato! perchè è assolutamente una questione legata alla disattenzione! |
| | |
| marina marina marina... di maushoot commento di Kevin Lupo |
|
| Ostico. ha scritto: | | Conviene alzare magari più il tempo e chiudere di qualche stop per non rischiare |
conviene stare più attenti!!! pensi che manchi il tempo per prendere la giusta messa a fuoco?  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie