| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Airone di mauare commento di isolarossa |
|
Mi spiace andare controcorrente.......
secondo me è troppo elaborata, e a me non piacciono le foto manipolate.
E' comunque un'immagine d'impatto, complimenti.
Ma sembra finta, innaturale....e quando una cosa sembra finta...... perde tutto il valore che ha.
Otimo taglio, ottima scelta di tempo, ma la manipolazione vanifica il tutto. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Valzer Inglese 2 di isolarossa commento di isolarossa |
|
Gara di ballo regionale.......! E' sport pure questo.....vero?
Io fischiavo...fischiavo....ma non si giravano mai!!!!
Grazie per eventuali pareri e critiche. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| guitar players di Silvio Francesco Rossi commento di isolarossa |
|
Concordo sulla ricerca compositiva...... (che è quello che conta in questo genere di foto)....... per me è una bella foto.
Sul rumore invece e sulla leggera sfocatura (credo ci si riferisca alle dita..che sono il punto in cui il fotografo voleva attirare l'attenzione) credo che siano ininfluenti...e addirittura sono sicuro che sulla stampa neppure si vedano.
Troppo spesso...ci si fissa in modo maniacale su questi due aspetti che sono (appunto spesso) solo dettagli ininfluenti nel messaggio generale della fotografia. |
|
|
 |
| Tra il bene e il male di Luigi Piccirillo commento di isolarossa |
|
L'elaborazione.....fa miracoli, complimenti.
Di foto di questo genere bisognerebbe sempre vedere anche l'originale.
Soprattuto per rendersi conto della bravura del fotografo che l'ha elaborata.
L'atmosfera è surreale...ed il titolo aiuta molto a creare questa suggestione.
Ma il titolo....è sempre necessario? |
|
|
 |
| RUGIADA di Gianluca Moret commento di isolarossa |
|
Non faccio molti commenti alle foto pubblicate.
Questa è una di quelle che però invoglia a lasciare due righe perchè per via delle tonalità di luce, della composizione dei riflessi è veramente uno spettacolo.
Peccato però che sorga il dubbio della manipolazione. Se l'autore dice che non c'è, dobbiamo credergli. Ma osservandola bene sembra difficile capire come sia riuscito a miscelare così bene tutti questi elementi sul campo.
Una cosa vorrei capire, perchè sono a fuoco la prima goccia in alto a sinistra e l'ultima in basso a destra mentre sono sfocate le altre in mezzo? Guardando i piani della foglia sembra proprio strano. E poi, la goccia più grossa, quella in alto a sinistra seminascosta (quindi in 2° piano) a cosa è attaccata? Che ci sia un'altra foglia dietro? Mah...... |
|
|
 |
| colonnato di cenfa19 commento di isolarossa |
|
La foto è gradevole, soprattutto nella versione originale.
Ma nel tentativo di dare il mio spassionato parere (non da esperto del genere) voglio andare controcorrente.
La foto è gradevole, ripeto....... ma la trovo tanto azzardata da farmi dire che non mi piace.
Primo perchè la sua vista mi obbliga a piegare la testa (lo faccio perchè girare il monitor sarebbe troppo difficoltoso... se avessi invece la stampa tra le mani girerei quella).
Secondo perchè il mio sguardo vola alla fine del colonnato (ed è giusto che sia così) ma trova, tra tanta perfezione di linee, un portale tagliato alla sua base.
Probabilmente mi sbaglio, ma avrei rifilato sopra per aggiungere qualcosa sotto, e avrei cercato l'efficace convergenza di linee senza piegare colonne che per natura sono nate per elevarsi in verticale.
Amo le diagonali e le convergenze, ma penso che funzionino se diventano esse l'oggetto della foto e non il contrario.
Nel senso che non riprenderei mai la torre Eiffel inclinata per farcela stare tutta nell'inquadratura della mia reflex. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
