| Commenti |
|---|
 |
| Leprottino di Leprottino commento di Leprottino |
|
Io lavoro solo in RAW, perchè oltre ad appassionarmi la fotografia mi appassiona il computer e quindi la post produzione. Lavoro sempre le foto che scatto, per il taglio, i dettagli etc. e sui JPG in effetti sarebbe assurdo o quasi lavorare.
Se mi va bene il 27 parteciperò al Workshop di Juza a Trento, che per me è qua vicino, così forse invece di pasticciarle le foto riuscirò a lavorarle  )
Se hai voglia di guardarti le foto alle marmotte:
www.berlanda.net nell'album Laghi di Campolago.
Ciao, grazie ancora e buona luce |
|
|
|
| Leprottino di Leprottino commento di Leprottino |
|
Chiaro.
Tecnico.
Esaustivo.
Mille e mille e mille grazie!!!
Ti sei salvato dall'avermi rovinato la vita con la scomoda verità sul coniglio selvatico 
Farò tesoro di quanto mi hai scritto, anche perchè facendo escursioni in montagna, e dalle mie parti montagna vuol dire minimo 600 metri di dislivello con un valore sempre a crescere, ho il problema di portarmi troppi pesi. Ieri ho pesato lo zaino e in tutto avevo 10 Kg tra attrezzatura, cibo, cambi e strati vari di vestiti. Per questo non posso permettermi obbiettivi troppo luminosi (tralasciando il piccolo dettaglio del fatto che costano un rene, e i due che avevo li ho già spesi per quello che ho).
Il cavalletto pesa (190XproB e testa a Joystick) ma aiuta a compensare obbiettivi "scuri", sugli animali però il discorso purtroppo non vale (a meno che non riesca a ibernarli dove sono, o portarmeli da casa impagliati!) quindi dovevo quasi sempre sottoesporre per "congelarli" sul sensore. Proverò il consiglio di alzare gli ISO e vedere cosa riesco a tirar fuori, avevo sempre paura che sgranando mi rovinavano le foto gli alti ISO.
Grazie ancora per i preziosi consigli!! |
|
|
|
| Leprottino di Leprottino commento di Leprottino |
|
Il mio non era un "metto in dubbio la tua parola", era un "ca..o speravo fosse una lepre"
Grazie per la delucidazione sugli ISO, ma il dubbio mio è un altro. Scattando solo ed esclusivamente in manuale so circa che valori impostare ma il punto di domanda (HELP!!) è differente:
Se scatto la stessa foto ad ISO 100 e viene non mossa ma scura e la schiarisco in PP, ottengo lo stesso risultato che scattandola ad esempio ad ISO 800 senza fare PP dopo?
Ovviamente mantenendo la stessa apertura di diaframma.
Quindi un 100 ISO a 1/100 schiarito in PP è come un 800 ISO a 1/100 lasciato così? Mi risulta lo stesso rumore?
Mi togli veramente un dubbio esistenziale. |
|
|
|
| Leprottino di Leprottino commento di Leprottino |
|
@Luca: Niente cavalletto, mano libera  purtroppo era mattina presto e non c'era molta luce. Non avendo ancora capito cosa sono gli ISO ho fatto un ISO 100 a 1/50...
Sugli ISO non ho in realtà capito cosa siano nel senso che se scatto ISO 800 la foto sgrana, se scatto a ISO 100 è buona. Però scattare ad ISO 800 una foto luminosa è come scattare a ISO 100 una foto buia e schiarirla poi?
Questo è il mio dilemma esistenziale...
@rx8driver: Ma nooo come un coniglio?!?! Ma che tristezza io speravo fosse una lepre (visto il mio nick)...  |
|
|
|
| Leprottino di Leprottino commento di Leprottino |
|
Canon EOS 40D + 70-200 f4 L + Ext. 1.4x
PGM: Manuale
Scatto: 1/50 secondi
Diaframma: f5.6
ISO: 100
Focale: 280.0 mm |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Alfa Romeo Mito 1.4 TB F2 di BLueBeat commento di Leprottino |
|
Gusto prettamente personale, elaborato per elaborato avrei tolto la targa che stona e anche i riflessi blu/azzurri.
Per l'alone intorno alla macchina (parlo da profano non abbiatevene a male) a me sembra dia risalto al soggetto. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie