|  | Commenti |
---|
 |
La Notte Bianca di DL commento di CorHavana |
|
L'immagine è d'impatto, ma una visione più attenta non lascia comunque delusi.
Oltre al magnifico contesto è interessante il simmetrico contrasto tra la luce che si eleva dalle nevi e l'oscurità che profonda piomba dal cielo; connubio bellicoso ed eterno che vede come mute e maestose testimoni le montagne e come piccole guerriere impotenti le stelle.
Sotto questo aspetto la soluzioni sarebbero potute essere innumerevoli, con l'avanzata di uno dei due eserciti per una fugace ed inutile vittoria nell'infinità dei tempi.
Oltre ai dati di scatto, che comunque sono ricavabili da chiunque dalle proprietà della fotografia, sarebbe interessante conoscere le circostanze in cui è stata realizzato questo scatto che detiene un certo grado di atipicità.
Complimenti! |
| |  |
Sleddog di DL commento di CorHavana |
|
Osservando lo scatto originale non avevo notato particolari difetti d'esposizione/bilanciamento del bianco.
Confrontandolo con le altre versioni, mi pare che il margine di miglioramento, ammesso ci sia, sia davvero minimo.
Tutto sommato direi che dal punto di vista tecnico non ci sia da rilevare granché, considerando anche le difficili condizioni di ripresa.
L'immagine mi trasmette una lieve sensazione di dinamicità.
Se fossi riuscito ad esacerbare questo aspetto la foto ne avrebbe guadagnato molto. Un tempo più ampio forse avrebbe giovato, anche in presenza di un eventuale micromosso.
Vedrei opportuno un leggero avvicinamento del soggetto, tagliando magari una piccola porzione dietro l'uomo. Eliminerei inoltre quel manufatto arancione che, a mio avviso, disturba senza arrecare nessuna utilità.
Si tratta di considerazioni soggettive, in ogni modo l'immagine è indubbiamente gradevole!
Complimenti!
ps Dove l'hai fatta? |
| |  |
Castel Sant'Angelo di andrea43 commento di CorHavana |
|
In effetti la "fiammata" di quel lampione è un po' ingombrante.
Credo che una leggera sottoesposizione avrebbe giovato all'insieme.
Noto uno strano alone attorno alla prima statua a destra (quella decapitata).
Peccato che il riflesso non sia molto nitido, ma non è colpa tua.
L'immagine comunque è ben composta.
Ciao |
| |  |
Nice Morning di justmario commento di CorHavana |
|
L'immagine è molto gradevole e realizzata con cura.
L'unico consiglio che mi viene da darti è di correggere la deformazione dovuta all'ottica (si nota osservando l'orizzonte).
Complimenti  |
| |  |
One Hundred di DL commento di CorHavana |
|
Credo che ad un'immagine come questa gioverebbe, come ti ho già detto, un vero cielo notturno, quindi scuro, con una luminosità che si irradi dalle luci della città verso l'alto. Questo alone, costituito dall'inquinamento luminoso, può essere di varie intensità, secondo il tuo gusto e la ricerca della realisticità.
Ti allego un'immagine che vuol solo essere un esempio di questa mia visione.
Spero possa esserti utile!
Ciao |
| |  |
One Hundred di DL commento di CorHavana |
|
Sì la situazione è migliorata, il rumore nel cielo si è attenuato notevolmente, però rimane quello che a mio avviso è il problema più grosso... la luminosità del cielo che non è giustificata dall'inquinamento luminoso. |
| |  |
| |  |
One Hundred di DL commento di CorHavana |
|
Immagine d'impatto, come ha detto Topo Ridens, è uno di quei classici che non stancano mai.
Unico problema: il cielo. Io penso che il rumore sia così visibile anche perchè è troppo luminoso e forse non del tutto realistico. Se fosse più scuro le luci dei palazzi si staglierebbero con maggiore evidenza e il risultato d'insieme sarebbe ancora più convincente.
Credo che il problema sia stato causato dalla tua macchinetta che, cercando un'esposizione corretta per tutta l'immagine, ha tirato fuori questo risultato.
Forse se avessi un po' sottoesposto o settato diversamente la lettura della luce avresti ottenuto un risultato leggermente diverso.
Credo comunque che potresti ulteriormente migliorare la situazione, che è già buona, lavorandoci un po' in post.
Complimenti! |
| |  |
Little Red Devil di aerre commento di CorHavana |
|
L'intento comunicativo è senz'altro raggiunto e non è necessario leggere il titolo per capire quali fossero le tue intenzioni nel realizzare questa immagine.
La dominante rossa è ben dosata.
Mi piace il taglio stretto e simmetrico.
L'interpretazione della modella è davvero convincente.
Trovo che la messa a fuoco non sia perfetta, mi sembra che l'occhio in penombra non sia perfettamente nitido.
Forse sarebbe stata ancora più intensa se le spalle fossero state scoperte. La righe della maglia/camicia trovo distraggano un po' ed "umanizzino" un po' il soggetto.
Complimenti!
Ciao |
| |  |
Tramonto nel Masai Mara di manuk commento di CorHavana |
|
Suggestivo questo tramonto Africano!
Non ho critiche da farti, a mio giudizio hai gestito bene la luce ed ottenuto un'immagine di sicuro effetto.
Le silhuettes, anche se piccole, mantengono con la loro irregolarità un ruolo significativo.
Complimenti!
PS Anche io trovo che la firma disturbi.
Se la tua preoccupazione sono eventuali dispute sulla proprietà dell'immagine, credo sia molto più utile il possesso del file RAW di una scritta facilmente eliminabile. |
| |  |
... di cetolino commento di CorHavana |
|
Dato che non l'ha detto nessuno mi viene un dubbio (lo chiedo sia all'autore che agli altri utenti):
Non sarebbe stato giusto correggere la distorsione prospettica verticale?
Ciao a tutti  |
| |  |
Fattucchiera.....?! di Nausicaa commento di CorHavana |
|
Il contrasto cromatico giustifica in pieno la versione a colori.
Se non ci fosse stata la signora che si avvicina, la conversione sarebbe stata una soluzione interessante.
La messa a fuoco errata è un peccato...
Ciao
ps. Per la messa a fuoco selettiva ti consiglio di consultare il manuale |
| |  |
Desolazione di danniele commento di CorHavana |
|
Dipende.
Se il titolo esprime il tuo intento realizzativo, allora ribadisco quanto detto prima, se invece lo hai posto solo in seconda battuta, allora rimane valido solo il discorso sulla messa a fuoco sbagliata (e non di poco a mio avviso).
In ogni modo condivido quanto ha detto sickboy.
Ciao  |
| |  |
sasso galleggiante di marcongik commento di CorHavana |
|
Scusa ma mi sembra che i difetti siano parecchi.
E' storta.
Il taglio del riflesso non mi convince. Avresti dovuto scattare da un punto più basso, allontanando così anche l'orizzonte dal centro.
E' sottoesposta ed il contrasto mi sembra basso. Probabilmente l'esposimetro ha fatto la misurazione sulla luce del cielo, ma tu avresti dovuto compensare sovraesponendo leggermente.
La scia a destra distrae un po' senza arricchire l'immagine.
Scusa la franchezza, spero di esserti stato utile!
Ciao! |
| |  |
Fattucchiera.....?! di Nausicaa commento di CorHavana |
|
Buona la composizione ed interessante il contrasto cromatico tra le due signore, ma ho l'impressione che la messa a fuoco sia sui gradini...
Ciao  |
| |  |
Sandwoodbay Scozia di UMB commento di CorHavana |
|
Bravo, bell'immagine!
La composizione è impeccabile, così come l'esposizione.
Il mosso è molto gradevole e ben eseguito.
Ho dato un'occhiata alle altre della serie e devo dire che questa è la mia preferita. Anche la terza non è male, ma la trovo un po' sottoesposta.
Complimenti! |
| |  |
Corsa al tramonto di jimcarry commento di CorHavana |
|
L'immagine è gravata da molti difetti, però quasi tutti risolvibili.
Prima di tutto, come ha detto d.kalle, è storta in maniera davvero evidente.
Inoltre mi sembra un po' sovraesposta, credo potresti rimediare senza però arrivare a perdere leggibilità. E' fondamentale che le due sagome rimangano distinguibili.
La composizione in effetti non è impeccabile, condivido le osservazioni di chi mi ha preceduto, inoltre avrei preferito vedere i due corridori nella zona sinistra della foto.
Spero di esserti stato utile, ciao! |
| |  |
| |  |
Le Guglie di sole commento di CorHavana |
|
Credo che la simmetria poco curata sia una pecca abbastanza rilevante di questa immagine. Sarebbe stato giusto, a mio avviso, ricercarla con maggior precisione, correggendo anche la lieve distorsione prospettica orizzontale.
La conversione in bianco e nero mi sembra, ma è una considerazione personale, un po' blanda.
Il rumore nel cielo è abbastanza evidente.
Scusa la franchezza, spero di esserti stato utile!
Ciao! |
| |  |
Desolazione di danniele commento di CorHavana |
|
Il tuo obiettivo era esprimere desolazione ed in effetti il brulichio di vita sullo sfondo cozza con questa idea, sarebbe bastato però non includere i fenicotteri nell'inquadratura oppure effettuare un taglio successivamente.
Avresti dovuto porre la messa a fuoco sulla iena!
Ciao! |
| | br> |