| Commenti |
|---|
 |
| Luca di fra@230 commento di fra@230 |
|
| Salvatore Gallo ha scritto: | | nella composizione manca una certa porzione di busto che dia equilibrio al tutto. usando una pdc così risicata ed in funzione di una inquadratura frontale, entrambi gli occhi dovevano essere a fuoco. |
si lo so grazie per il consiglio ma lo scatto è stato fatto al volo, "rubato" in un attimo di quiete del giovanotto....forse dovevo chiudere un po di più il diaframma |
|
|
|
| Luca di fra@230 commento di fra@230 |
|
| toberinha ha scritto: | l'uso della luce, della composizione e dello sfondo vanno migliorate 
ti consiglio di prendere spunto da libri dedicati ai ritratti tecnici e non. |
avresti dei libri da consigliarmi??
| Webmin ha scritto: | ... eviterei, in futuro, l'uso di una fonte luminosa frontale che associata ad un leggero anticipo sulla collocazione del piano di messa a fuoco non restituisce il risultato migliore.
Mario |
grazie Mario per il consiglio....la trovi leggermente fuori fuoco? |
|
|
|
|
|
 |
| Elena di fra@230 commento di fra@230 |
|
| lumb ha scritto: | Stupenda l'espressione di Elena mi piacciono molto anche i colori.
Bello e preciso anche il fuoco selettivo.
A parer mio non mi convince l'inquadratura non rende giustizia a l'espressione di Elena, gli occhi sono troppo centrali nel fotogramma o un taglio in alto per portare gli occhi sui due terzi.
Ma se volevi tenere il cappellino sano avresti dovuto allargare l'inquadratura verso il basso.
Queste sono considerazioni personali.
Un saluto.
Umberto. |
grazie Umberto è stato uno scatto fatto "al volo" quindi poco pensato, comunque mi piace la resa... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Torino_HDR2 di fra@230 commento di fra@230 |
|
| Claudio R. ha scritto: | Mi sembra che il recupero attraverso questo splendida possibilità come l'hdr, sia pienamente riuscito, mostrando questo scorcio di edificio storico con una chiarezza eccellente, ben fatta!!
Impossibile comandare le comparse, e con il senno del poi è facile criticare, ma personalmente quelle due figure che si sovrappongono alla colonna di sinistra son troppe, azzarderei la clonatura almeno della figura scura, quella più a sinistra, ma solo per giocarci un po', cercando di renderla più pulita.
Troppo evidente poi, vista la struttura del quadro, la distorsione prospettica lungo i bordi del fotogramma, sia a destra che a sinistra, anche in questo caso potresti tentare una correzione postuma, avvalendoti degli strumenti messi a disposizione dai moderni software di fotoritocco che, allo stato attuale, consentono il raggiungimento di buoni risultati. |
grazie per il passaggio...sono d'accordo con te sull'ultima parte...ma la fretta, spesso, è cattiva consigliera 
ecco la versione corretta
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| 28 di fra@230 commento di fra@230 |
|
perchè non più registrato...giuro che non mi sono cancellato...
boh che strano...
volevo, gentilmente, dei pareri sulla gestione del b&n
grazie |
|
|
|
|
|
 |
| Hey..... di MaXu commento di fra@230 |
|
| blackpanther ha scritto: | | Prometto che la prossima volta che organizzi qualcosa con Francesca qua al nord partecipo, a costo di dover prendere ferie. |
Vengo anch'io...anche se sarà molto difficile fare foto... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| chi cerca trova di fra@230 commento di fra@230 |
|
a me piaceva molto il fiore sfocato in primo piano...ma effettivamente soffermandosi un pò sulla foto è vero che l'occhio vaga  ...
i dati sono:
ISO 200
apertura f 5,6
tempo esposizione 1/500
con i dati di satto cosa deduci?
grazie
cosi come la trovate? |
|
|
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
