| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
Grazie Gfalco, Ant64, AarnMunro e Littlefà per esservi soffermati.
Qundi ste due foto allegate sono entrambe classificabili come ritratti?
Giusto per capire..., ringrazio chi mi vorrà rispondere. |
|
|
|
| st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
| Questa è "Life Photography", non centra niente con i ritratti in posa. |
|
|
|
| st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
Si Marco è sopra il Duomo di Milano e condivido quanto hai detto.
Ciao e grazie per la visita. |
|
|
|
| st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
Ritratto rubato. Di solito non faccio molto per nascondermi ma la mia sensazione è che la ragazza fosse del tutto naturale.
Ciao, grazie per la visita. |
|
|
|
|
|
 |
| st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
Gfalco, Creedance grazie per suggerimento e visita.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
| st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
Grazie Alessandro e Liviux per esservi soffermati.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
| La lettura concilia... di perozzi commento di L.Trotta |
|
Bello il momento colto, ma la scena con forte contrasto la vedo innaturale, troppo morbida e sovraesposta, fuori dal finestrino una zona bruciata e sul libro quasi non si vede il testo.
Ciao |
|
|
 |
| st di elis bolis commento di L.Trotta |
|
La foto risulta mossa a causa del tempo di scatto lento.
Vedo troppa chiarezza, mancanza di ombre medie per intenderci...,
ma è questione di gusti. Ciao |
|
|
 |
| st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
Prima di essere frainteso, non voglio dire che Juza è meglio.
E' un' altro tipo di forum con una dialettica meno didattica, ma le foto (4/6 megabit) si apprezzano di più.
Un Saluto |
|
|
|
| st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
| perozzi ha scritto: | | La distanza importante non ti ha consentito una maf maggiormente selettiva che forse avrebbe giovato all'immagine. |
Diaframma tutto aperto, se mi fossi avvicinato maggiormente la ragazza avrebbe smesso di bere il suo sorso d'acqua (non è mica in posa).
Infine torno a ripetere che su Juza a parità di ingrandimento puoi leggere sulla bottiglietta la marca dell'acqua.
Sfido io che si perde la selettività se diminuisce il dettaglio...
La mia fotocamera sforna Jpeg da 20 mega (io registro sia jpeg che raw),
il file postato sarà 1.3 megabit al massimo.
Ciao grazie per la visita. |
|
|
|
| st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
| elmaximo ha scritto: | …. Se chiudi il diaframma avrai più nitidezza si abbasseranno di conseguenza i tempi .. e se come vedo vi è luce buona ridurre al minimo la sensibilità è sempre cosa buona..
Ne esce di solito una foto più definita e meno impastata ..  |
Se chiudo il diaframma metto a fuoco anche le personcine in primo piano, invece ho voluto concentrare l'attenzione sulla ragazza che mentre beve mi sta per così dire "sbirciando".
Aggiungo poi che l'obbiettivo che utilizzo per ritratti è ottimo anche a tutta apertura, ma poi il ritratto non è un genere fotografico che richiede la nitidezza della macro o del paesaggio.
Le Fujifilm adottano un sistema Dynamic Range che adesso non ti sto a spiegare per cui se imposti 200 iso, in automatico la macchina modifica di uno o due stop per recuperare le alte luci.
Per concludere ti invito a guardare lo stesso file Jpeg (nel mio hard disk ho anche il Raw) meno compresso su Yuza se cerchi il mio profilo Lino Trotta.
Comunque grazie per l'interessamento. Ciao |
|
|
|
| st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
| elmaximo ha scritto: | .... Mi chiedevo ..ma perche' questi parametri di scatto ?
se ne vedono i limiti |
Illuminami... |
|
|
|
|
|
|
| st di L.Trotta commento di L.Trotta |
|
| perozzi ha scritto: | | Spesso nella Street la vicinanza alla scena si rivela un dettaglio importante. |
Basta croppare un pò... |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie