Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Vintage di bandolero commento di Arthur.net |
|
Concordo sullo sfondo, anche l'illuminazione che filtra dalle piante sui soggetti aumenta la confusione, in alcune sono presenti alcune persone estranee. Tolti questo dettagli l'idea e la composizione danno proprio l'effetto di copertina del fumetto...
I toni cupi della seconda si intonano con i personaggi e ne enfatizzano il lato dark.. ma i toni sono diversi dalle altre  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Battistero di Biella di martino papesso commento di Arthur.net |
|
Mancano un po' di ombre, disturba anche quel filo di muro a destra, l'avrei tagliato o fatto entrare un po' di più anche perché enfatizza le linee cadenti e le deformazioni.
Forse hai aperto troppo le ombre e calcato la mano sul recupero delle luci in pp? |
|
|
 |
Eilean Donan Castle di maxbranco commento di Arthur.net |
|
Alla fine anche il signore con l'ombrello da un po' di vita che forse forse non ci sta neppure male..... (per gusto personale però una clonatina per toglierlo l'avrei data ) bella.  |
|
|
 |
voglia di vacanza... di oinotna commento di Arthur.net |
|
Scusate, io non volevo offendere nessuno.. non ho detto che la foto non mi piaceva, anzi ho detto che su questa foto (essendo ganza, che vuol dire piacevole e simpatica) si poteva fare anche altre sperimentazioni per divertirsi un po'. Io ho buttato giù un paio di idee, se qualcuno ha voglia di provarle bene altrimenti non gli cambia niente. Non sono un professionista, sono solo un modesto amatore a cui piace sperimentare.... Non mi sembra di aver detto niente di strano per meritarmi delle critiche personali. Sono esterrefatto ma se ho offeso qualcuno, mi scuso....  |
|
|
 |
Coccole b&w di Monikuccia commento di Arthur.net |
|
Foto da "amanti dei gatti", un filino di profondità di campo in più secondo me ci sarebbe stata, giusto per aggiungere il naso comunque facendo attenzione a non ridurre troppo lo sfocato, che dona una bella morbidezza alla foto. Un po' con l'istogramma lavorerei ma starei attendo a non contrastare troppo la foto.
 |
|
|
 |
cimitero degli "elefanti" di elmaximo commento di Arthur.net |
|
Sarà il cielo un po' "sfortunato", ma il mio sguardo si perde nella foto senza trovare qualcosa che lo fermi.... alla fine l'occhio mi cade sul barcone a lato sx tagliato... non so se era possibile farlo, ma io avrei provato a mettere quel barcone più dentro alla foto.
Chiaramente è quello che avrei fatto io e forse non avrei fatto bene  |
|
|
 |
|
|
 |
Tulipani di DANIX commento di Arthur.net |
|
La luminosità è ciò che rende bella e particolare la foto. Il taglio effettivamente poteva essere meglio. Sarebbe stato bello vedere dentro i petali, ma aumentando la profondità di campo avresti perso il senso di etereo e messo troppo a fuoco il bocciolo di dx (forse sarebbe anche di troppo...) |
|
|
 |
Surfing Alaia di federomanello commento di Arthur.net |
|
Barca ormai è tacito, tagliare. Gli scogli li vedo bene sfuocati, se messi troppo a fuoco, essendo gran parte della foto, potrebbero togliere l'interesse sul surfista, quindi meglio un f4 che troppo chiuso.
Foto  |
|
|
 |
|
|
 |
Il solista di tonigno78 commento di Arthur.net |
|
Un po' moscia di colori, la metterei più diagonale (direzione da angolo a angolo) acquisterebbe ancora più forza. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>