Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
sogno d'autunno di only_hdr commento di redoctober |
|
Belli i colori e l'effetto; anch'io avrei tolto l'antenna e avrei curato molto di più lo scontorno tra tetto e cielo, si vede proprio l'intervento di pw, peccato. |
|
|
 |
|
|
 |
Miss A. composizione di orma commento di redoctober |
|
ciao, molto bella davvero; posso chiedere come hai fatto? Azzardo: hdr per lo sfondo senza modella; sovrapposizone della foto della modella... ovviamente il mio è un sunto semplificato al massimo.
ciao. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Duomo di Carpi (MO) di alessandro trentini commento di redoctober |
|
Ciao, il bn è molto ben riuscito, le nuvole danno una bella atmosfera; ma il cestino, i pali della luce, l'auto tagliata a destra, l'arco tagliato a sinistra e le persone sono elementi che a mio parere fanno perdere importanza allo scatto. Scusa la durezza... |
|
|
 |
|
|
 |
boxeur di apellefigliodapollo commento di redoctober |
|
Mi piace, una bella idea; se proprio devo trovarci qualcosa, avrei fatto in modo di dare un effetto sudato al soggetto...
PS: è il mio monitor o appena a sinistra del soggetto ci sogno 3 fasce (2 grosse e 1 sottile) verticali più chiare dello sfondo? |
|
|
 |
Senza Titolo di Paolo Dalprato commento di redoctober |
|
mamma mia ragazzo quante menate che ti fai, lo vuoi un giudizio? Dopo che sono anche andato a vedere la tua galleria? La foto che hai postato non mi piace, ora che ho visto l'originale, che è molto molto molto più bella di quella che hai postato, posso dirlo, non mi piace. Prima non potevo giudicarla, non capivo cos'era, ora si. Pensa che quella che pensavo fosse schiuma sono invece le nuvole. Comunque peccato che te la prendi così per una discussione scritta dove si sa che le cose vanno prese con le pinze perchè non è mai come parlarsi a quattr'occhi. Da una semplice domanda su cosa avevi fotografato, guarda che casino che ne è uscito... e non venirmi a raccontare che non te la sei presa e che avevo interpretato male la tua domanda "e adesso che lo sai". Come ti dicevo, ho dato uno sguardo alla tua galleria, quelle foto così fortemente ritoccate nono sono di mio gusto, anzi, se prima di chiederti cosa ci fosse nella foto postata andavo a vedere la tua galleria non ti avrei chiesto nulla, visto il genere che non mi attrae. Ciao e buoni scatti. |
|
|
 |
Senza Titolo di Paolo Dalprato commento di redoctober |
|
Ti do ragione che il significato autentico del "e adesso che lo sai" lo hai solo tu, la mia è stata un'interpretazione, sbagliata o giusta che sia proprio perchè è un'interpretazione, non ha il vanto si essere concreta e veritiera a tutti i costi.
Per quanto riguarda il cchiedere all'autore chiarimenti sul soggetto, forse mi è capitato ancora un paio di volte, non ricordo, di sicuro una.
E poi scusa, non mi sembrava il caso di rispondere alla tua domanda "è importante?"; mi sembra ovvio che sia importante quando si parla di fotografia, capire cosa c'è nella foto. Se devo dirti la verità anche adesso che me l'hai detto capisco che c'è dell'acqua per via della schiuma, però non ne comprendo le dimensioni, le proporzioni e il verso; ma sicuramente è un limite mio. Magari se quello postato è un crop, ti chiedo, a mio beneficio, di postare la foto nella sua interezza.
A questo punto penso sia lecito dare un giudizio al tuo scatto, me l'hai chiesto; devo purtroppo andare controcorrente a tutti i giudizi buoni che hai avuto. Il mio giudizio è: non è chiaro il soggetto ripreso, non se ne comprendono forme, dimensioni e proporzioni. Ovviamnete, ripeto, è sicuramente un limite mio. |
|
|
 |
Senza Titolo di Paolo Dalprato commento di redoctober |
|
grazie per avermi detto cosa hai fotografato, peccato che con l'aggiunta: "ora che lo sai?" si denota un pizzico di risentimento... Ora che lo so? Ora che lo so posso, volendo, dare un giudizio allo scatto nella sua completezza. |
|
|
br>