| Commenti |
|---|
 |
| Chi è di scena! di gippe69 commento di gippe69 |
|
È stato un attimo, gentile perozzi  grazie del tuo commento!
ahahahah che simpatica la Clara, che in questo caso ha sostituito la R del suo nome, con una V  ... vabbe' non lo faccio più! grazie
Grazie gi.gus! |
|
|
|
| Chi è di scena! di gippe69 commento di gippe69 |
|
| DocAl ha scritto: | | Personalmente preferisco la versione in BN perche' in quella a colori l'uomo in abiti "moderni" disturba l'insieme. In BN si snoda meno. I copricapo rossi nella versione a colori neanche si notano, sono pertanto, nell'insieme, un particolare trascurabile. |
Grazie anche del tuo commento Doc  |
|
|
|
| Chi è di scena! di gippe69 commento di gippe69 |
|
| il signor mario ha scritto: | Tu sei un assassino!
Quella a colori non la devi toccare! Regge benissimo.
Nell'ordine secondo il mio gusto
1) colori
2) BN
3) molto distanziato desaturazione parziale, non per partito preso ma perché davvero in questo caso toglie molto alla foto
Tranquillo non hai fatto pasticci |
Grazie dei consigli. Le guarderò riflettendo su quel che mi hai detto
A colori l'ho ritagliata (ho eliminato un po' a sx rispetto allo scatto originale) contrastata un po' di più e aggiunto una leggera vignettatura |
|
|
|
| Chi è di scena! di gippe69 commento di gippe69 |
|
| il signor mario ha scritto: | | PS una piccola provocazione: perché non la posti in un BN pulito e a colori? Credo sia interessante valutare le tre versioni |
Provocazione accettata
Spero di non aver fatto pasticci con la netiquette
 |
|
|
|
| Chi è di scena! di gippe69 commento di gippe69 |
|
| il signor mario ha scritto: | | Una sola domanda: come fa chi osserva la foto a sapere tutto questo? Dallo scatto sicuramente non si evince, come giustamente hai notato, e quindi si finisce col percepire solo l'elemento di disturbo ma non l'informazione che vorresti veicolare. |
Perché reportage di una manifestazione... poi addirittura rovinare... Scusami, rispetto, ma non mi trovi d'accordo... |
|
|
|
| Chi è di scena! di gippe69 commento di gippe69 |
|
| nerofumo ha scritto: | In questa sezione sono ammesse delle serie di immagini e non immagini singole, per cui se hai da aggiungerne altre fai pure o dovrò spostarla di sezione.
Avrai capito da chi mi ha preceduto che le desaturazioni parziali rappresentano un ubriacatura formale che spero smaltirai in fretta. |
Ciao e grazie per l'attenzione innanzitutto.
In quale sezione potrei spostarla?
Allora circa le desaturazioni parziali sono d'accordo ma credo anche che non si debba demonizzare a priori una forma solo perché nell'abuso di alcuni sia diventato elemento di kitsch. Ti prego di non leggerci una polemica ma è nelle mie intenzioni ragionarci sulla cosa.
Venendo dalla frequentazione di altri ambiti di discussione relativa alla fotografia, so quanto feroce sia la "critica" di fronte a tale azione, e io stesso, credimi, non la amo particolarmente.
In questo caso, nella rappresentazione che ci si apprestava a svolgere, il cappello rosso aveva un significato particolare (che da una fotografia sola non si evince, giustamente mi dirai) e fondamentale, ragion per cui mi è risultato non fastidioso lasciargli il colore. Elemento "antico" che si vivifica relegando al passato gli elementi viventi...
Ti ringrazio per avermi dato la possibilità di esprimere e dialogare su questi temi, spesso motivi di feroci attacchi e discussioni formali e strumenti di proselitismo volto all'autosoddisfacimento
Ciao e a presto |
|
|
|
|
|
 |
| Danza di gippe69 commento di gippe69 |
|
| vittorione ha scritto: | Non mi sembra colta in un momento particolarmente felice la danzatrice: la postura risulta un po' goffa e sgraziata, e riprendere il volto coperto (cosa che laddove il resto funzionasse forse potrebbe essere anche accettabile) non migliora le cose. Peccato che del contesto ci sia dato di vedere solo il lampione affogato nel nero.
|
Beh se non potevo chiederle certamente di modificare la coreografia che riguardava danze rituali...
Personalmente non trovo goffaggine, forse perché ho vissuto presente quel momento.
Il resto ok |
|
|
|
|
|
 |
| Luce, sempre! di gippe69 commento di gippe69 |
|
| aarnmunro ha scritto: | | Se cancelli la cornicetta ti dico che è bella! |
Ahahahaa 
Ti dico che non amo nemmeno io molto le cornici: GIURO. È stato un esperimento di qualche tempo fa.
Proverò a farla come dici perché ho perso il file psd
Grazie cmq! |
|
|
|
| Luce, sempre! di gippe69 commento di gippe69 |
|
| La fantasia, la risorsa una tra le più grandi in possesso di noi uomini e legata alla nostra innata capacità di amare. La fantasia, motore di infiniti viaggi il cui approdo ne ha spento la magia. Noi bimbi! |
|
|
 |
| Porta per il cielo di gippe69 commento di gippe69 |
|
Grazie innanzitutto dei consigli dei quali ne farò tesoro!
...mi veniva difficile produrmi in una postura da ricovero coatto al 118!
Ma ti assicuro che l'avevo pensato! |
|
|
 |
| profili di peppecoox commento di gippe69 |
|
Molto bella e concordo anche sul giudizio della scelta colore.
Credo che Eruyome si sia riferito alla messa a piombo del tirante verticale (quello in corrispondenza della P della scritta) che salendo si apre di qualcosina rispetto alla base. È impercettibile ma l'occhio sensibile lo nota 
Bravo! |
|
|
 |
|
|
|
| Porta per il cielo di gippe69 commento di gippe69 |
|
Grazie Zio! Evidentemente il clic del mouse è scappato su paesaggio invece di seguire le indicazioni del cervello che ripetevano "Architettura, architetura!"
grazie ancora |
|
|
 |
| Paesaggio lunare di gippe69 commento di gippe69 |
|
Grazie Franco, proverò!
Mi dispiace non aver considerato lo "sbomballamento" dell'obiettivo, fidandomi che a tale diaframma tale focale non avrebbe causato il danno!
Mi dispiace proprio!
Trovare una simile condizione nuovamente è difficile, devo aspettare! Ora le giornate sono piene di foschia e il cielo terso non compare più
Denchiu! |
|
|
|
|
|
|
| Porta per il cielo di gippe69 commento di gippe69 |
|
Portale della Chiesa San Giovanni Battista di Matera
Commenti e critiche ben accetti come sempre e soprattutto per migliorare |
|
|
|
| Paesaggio lunare di gippe69 commento di gippe69 |
|
Grazie a tutti per la visita e l'incoraggiamento oltre che per i consigli.
Cercherò di fugare i dubbi espressi.
Effettivamente, malgrado avessi chiuso il diaframma del 14-24 la parte anteriore è fuori fuoco e forse contribuisce anche un po' di compressione, l'originale mi sembra meno impastato.
Per quanto riguarda la saturazione è ottenuta in post produzione, non potendo porre filtri davanti all'ottica (beh questo della pp è un vantaggio del digitale ) e molto sinceramente mi piaceva questa idea del paesaggio saturo e contrastato. Ho provato ad aprire le ombre ma per il mio gusto pesonale non funzionava.
Nella mia galleria c'è anche una versione BN.... ma non vorrei approfittare della vostra disponibilità
Ciao |
|
|
 |
| Clouds di bambampk commento di gippe69 |
|
Penso che Luca volesse dire che in basso la silouette non si staglia come dovrebbe essere nel caso di un controluce, dando di più l'impressione di una foto mal esposta.
Concordo comunque con quanto sottolineava Luca.
Saluti |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie