|  | Commenti |
---|
 |
__ST__ di friuli76 commento di friuli76 |
|
Grazie meg.....non ricordo, d90 sicuramente, probabilmente con il 10-20 e sicuramente un pola.  |
| |  |
Ore 18 in Friuli di Cuty commento di friuli76 |
|
Poi se devo dirla tutta:seguo spesso questo forum ma scrivo raramente, ho visto gran parte dei tuoi scatti come quelli di altri , seguo anche altri forum di fotografia e sono anche su flickr, insomma, di foto ne ho viste, e, credimi, di foto brutte ne ho viste anche tante, ma questo HDR è veramente una delle peggiori fotografie che abbia mai visto in vita mia, ed è ancora peggio perchè potenzialmente poteva essere un'ottima situazione, se scrivo è proprio per questo motivo, perchè mi spiace che uno scatto così valido faccia una fine del genere, se poi a te ed a altri piace, meglio per voi, ma mi sentivo di esternare il mio dispiacere e disappunto.  |
| |  |
Ore 18 in Friuli di Cuty commento di friuli76 |
|
Cuty ha scritto: | E' difficile sparare direttamente al sole e non ritrovarsi con alte luci bruciate. Hai mai provato e guardare il sole? |
Insomma, discutiamone, se fai le cose per bene non è affatto così.
Cuty ha scritto: | Che una foto HDR non debba sembrare HDR, come dici giustamente, e' IMHO. |
Non è che non deve sembrare, non si deve notare + di tanto, devi guardare la foto e chiederti come hanno fatto a realizzare uno scatto così tridimensionale, se si calca la mano si esce dal vero senso dell'HDR, è difficile fare un buon HDR ed è molto facile realizzare un pessimo HDR, basta spostare i cursori a casaccio( + o -) ed hai realizzato un HDR , però la differenza fra un buon HDR ed un HDR fatto a caso è come la differenza fra un buon scatto ed un cattivo scatto, o sai quello che fai o non ne tiri fuori niente di buono...... |
| |  |
Ore 18 in Friuli di Cuty commento di friuli76 |
|
Se prendi la foto sovraesposta per il prato e una delle altre 2 per il cielo e le unisci in PS secondo me ottieni risultati migliori dell'hdr che hai proposto, comunque ci sono diverse parti di cielo bruciate a cui non puoi porre rimedio e sono un pugno nell'occhio...al di la di tutto questo l'HDR può piacere(lo dimostra il fatto che diversi abbiano aprezzato l'immagine che hai proposto), anche se in questo caso + che di HDR parlerei di pastroccio perchè un buon HDR è tale quando non si nota che è un'HDR(scusa per la ridondanza del termine ) qui invece hai calcato la mano partendo da degli scatti che già di loro presentano varie lacune, il tutto IMHO ovviamente. |
| |  |
Ore 18 in Friuli di Cuty commento di friuli76 |
|
Mamma mia.....è è...orrenda, secondo me da un singolo file ben processato avresti potuto fare ottime cose, ma così.....terribile, in amicizia eh. |
| |  |
MTB|BackInTheWoods di matteoganora commento di friuli76 |
|
Penso che sia la prima volta che guardo un tuo scatto e non provo una qualche emozione, sicuramente anche perchè questa tecnica non mi piace molto in generale, diciamo che non è male, però sai fare molto meglio secondo me.  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
..in porto... di hulk commento di friuli76 |
|
Non mi dispiace, però la trovo troppo dispersiva, secondo me qua (idea mia eh, magari mi sbaglio) venivano fuori 2 immagini distinte: |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Matterhorn di stee65 commento di friuli76 |
|
Bella, mi dà la sensazione di essere un pò soffocata, forse un pò di cielo in + gli dava + respiro, ma è una foto di questi giorni? |
| |  |
| | br> |