x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da sp156
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a 1, 2  Successivo
Commenti
motorshow06
motorshow06 di jack sparrow commento di sp156

x mog ed hamham:

ragazzi, la vostra critica mi sembra un po' esagerata e non costruttiva, vista la situazione ed il contesto della foto! Considerando che la ragazza non stava a disposizione del fotografo e che egli stesso non aveva neanche una luce che poteva gestire, mi sembra che abbia ottenuto un ottimo risultato!!

Per Mog: ma lo sai quante luci bisogna avere e quanto tempo ci vulo per farsì che quella magliettina non venga bruciata esponendo bene tutto il resto?? Spesso non ci si riesce neanche in sala posa! Per quanto riguarda la collana tagliate, penso che in un ritratto stretto è normale che qualcosa venga tagliato...no?Secondo me quel pezzo di collana da un po' di luminosità a tutta la foto e valorizza ancora di più il ritratto.

Per hamham: secondo me il tipo di obiettivo usato centra molto con la nitidezza e poi come a detto jack, lo ha usato a 2,8 e tanti iso e tutti sappiamo quanto un obiettivo non sia nitidissimo a tutta apertura, anche se si tratta di un'ottica eccellente con il 70-200 IS...

Se usa luci da studio a f9-f10-f11....vedrai come viene nitida!!!

Secondo me non avete apprezzato la capacità ottima del fotografo di aver colto un attimo piccolissimo (e di averlo sfruttato bene) in un ambiente in cui c'è un casino pazzesco.

Per jack: mi piace molto come sei riuscito a creare uno sfondo completamente nero in un contesto come il motorshow, in pratica hai trovato l'angolo giusto per isolare il volto della modella dal resto della scena!!

Saluti
il ragno ed il bruco
il ragno ed il bruco di sp156 commento di sp156

no, tranquillo e chi se la prende? anzi grazie dei consigli, solo che sono cose basilari che la maggior parte di noi sanno.....nel senso che io sapevo di avere un tempo non proporzionato alla lunghezza focale, ma ho provato lo stesso!!

Ciao
dal profondo degli abissi......del mio acquario
dal profondo degli abissi......del mio acquario di sp156 commento di sp156

paracanthurus hepatus in acquario marino di barriera da 600 litri.

dati scatto EOS 30D + 70-200 is:
1/250sec
f4.5
iso 800
200mm
il ragno ed il bruco
il ragno ed il bruco di sp156 commento di sp156

...in più vorrei aggiungere che secondo me la maggiore nitidezza non si otterrebbe solo con l'uso di un treppiede ma con l'uso di una vera ottica macro e senza un duplicatore per quanto ottimo esso possa essere!!
il ragno ed il bruco
il ragno ed il bruco di sp156 commento di sp156

matrus ha scritto:
..presumo che non hai usato un treppiede, con il moltiplicatore e d'obbligo basta un niente per evidenziare il micromosso


...il ragno stava a dieci cm da terra e sarebbe stata una brutta inquadratura dall'alto verso il basso prendendo come sfondo il pavimento.....quindi mi sono sdraiato io in terra e per sfondo ho usato una parete bianca. Comunque sono riuscito a fare solo 19 scatti in circa 40 secondi...poi il ragno ha abbandonato la preda, quindi se tornavo nella mia camera a prendere il treppiede non solo non avrei più ripreso questa scena...non solo il ragno se ne sarebbe andato....ma il bruco sarebbe diventato una farfalla!!
Tecnicamente avete ragione in quanto all'uso del treppiede ed al tempo di scatto relativo alla lunghezza focale, ma certe volte nella fotografia bisogna pure metterci qualcosa di proprio....non bisogna sempre seguire le regole ed i numeri in maniera rigida!! Questo è solo un mio pensiero!!
il ragno ed il bruco
il ragno ed il bruco di sp156 commento di sp156

..lo so, purtroppo il 2X nonostante sia canon e costi 340 euro ha sempre dei limiti, e più il soggetto è vicino e più si notano!!
il ragno ed il bruco
il ragno ed il bruco di sp156 commento di sp156

EOS 30D + 70-200 is + 2X + 430ex
Questa foto è stata fatta in una cantina...è stata elaborata con ps con curve e maschera di contrasto.

dati di scatto:
1/200 sec.
f9
iso 400
0.00EV
380mm
Periclemenes imperator
Periclemenes imperator di gja77 commento di sp156

..puoi dirmi gentilmente i dati di scatto e l'ottica utilizzata?
ciao
Svasso Maggiore
Svasso Maggiore di Giuseppe Zuppardo commento di sp156

...secondo me hai abusato un po' troppo della maschera di contrasto in postproduzione!!!

Cmq lo scatto allo Svasso Maggiore mi piace!

Ciao
luna 4 Aprile
luna 4 Aprile di sp156 commento di sp156

semplice.....tramite un anello T2 (si chiama così) puoi collegare una reflex all'adattatore t2 del telescopio....in pratica il telescopio diventa l'obiettivo, naturalmente non hai pià l'autofocus!!
Cmq anche qui ci sarebbe molto su cui parlare e se sei interessato puoi consultare qualche sito di fotografia astronomica.....se hai molti soldi da spendere avrai l'imbarazzo della scelta!!!
ti allego una foto x un esempio di camera al fuoco diretto di un telescopio.
se invece vuoi vedere il mio telescopio, vai su google e sotto immagini cerca TEC 140 APO

ciao
luna 4 Aprile
luna 4 Aprile di sp156 commento di sp156

fotto della luna fatta con una EOS 20Da al fuoco diretto di un telescopio rifrattore apocromatico TEC 140 APO ....980mm F7
Luna 02.04.2006
Luna 02.04.2006 di sp156 commento di sp156

flurry ha scritto:
Mi pare un po' piccola per essere un crop a oltre 900mm eq. A ISO 100 non riuscivi a scattare?


La foto non è molto croppata, considera che è quasi tutto il fotogramma!!
La Luna riempie un fotogramma in orizzontale con una focale eq. di circa 1700-1900mm e questo lo si può fare quasi esclusivamente con un telescopio Maksutov o acromatico (con una resa bassissima).

Si a 100 iso potevo scattare perchè tanto avevo il 3piede, ma avendo da solo un paio di giorni la nuova 30D ho fatto molte prove con le varie aperture di diaframma fino ad F57 ed un secondo di esposizione......quindi giocando un po' di più su queste cose non mi sono concentrato sugli iso e l'ho scattate tutte a 200. Farò queste prove nei prossimi giorni!!

Ciao
photoshow8
photoshow8 di sp156 commento di sp156

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Luna 02.04.2006
Luna 02.04.2006 di sp156 commento di sp156

Ho usato quello canon...no l'autofocus non funziona...purtroppo!!

http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Extenders/Extender_EF_2x_II/

ciao
Luna 02.04.2006
Luna 02.04.2006 di sp156 commento di sp156

Grazie....

l'ho fatta proprio con l'obiettivo che hai in firma!!!

Saluti
Pesca
Pesca di EnricoP commento di sp156

Mi piace molto, cmq mi sto immaginando anche un'altra foto con il pescatore proprio sovrapposto al riflesso del sole nel mare, per dare ancora più contrasto!!
Se ce l'hai la pubblichi??
Ciao
Luna 02.04.2006
Luna 02.04.2006 di sp156 commento di sp156

EOS 30D + 300mm + 2x

1/80
F10
iso 200
photoshow6
photoshow6 di sp156 commento di sp156

...non è mica cocaina...... LOL
photoshow6
photoshow6 di sp156 commento di sp156

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
PhotoShow2006
PhotoShow2006 di sp156 commento di sp156

EOS 20D + 28-300mm IS
1/125sec
F5,6
53mm
iso 200
Vai a 1, 2  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi