| Commenti |
|---|
 |
| Natura di albertoeflavia commento di albertoeflavia |
|
Grazie a tutti per i consigli.
Il soggetto era veramente piccolo (diametro fiore circa 2 cm) e con la mia Finepix S9600 più vicino non riuscivo a stare, quasi mi faceva ombra con l'obiettivo a 1 cm di distanza dal soggetto, in modalità super macro.
Per quanto riguarda la nitidezza: è il massimo che sono riuscito a fare considerando che non avevo cavalletto e che c'era un pò di vento che muoveva il soggetto, ho scattato a 1/40 s e diaframma a 2.8, ad ISO 200 (la luce presente non mi permetteva scatti più rapidi e alzare ancor di più gli ISO non era il caso...)
Per il taglio troppo vicino al fiore, bé... quello l'ho fatto a gusto mio, ma seguirò i vostri consigli e farò altre prove di ritaglio. |
|
|
|
|
|
 |
| Natura di albertoeflavia commento di albertoeflavia |
|
Consigli e critiche sono sempre ben accetti.
In particolare non sono riuscito a capire perchè sembra leggermente sfocata in alcune zone.
Ho chiuso il diaframma a 6.4 , e scatto di 4 secondi, non mi sono spinto oltre a chiudere il diaframma perchè non c'era molta luce e non mi sembrava oppurtuno aumentare ancora di più il tempo di scatto. Ma con una compattona come la mia avere profondità di campo a sufficienza con f6.4 non dovrebbe essere un problema! Eppure... sfocatino. BOh!
Escludo categoricamente un micromosso perchè ho scattato con cavalletto e per evitare il micromosso mentre si preme il pulsane di scatto, ho scattato con autoscatto. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Primavera di albertoeflavia commento di albertoeflavia |
|
il mio intento veramente era quello di avere tutto a fuoco, quindi ho chiuso al massimo il diaframma, ma con zoom impostato a 28 mm i primi 30 cm dall'obbiettivo mi si sono leggermente sfocati. Forse dovevo provare a mettere a fuoco un pochino più vicino. Appena potrò tornare in quello splendido prato fiorito riproverò!
Grazie a tutti. |
|
|
|
| Primavera di albertoeflavia commento di albertoeflavia |
|
hai perfettemente ragione, ma con una Fuji S9600 (peraltro splendida macchina) con ottica fissa (zoom 28-300 equival.) non potevo pretendere una profondità di campo così vasta.
Se per caso ci fosse il modo di avere un risultato migliore con questa macchina, che possiedo da pochi mesi, fatemelo sapere!! |
|
|
|
|
|
 |
| Ti osservo di albertoeflavia commento di albertoeflavia |
|
ok, rileggendo più attentamente il tuo commento squarta, ho capito quel che volevi dire sulla desaturazione, ho solo voluto accentuare ancor di più il contrasto tra b/n e colore.
L'immagine è centrata perchè così mi da la sensazione di osservazione senza nascondimento, palesemente sotto stretto controllo, come da titolo foto, dando quella dose di inquietudine all'osservatore. |
|
|
|
| Ti osservo di albertoeflavia commento di albertoeflavia |
|
una precisazione iniziale, il mio nick è femminile per questioni tediose da spiegare, ma sono un maschietto.
le osservazioni sul contrasto le condivido, la mia inesperienza in materia di ritocchi sulle luci ed ombre è enorme.
Non capisco bene invece il discorso della desaturazione: sull'iride io ho aumentato un pochino la saturazione dei colori, non desaturato.
grazie per i commenti |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie