Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Spirale di Scioperato commento di Scioperato |
|
Grazie a tutti dei suggerimenti!
Il cielo č gią oltre il limite temo. Si salva giusto quella macchia azzurra sulla destra ma il resto č irrecuperabile..
Ho provato a seguire un po' le vostre indicazioni, contrastando soprattutto i riflessi e aggiustando i livelli, poi un taglio diverso in bianco e nero...ne guadagna secondo me, sono nella "gallery" se volete darci un occhiata!
Ps si che la ho fatta con la pentax! Ho solo quella Non sembra? |
|
|
 |
|
|
 |
Ex fabbrica 01 di Andrea Comelato commento di Scioperato |
|
Mi piace molto, davvero. Trovo queste geometrie industriali "sporche" sempre molto affascinanti. A proposito, dove si trova la fabbrica? (avvoltoio, eheh )
Anche io sono curioso per il bianco e nero, magari evidenziando le parti scure degli archi pił distanti.
Peccato solo per il decentramento..al suo essere storta non ci avevo fatto caso, si nota appena appena guardando in alto (e si risolve facilmente)
Ciao |
|
|
 |
scale musče Guimet di Scioperato commento di Scioperato |
|
Grazie a tutti dei commenti! sono contento sia piaciuta; la foto č parte di una serie dedicata alle scale del museo in questione (se volete vederle sono su flickr, nn voglio intasare il forum), che mi ricordano molto Escher per le prospettive strane che creano..
Be' grazie ancora! |
|
|
 |
|
|
 |
Velasca di Scioperato commento di Scioperato |
|
Scusate se rispolvero, ma ecco il secondo scatto diritto
(e che ci tenevo a far vedere che nn sono poi troppo pigro )
Peraltro questa č pił "distante" come taglio, me ne accorgo ora, ma giusto per la prospettiva . |
|
|
 |
Velasca di Scioperato commento di Scioperato |
|
Avete assolutamente ragione, la foto č decentrata. Ho una scusa, quel giorno c'erano dei sacchi della monnezza che mi impedivano di avvicinarmi a dovere al punto X... ma lģ ci passo spesso ed al primo cielo lattiginoso mi do' alle dovute correzioni.
Poi quando la ho rivista non ho resistito alla tentazione di postarla lo stesso... comunque rimediero', ho gią deciso
Un'altra cosa che mi č dispiaciuta č non poterla allungare verso il basso, colpa di alcune dannate vetrine..ma questo almeno non č colpa mia.
Grazie a tutti dei commenti! (e se poi potro' sostituirla con quella nuova senza perderli, tanto meglio!) |
|
|
 |
|
|
 |
archi di luce di pierino palotti commento di Scioperato |
|
Mi piace, l'occhio si perde ed ho quasi un senso di vertigine.
Poi il gioco di forme ha un chč di ambiguo, lubrico. Questo forse esula dal commento alla foto ma non mi dispiace, anzi, valore aggiunto.
Una curiositą, la duplicazione a specchio č digitale immagino... qual'era la figura originale? un porticato? Mi viene da pensarlo per la struttura del primo arco.
Non mi dispiace "l'effetto rame" del tutto. Sono curioso, č frutto di elaborazione anche quello oppure la base era gią cosi'?
Ciao, in ogni caso elaborazione molto valida! |
|
|
 |
Giallo di Scioperato commento di Scioperato |
|
Grazie a tutti dei commenti!
Mi accorgo solo ora che č rimasta la linea blu effetto della lente tra la casa ed il cielo. Devo toglierla prima di "mettere" il cielo falso, fatto col "gradient" di fotosciop..prima era di quel bianco insipido e sovraesposto. pero' serviva secondo me a non renderla troppo piatta.
Il taglio di cui sono meno convinto č quello laterale, forzato per raddrizzare l'edificio. Pendeva un lenzuolone rosso vivo che č un peccato aver perso...
Ebbene si, ho aggiunto un pelo di saturazione. Appena appena pero' che la casa č gią "giallona" di suo, mi serviva solo di rimarcare la cosa un tantino. Il "lavoro" maggiore č stato aggiungere del contrasto selettivo, che pero' in questa riduzione non si "vede" a dovere.
O' comunque son contento vi sia piaciuta eh . Poi parlo troppo, lo so. Troppo.
Edit: Luxi hai centrato in pieno la contestualizzazione del palazzo. C'č da dire che č un caseggiato che da solo meriterebbe un reportage, e non da "gusto della lacrima", per intenderci. Ma ci sarą modo per parlare di questo.. |
|
|
 |
|
|
br>