Commenti |
---|
 |
ricordando Nuvolari di NEROAVORIO commento di epasinet |
|
Se qualche anno fa avessi postato io una foto del genere in questo forum mi avrebbero sotterrato con un camion di letame! Ora vedo che i commenti son diventati talmente permissivi che si rasenta il ridicolo!
Per me questa foto è un fake fatto talmente male come non l'ho mai visto. Inoltre le linee compositive sono sbagliate clamorosamente e per giunta la composizione del soggetto è completamente errata!
Ragazzi alla faccia dei "commenti costruttivi"!!
Scusate l'intromissione...
Enrico |
|
|
 |
|
|
 |
Perso nel nulla di edgar commento di epasinet |
|
Claudio rileggendo il tuo post ho capito che il tuo intento non era poi così "ruffiano", ma il mio è stato uno sfogo che tenevo dentro da tempo, per fare un pò di chiarezza per il bene di tutti. |
|
|
 |
Perso nel nulla di edgar commento di epasinet |
|
claudiom ha scritto: | Se posso dire, e posso dire, da quel malmostoso che sono, che mi sento abbastanza irritato che vengano spesi per questa foto di ottima qualità gli stessi identici aggettivi usati per delle ciofeche pazzesche buone per fanciulli appena usciti delle medie che l'unico sentimento che suscitano è una vaga speranza di suicidio .
E' il web: tutto finisce in un calderone rimestato in cui non si distingue più nulla.
E non mi si dia del ruffiano di Edgar perchè fa ridere.
ciao, Claudio |
Ti rispondo perchè mi sento preso in causa poichè mi son permesso di criticare la foto di Edgar come fosse stata la foto di un sconosciuto nuovo iscritto.
Credo che tu ti stia sbagliando e che ti stia comportando esattamente al contrario di come dovresti per il bene del forum!!
Edgar è un bravo fotografo e indiscutibilmente pubblica sempre foto di qualità ma con ciò non trovo giusto che riceva solo elogi e complimenti spesso fatti chiudendo un occhio su alcune imperfezioni che per altri utenti son motivo di assillanti critiche!
Son d'accorodo col fatto che spesso molti utenti postino delle foto "da criminali" e che meriterebbero un seria riflessione di autocritica prima di essere pubblicate ma qui possono postare i bravi e i neofiti e ogniuno cresce lentamente inseguendo delle proprie tappe!
Se ragioniamo come fai tu continueremo con il bigottismo che hanno alcuni utenti che lentamente porterà ad un degrado del forum. Non vorrei mai vedere sezioni per "Pro" e sezioni per neofiti!
Edgar scusa per l'O.T. |
|
|
 |
Perso nel nulla di edgar commento di epasinet |
|
Mha!?
Scusate ma in questo scatto, IMHO, vedo una foto mancata!
Il soggetto centrale, IMHO, non si addice. IMHO, l'occhio cade subito sul soggetto centrale, poi spazia nell'intorno e ritorna sul soggetto centrale andando perfettamente contro ad una delle principali regole di composizione.
E risciutissimo l'effetto texture ma penso che il soggetto andasse trattato e maggiormente valorizzato con un'interpretazione più brillante senza con ciò innescare effetto di dinamicità come sopra si è erroneamente affermato. IMHO IMHO!
Chiedo scusa se mi son permesso di dire la mia
enrico |
|
|
 |
lancia stratos di miky965 commento di epasinet |
|
Non dice niente!
Purtroppo hai scelto un'inquadratura che non si addice a questo tipo di fotografia e lo scatto tecnicamente ben eseguito e con un ottimo soggetto, è andato a farsi friggere.... |
|
|
 |
Minimoto: inseguito di Filippo Rubin commento di epasinet |
|
Strepitosa!
Complimenti per l'attenta scelta del tempo di scatto che ti ha consentito di mantenere il mosso sulla ruota anteriore cosa che dona molto dinamismo allo scatto!
Bravo, il miglior scatto di minimoto che ho visto in questo forum!
enrico |
|
|
 |
Panning ADRIA FIA GT di epasinet commento di epasinet |
|
grazie raga per i commenti e gli aiuti.
Il taglio inclinato l'ho fatto in ripresa e non in PW. Il muso e il posteriore sono sfocati perchè l'auto stava girando e quindi il panning è rotativo e resta a fuoco solo una porzione di auto.
C'è del micromosso perchè fotografavo dalle tribune senza monopiede, a circa 200metri dal soggetto e quindi con tempi lunghi per avere un pò di strisciata sullo sfondo! Ho provato a calcare la nitidezza con la USM ma purtroppo meglio di così era difficile fare!
ciao a tutti
enrico |
|
|
 |
Corbo #2 di ciado commento di epasinet |
|
Bravissimo un'esposizione esemplare e una posa veramente suggestiva! |
|
|
 |
|
|
 |
Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di epasinet |
|
pixell78 ha scritto: | non ho mai sentito tante str*** tutte insieme come in queste 3 pagine..
riassumiamo:
- le foto belle si fanno solo che attrezzatura con i contro ca**i...
VERO, o almeno in parte, diciamo che l'attrezzatura buona ti permette di
avere nitidezza, colori sempre giusti, AF veloce che aiuta nella fotografia
sportiva, insomma, qualità in generale molto alta. ma ricordiamoci che
nelle fotografie l'attrezzatura non sempre è essenziale, se poi non si è in
grado di sfruttarla, non sapendo sfruttare la luce, fare i tagli, le
inquadrature.. ecc.. senza queste cose una foto risulterà sempre banale..
- per fare le foto belle bisogna avere i pass.
VERO... o almeno nell'80% dei casi.. e non venite a dirmi il
contrario..questo ovviamnete non vale per tutti gli sport, ma x quelli in
pista si, e non venite a dirmi il contrario!! sono solo cazz**e!! dite che al
massimo ci si accontenta, che è diverso!!!!
- su questo forum si commentano solo i soliti nomi
VERO, o almeno anche qui in parte, non venite a dirmi che a me fanno
tanti commenti, perchè le mie foto non le caga praticamente nessuno!! e
solo perchè sono sempre obiettivo e dico quello che penso, che se una
foto è una cesso a mio gusto lo dico. se poi altri nomi hanno sempre
commenti positivi è anche perchè postano foto belle... poi è vero che
molti commenti sono dati x compiacimento.. ma se ci fare caso questi
commenti sono fatti da persone nuove o da quellic he postano foto
penose e così facendo sperano di aver ricambiato il favore
- attrezzatura costosa = belle foto
FALSO !! è la cazzata più grossa che abbia mai sentito... e questo forum
ne è la prova, ora non faccio nomi, ma ci sono un sacco di perone che
spendono un sacco di soldi e fino ad ora non ho mai visto una foto
decente
- l'attrezzatura in firma incide sul giudizio
FALSO... ma cazzo centra se in firma hai un 1200 f4 con la qualità della
foto postata!!!! poi ovvio che se scatti con una compatta non puoi
pretendere commenti positivi su una foto sportiva, ma non te la puoi
nanche prendere... la foto è scadente in partenza..!!..anche qui dipende
se ci si accontenta o meno, di sicuro una foto fatta con una compatta non
sarà mai pubblicata da nessuna rivista seria.
avrei tante altre belle cose da dire, ma non le dico, tanto passo già x il solito stronzo anche così...concludo dicendo una piccola cosa che ripeto spesso ma che mai nessuno ascolta o fa, basta vedere quanto è seguito il post mio su come commentare le foto..
PRIMA DI POSTARE UNA FOTO, PROVATE A COMMENTARLA VOI X PRIMI, E PROVATE A VEDERE COSA QUELLA FOTO VI ESPRIME SERIAMENTE, COME SE LA GUARDASTE IN TERZA PERSONA, SE QUELLA FOTO NON VI DICE MOTLO NON POSTATELA, SE DICE POCO A VOI CHE VOLETE CHE DICA A NOI!!!
ciao a tutti  |
Grande Pixell, straquoto!
Spero un giorno ci potremo trovare per scattare insieme! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di epasinet |
|
hellborne ha scritto: | Uzi ha scritto: |
Grazie tante, vieni con me in tribuna e ne riparliamo ok? |
non ho ben capito se il problema stia nel fatto che ha ottiche pro, che scatta da dentro, o che nn è capace e punto.. |
I problemi sono:
- troppo spesso si leggono commenti tutt'altro che oggettivi. Commenti fatti per a gente che ha notorietà nel forum o gente che in frma scrive attrezzature costose.
- nel caso della fotografia sportiva troppo spesso in questo forum si giudicano solo le foto fatte da posizioni privilegiate e enello specifico mi riferisco a chi ha il privilegio di entrare all'interno dei circuiti. Non è assolutamente vero che chi scatta dalla tribune non possa ottenere degli scati di qualità al pari da chi è avvantaggiato potendosi posizionare a bordo pista.
Io per principio non ho mai voluto mettere la mia attrezzatura in firma proprio per non influenzare i consigli ma tristemente non son mai stato preso in considerazione nonostante abbia postato più di qualche scatto meritevole. Adesso ho ironicamente messo in firma il mio corredo platonico. Cmq se guardate tra i post di questa sezione trovete uno o due scatti fatti da me ad Adria dalle tribune che a mio giudizio sono obiettivamente migliori di altre foto fatte ad Adria e tanto tanto elogiate.
Perciò credo che in questo forum si sia ingiustamente creata un'aria un pò snob ed un modo di pensare troppo elittario per certe persone. |
|
|
 |
Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di epasinet |
|
FRC qui discutiamo sulla tecnica, sulla composizione e su aspetti tecnici che concorrono a rendere una foto bellissima rispetto una bella foto.
Se tu in questa foto vedi la perfezione forse hai bisogno di affinare l'occhio e allenare il tuo spirito critico.
Se in questo forum ci diciamo solo "bella! Bravo!" non ci aiutiamo a crescere.
Personalmente preferisco gente che mi rivolge una critica costruttiva piuttosto che gente che mi dice "bravissimo" o gente che non mi commmenta (come troppo spesso mi succede)! |
|
|
 |
|
|
 |
frenata penellata di manthis commento di epasinet |
|
Bel panning laterale!
L'unica critica forse è che lo scatto è un pò troppo "accademico" nel senso che sembra più un esercizio ben svolto piuttosto che un un prodotto unico e bello da vedere e rivedere!
A che distanza eri? Che tempo hai usato pressapoco?
enrico |
|
|
 |
|
|
 |
Maserati MC-12 back di Frank_61 commento di epasinet |
|
Secondo me la composizione è banale banale e trasmette pochissimo dinamismo. Poi la difficolta tecnica di questo scatto è molto bassa e gioca ulteriormente all'insuccesso della foto!
Vorrei fare anche una critica allo sviluppo dello scatto perchè c'è un punta di troppo di usm e pregiudica pesantemente la qualità finale!
enrico |
|
|
 |
Maserati Mc 12.......un sogno.... di manthis commento di epasinet |
|
Mha! C'è qualcosa che non mi convince!
L'auto centrale nell'inquadratura leggermente inclinata dà una composizione banale e piuttosto qualunquistica che pergiunta trasmette poco dinamismo.
I colori son molto ben calibrati. Forse avrei dato un pò più di DOF per isolare maggiormente la splendida Maserati, ma con riserva, nel senso che avrei provato lo stesso scatto in diverse varianti.
Tuttosommato cmq è un bel lavoro anche se tecnicamente la difficoltà di questo scatto è piuttosto bassa.
enrico |
|
|
br>