Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
la principessa di lellag commento di vito72 |
|
complimenti,molto bella da lodare il giusto momento che hai saputo catturare,molto intenso..anche io la vedo un poco scura.. |
|
|
 |
enduro di horhe commento di vito72 |
|
io pure mossa,poi un poco insignificante,e vero l'enduro credo sia uno degli sport piu difficili da fotografare,però mi sforzerei di immortalare dei momenti un poco piu spettacolari,che potresti ritrovare in una speciale oppure in un particolare punto in una prova in linea.. |
|
|
 |
|
|
 |
amico.. di vito72 commento di vito72 |
|
Ritratto del mio caro amico Donato chitarrista dei Joy Cut.. |
|
|
 |
campagna lucana #2 di niomo commento di vito72 |
|
niomo ha scritto: | vito72 ha scritto: | come hai scattato in orizzontale? |
Si e a mano libera...so cosa stai per dirmi, sarebbe forse stato meglio scattare in verticale ma a mano libero e con subito sotto il guard rail nn sarebbe stato il max  |
giusto per sapere..ovvio se non avevi la possibilita.Cmq va bene.. |
|
|
 |
|
|
 |
al parco di vito72 commento di vito72 |
|
grazie delle info,in effetti si la foto pecca in nitidezza,poi sul 50 non ho niente quindi per la questione iperfocale non ho altra chance che lavorare in priorita di diaframmi con apertura chiusa e corrispondente tempo lungo con messa a fuoco su infinito in manuale, come nel mio caso che sicuro mi ha creato il micromosso visto che non ho usato il treppiedi e ho usato autofocus sul punto centrale ora non ricordo ma presumo di aver messo a fuoco all'altezza delle persone,concordo appieno con te inoltre in merito al punto di ripresa magari riprendendo dal basso sarebbe stato meglio,inoltre riguardando la foto penso che sarebbe stato meglio sacrificare un poco di siepe per dare maggiore respiro al taglio strada,diciamo che mi sono mantenuto troppo stretto a sinistra lo riconosco...Allego gli exif..
ShutterSpeedValue : 1/20Sec
ApertureValue : F13,0
ExposureBiasValue : EV0,0
MeteringMode : Division
Flash : Not fired(Compulsory)
FocalLength : 50,00(mm)
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Manual
SceneCaptureType : Standard |
|
|
 |
|
|
 |
Cristo di vito72 commento di vito72 |
|
chinchillart ha scritto: | Il problema è proprio il soggetto, perchè la composizione, forse un pò centrale e un pò chiusa, comunque si salva. E' come una foto di una statua, può andare bene come foto ricordo, ma una statua di per sè comunica poco in una fotografia, a meno che non sia ripresa con tecniche particolari (illuminazione particolare o controluce) o affiancata ad altri soggetti. Qui appunto abbiamo una foto di una statuina, terribilmente statica e "anonima", solamente di valore didascalico..
roberto |
come da mio messaggio precedente...
non e'altro ch uno scatto prelevato tra altri per docuentare un tour in un museo,poi mi piaceva un poco l'esprssione.. |
|
|
 |
Ww di notte di vito72 commento di vito72 |
|
ziopino93 ha scritto: | prova a impostare il bilanciamento del bianco in manuale con rawshooter (non lo conosco molto ma credo sa come gli altri programmi di conversione). A questo punto dovrebbe apparirti lo strumento contagocce. Clicca su un punto di bianco dell'immagine (la neve ) e vedi che succede.
Ciao |
si lo uso come strumento ma sai che non ci avevo pensato proprio a bilanciare ulla neve..  |
|
|
 |
Ww di notte di vito72 commento di vito72 |
|
grazie dei commenti,come detto su un altro post ancora non mi so muovere bene con rawshooter e con i colori canon e faccio un po di pasticci...Il ponte e' uno dei tanti che attraversa la Vistola,questo e' uno scorcio di Varsavia fatto dalla citta' vecchia,il ponte e' fenonenale,fotografarlo da vicino di notte deve esere uno spettacolo,ma fa troppo freddo,per ora non ci riesco a fare foto di notte,magari in estate o in primavera di sera si, per fare questa foto e altre 3 o 4 ho rischiato il congelamento delle mani,ma non tanto per dire,veramente,poi la botta finale quando dovevo chiudere il manfrotto di alluminio..
cmq postare foto anche se poco riuscite e lavorare sui consigli altrui fa sempre bene..aleno mi sono chiarito un poco l'uso del wb in rawshooter.. |
|
|
 |
Vicolo sotto la neve di = Grazia = commento di vito72 |
|
chinchillart ha scritto: | La critica che ti muovo è che uno dei punti in cui va a finire l'occhio è lo spazio aperto dove stanno i bidoni della spazzatura, o almeno è la prima cosa che notato, non bellissima..
roberto |
si anche io ho avuto la stessa reazione..Prima ho visto i bidoni poi il resto... |
|
|
 |
Cristo di vito72 commento di vito72 |
|
giannico ha scritto: | vito72 ha scritto: | Corto ha scritto: | Non mi convince affatto  |
cosa non ti convince il taglio, i colori? |
..taglio, colori, soggetto, confusione nell'immagine, capelli su una statua di legno (sig!), cosa ci volevi dire ?, perchè hai scattato questa foto ? risponditi alla domanda giannico |
il taglio a me piace cosi,forse posso quotare un poco sui colori..poi i capelli non li ho messi io non volevo dire niente e' un singolo scatto prelevato tra altri fatti in un museo niente di piu...
Per i colori forse ancora non riesco a usare bene il rawshooter,forse ancora non mi sono abituato alla resa canon non so che dirti.. |
|
|
 |
|
|
 |
Ww di notte di vito72 commento di vito72 |
|
nessun risentimento,
qualsiasi wb applichi il colore non mi piace...non capisco perche... |
|
|
 |
Ww di notte di vito72 commento di vito72 |
|
giannico ha scritto: | direi che un notturno così marrone non l'avevo ancora visto. Hai due macchie sull'immagine, e spero per te che non sia il sensore sporco..e poi che ci dovrebbe dire un notturno del genere ??? Giannico |
non ho postato la foto per sentirmi dire ohh che bella!! Non e' mia abitudine..Anche perche io le foto belle non le so fare,al massimo cerco di imparare..
quello che ha impressionato il sensore era il colore che ricordo di aver visto..Cielo plumbeo/livido,non siamo ai tropici
le macchie le ho notate..non lo so cosa siano se il sensore e' sporco allora lo era gia quando ho comperato la macchina visto ha poco piu di un mese e l'ottica l'ho smontata al max 2 volte.. Probabilmente qalche fiocco di neve oppure umidita' cmq verifichero'.
Cmq grazie del parere. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>