| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| vespa1 di adp commento di alespaul |
|
ciao adp.
Anche questa foto (meno riuscita di orange doll) esce dalla banalità ed ha una curata ambientazione.
Probabilmente trovo che per essere una bella foto (stile pubblicitario) avresti dovuto illuminare un po' la gamba sinistra: puoi lasciarla in controluce o farla scendere un pochino ma ci deve sempre essere bene la lettura di quello che lasci vedere.
Comunque bel lavoro e... buon lavoro |
|
|
 |
| orange doll di adp commento di alespaul |
|
io la trovo molto bella e finalmente non banale.
Non vorrei scomodare mostri sacri ma mi ricorda lo stile di Bettina Rheims.
D'altro canto non capisco come la foto di un nudo banale sia sempre decantata (anche se ben fatta non aggiunge niente di nuovo alla fotografia) mentre se una esce un po' dagli stilemi canonici viene massacrata.
Ma allora Lachapelle o Mapplethorpe sono degli idioti?
Più facile che di ce ne siano tanti qui.
Per adp: bel lavoro, continua così e smettila di postare le foto come ho fatto io. Alle mostre le apprezzano e qui invece le smerdano e allora chi me lo fa fare...
Che continuino a guardare le foto delle fighe nude sulla spiaggia!!! |
|
|
 |
| Vik old time di sdomenico commento di alespaul |
|
innanzitutto va nella sezione ritratti: e su questo non ci piove.
per il resto trisulta giallognola più che invecchiata...
Poi le luci sono troppo contrastate e quindi quasi bruciano il viso... |
|
|
 |
| Sole - Pubblicità occhiali 2008 di redi commento di alespaul |
|
scusami, non commento quasi mai, ma se devi presentarla per un lavoro...
La lente dell'occhiale tagliata è una grave pecca visto che è il materiale sponsorizzato.
Il colletto della polo del modello è davvero brutto e innaturale.
Così come la posizione del collo di lei che così girato e abbassato sembra largo come il tronco di una quercia.
Ma a parte le brutte posizioni di lui di lei del colletto e degli occhiali penso che in generale alla foto manchi contrasto: C'è una generale sovraesposizione che influisce sui colori e inoltre la schiena di lui è talmente sovraesposta da essere completamente bruciata.
Scusa ma se deve essere un lavoro è meglio che te lo dica io piuttosto che il datore non ti paghi |
|
|
 |
| Pamela seduce con lo sguardo di sdomenico commento di alespaul |
|
la disputa sulla parola non era per te ma era una schiarita per tutti.
Non ci deve essere per forza nudo o fascino,
Il glamour può essere anche in una posa estremizzata...
per quanto riguarda la foto il camminare lo intendo come una che è appoggiata ma che lentamente "strofinandosi" contro il muro va avanti e gioca con la fotocamera
Comunque punti di vista. Tenevo a precisare che il significato della parola non era per te ma per tutti quanti |
|
|
|
| Pamela seduce con lo sguardo di sdomenico commento di alespaul |
|
io do ragione ad andrea e canopus...
il viso è in ombra e dà molto fastidio guardando la foto.
Il fastidio del viso in ombra è a sua volta diviso a metà con la posa (non mi piace molto la posa delle gambe) e con il taglio: lo sguardo sarà centrale ma siccome sembra che stia camminando allora gli avrei dato più aria davanti.
P.s.: glamour è comunque una parola che non indica solo eleganza e fascino.
Il significato moderno della parola deriva direttamente da "glam" ovvero alla moda ma in accezione inglese significa tipo "oltre" o "troppo" alla moda.
Introdotta con questo significato negli anni dell'iperealismo trova più significato nel senso dell'eccesso che non nel fascino (citazione di david lachapelle) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Rondine Spose II di Stefano Corona commento di alespaul |
|
io penso che la prospettiva inganni perchè mi sa che la riprende da sopra.
in questo caso avrei allargato un po' l'inquadratura.
Mi piace molto lo sguardo, forse non la vedo nitidissima. |
|
|
 |
| Ancora un altro tramonto di giuseppegagliano commento di alespaul |
|
forse per l'economia della foto dà un po' fastidio che il sole tramonti proprio dietro a quegli alberi.
Per il resto ha dei colori fantastici una esposizione perfetta e l'effetto del sole proprio con i "raggi" come lo disegnavamo da piccoli è proprio bello |
|
|
 |
|
|
 |
| Uccello in volo di Andrea1984 commento di alespaul |
|
onestamente avrei fatto diversamente molte cose.
innanzitutto l'avrei tagliata più stretta sull'uccello.
in fondo il mare è storto...
ma la cosa che più non mi convince è l'esposizione: la spiaggia ha i bianchi bruciati e il mare ha un colore abbastanza strano, poco reale. |
|
|
 |
| 04 di G-T commento di alespaul |
|
secondo me questa foto non ha niente di tecnico e non lo deve avere.
è emozionante e basta.
se i panni fossero a fuoco non sarebbe più emozionante.
se ci fosse una inquadratura più canonica non sarebbe così emozionante
se... devo andare avanti?
diciamo che "se" è voluta sei stato bravissimo
in ogni caso la foto è emozionante |
|
|
 |
|
|
 |
| bimbo e piccioni di ste454 commento di alespaul |
|
la foto è molto bella però devo concordare (almeno in parte) con dkalle: o come dice lui lo prendi più basso o per una foto del genere avrei allargato l'inquadratura.
Però mi piace l'emozione, e anche il bianco e nero |
|
|
 |
| Autumn di Nausicaa commento di alespaul |
|
avrei cercato di lasciarli avanzare per riuscire a tagliarla ancora di più ed eliminare i cartelli stradali sul fondo.
Per il resto bellissima foto |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie