| Commenti |
|---|
 |
| curve strette.... di Mucca Volante commento di MacTwin |
|
mucca anche questa seconda è fuori fuoco, non dipende dal crop che in ogni caso dovrebbe rimanere nitido e perfettamente definito anche in 1:1, qui nell'ultima ad esempio il fuoco sta sull'asfalto davanti alla moto ed è visibile dalla grana.
Fai qualche prova di messa a fuoco onde evitare di impazzire per poi scoprire che la macchina toppa qualcosa.
E' poco che hai iniziato ed hai scelto uno dei campi più tenici da affrontare (poco creativi ma tecnici), ti consiglio di non demordere e cercare di migliorare con tanta pratica.
 |
|
|
 |
| Regata di mare1963 commento di MacTwin |
|
panorama storto, come prima cosa la raddrizzerei.
non è che mi dica molto come foto..  |
|
|
|
| curve strette.... di Mucca Volante commento di MacTwin |
|
peccato l'inquadratura e l'attimo sarebbe stato ottimo ma c'è sia un fuori fuoco sul primo e comunque del mosso visibile sul secondo (che probabilmente era a fuoco).
A parte il mosso che può capitare ed è una questione di pratica, se proprio vuoi usare l'autofocus fai un controllo per vedere se il tuo obiettivo soffre di backfocus (ma è più probabile che la macchina abbia toppato prendendo il punto laterale e quindi il soggetto dietro). |
|
|
 |
| ... stanca, sola ma felice di Poncho commento di MacTwin |
|
perdonami ma se dovessi tradurre il tuo pensiero in foto, in immagine, lo renderei attraverso un immagine diversa da questa che ha decisamente ogni tipo di errore tecnico possibile.
non so ma ritengo che una foto scattata a livello del terreno, grandangolo o fish, con un piede (scarpa da jogging) piegato in spinta (senso del movimento) ed uno sfondo a tua scelta (lunga strada sterrata deserta, una lingua d'asfalto che si perde nella nebbia..insomma qualunque cosa tu voglia) da comporre anche a piacere (fuoco sul piede a perdersi sul fondo o viceversa a seconda di cosa tu voglia rendere importante, la strada percorsa o il soggetto che compie l'azione) avrebbe reso meglio.
Il tuo desiderio di descrivere qualcosa attraverso l'immagine credo sia uno dei migliori punti di partenza ma anche dei più complessi, perchè un immagine può essere bella e basta, o bella e densa di significato, in questo caso si ottiene il massimo, ma di certo non basta il solo significato. |
|
|
 |
| Esplosione di stranger commento di MacTwin |
|
lo stabilizzatore aiuta in queste dezommate che sono sempre di impatto e interessanti. |
|
|
 |
| Motocross #2 di a/r commento di MacTwin |
|
belle foto, complimenti anche per la scelta coraggiosa del bn (difficile dare dinamismo con la foto in bn).
Il bn digitale ha bisogno di molta cura per rendere come nella pellicola con i giusti contrasti e spesso (tipo qui) la gamma dinamica scarseggia.
Per la composizione come ti hanno detto prova a trovare ispirazioni, certo una lente con minor profondità di campo poteva aiutare, altre volte un panning con il soggetto in scia rendono molto bene (si può usare una botta di flash sulla seconda tendita per dare ulteriore enfasi).
|
|
|
 |
| moto di bastich commento di MacTwin |
|
Personalmente ritengo le foto in pista un semplice gesto tecnico, dove il vero professionista (ce ne sono veramente pochi) fa "LE FOTO", gli altri "scattano".
Nella foto sportiva di questo tipo è molto difficile vedere il più, la differenza d'occhio e di stile del fotografo, in pratica il lato artistico.
In questo tipo di foto è solo ed esclusivamente tecnica e pratica, dove poi escono fuori le capacità di eseguire il gesto con precisione meccanica.
Una foto del genere da professionisti verrebbe cancellata dopo lo scatto, perdonami non è cattiveria ma è qualcosa per cui sono passato e funziona così.
La pista attira tanta gente, e anche tanti con le macchine fotografiche, perchè il gesto atletico della piega è punto di vanto per molti, una foto in piega da far vedere è una cosa per molti irresistibile (lo fanno in milioni ma ci si sente unici..bah), e chi fotografa trova appagamento dall'entusiasmo di chi si vede in foto..anche se questa non è da manuale.
I commenti sulla foto sono stati già fatti in modo adeguato (senza contare che la foto dovrebbe essere scattata a fotogramma pieno, ricorrendo al minor crop possibile), personalmente ti posso consigliare di fare tanta pratica e comunque valutare che questo tipo di fotografia se la vuoi fare per professione costa tanta fatica, tanti soldi (ottiche costose, otturatori da buttare) motivi per i quali si guadagna molto poco (infatti ho smesso  ).
|
|
|
 |
| passione di milomilo commento di MacTwin |
|
concordo con sights, come consiglio personale ti direi di non fermarti mai ad uno scatto ma provare diverse inquadrature ed uso di DOF opportuno.
|
|
|
 |
| free style di enzo penna commento di MacTwin |
|
E' uno scatto estremamente suggestivo lo rifineri levando un pochino di contorno cielo per bilanciare il soggetto nel fotogramma.
Ottima riuscita il colpo di flash che con quel tipo di sfondo esalta ulteriormente il contrasto (è solo un pelo sottoesposta darei una piccola correzione alle curve).
Sempre che di flash si tratti perchè immagino che per dare quel tipo di resa la moto non doveva trovarsi molto distante da dove stavi, però anche lo schiacciamento del piano di fuoco non fa pensare ad un tele spinto.
Forse avrei "osato" un tempo inferiore per dare risalto alla dinamicità (parlo dei raggi), qui non è ne congelato ne mosso.
|
|
|
 |
| Superbike-Vallelunga di Sughero commento di MacTwin |
|
sughero non conosco la Nikon ma credo che abbia li stessi limiti a parità di camera.
Immagino che tu possa montare un 1.4X senza problemi (probabilmente funzionerà solo il punto centrale di messa a fuoco) mentre con il 2X arriveresti a diaframma 8 perdendo la l'af.
Ovviamente non è un limite che ti impedisce di fotografare. |
|
|
|
| Superbike-Vallelunga di Sughero commento di MacTwin |
|
beh non pensare alla stampa con delle foto così, taglia ed usa a scopo web..è l'unica.
Il duplicatore funziona con l'af solo se la tua focale è luminosa.
con un 400 od un 300 duplicato devi cmq tagliare da quella postazione..ma in stampa ci arrivi
 |
|
|
|
| Superbike-Vallelunga di Sughero commento di MacTwin |
|
che sia un 300 non ci sono dubbi, esistono le info exif apposta
il consiglio è di comprarti un duplicatore e trovare un posto più adatto per fare qualche scatto.
E anche se le foto dovrebbero essere toccate il meno possibile...capperi usa il crop e taglia tutto |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie