Commenti |
---|
 |
.: .06 greta - ott.2006 :. di domenico60 commento di iospetrosky |
|
domenico60 ha scritto: | @iospetrosky
Citazione: | Secondo me per essere ambientato ci voleva meno profondità di campo e un'ambientazione riconoscibile. |
se riduco la pdc come faccio rendere l'ambientazione più riconoscibile? |
Si si, sono io che faccio confusione.
Più PDC. Il bello è che ho anche risposto all'altro messaggio convinto di dare ragione a chi mi correggeva e invece ho ripetuto l'errore.
Sono cotto.
L. |
|
|
 |
.: .06 greta - ott.2006 :. di domenico60 commento di iospetrosky |
|
domenico60 ha scritto: | @iospetrosky
"ci voleva meno profondità"
forse volevi dire "più profondità"?
cado spesso nella trappola del "titolo"
mentre personalmente non gli dò troppo peso
|
Sì, meno profondità  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Charlyne Color di iospetrosky commento di iospetrosky |
|
Dopo molta attesa ho deciso di sottoporre un nuovo ritratto.
Fatto con il flash orientato verso il soffitto a circa 70 gradi.
Tempo esposiz. = 1/60 sec [0.017]
Numero F = 28/5 [5.600]
Valori veloc. ISO = 100
Per qualche oscuro motivo se punto il flash direttamente verso il soggetto, lo sfondo mi viene molto scuro (il flash è in low-sync). Per avere un'illuminazione decente lo oriento verso l'alto e ottengo questo risultato.
L. |
|
|
 |
|
|
 |
canada I di blackmamba-11 commento di iospetrosky |
|
Bell'effetto cartolina e sicuramente bel paesaggio. Anche i colori mi piacciono molto (sembra quasi un quadro).
Però ci vedo troppo cielo. L'avrei vista meglio tagliata in formato panoramico per dare l'idea dell'ampiezza del luogo.
L. |
|
|
 |
|
|
 |
per favore no! di zefiro7 commento di iospetrosky |
|
Anche a me non trasmette drammaticità, ma può essere che non non sia quello lo scopo.
A me la foto piace, credo sia la classica scena in cui il soggetto semplicemente non vuole farsi fotografare e lo si fotografa comunque anche se tenta di nascondersi
L. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>