Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
South Africa 2010 di HiGiò commento di Giordano85 |
|
Ciao,
mi piace questo bianco sagomante/straniante (dal contesto) ...
tuttavia penso che potevi lavorare un po' di più sulla costruzione del racconto: sono troppe foto, e si finisce per capire tutto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
studio sul bicchiere di Giordano85 commento di Giordano85 |
|
Già, hai ragione Damp, bisogna trovare altre visuali ... il rumore è il 400 iso pellicola (più delle ottiche non un granchè forse). Cosa si poteva fare di più per la luce ?
ciao, grazie del passaggio a tutti e due |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Candy's room di Giordano85 commento di Giordano85 |
|
Secondo me gli elementi compositivi - intesi in termini di energie dinamiche astratte - sono il senso. Nel tutorial di ritratto qui sul sito c'è un esempio abbastanza chiaro: nella fig. 25 (II parte) le linee verticali dello sfondo sono fondamentali, perchè legano lo sguardo alle mani e quindi danno all'immagine un qualcosa di difficilmente traducibile a parole, come un sapore visivo. Non si tratta di ''dolcezza'', ''tenerezza'' etc etc ... quello viene dopo. Provare a sostituire mentalmente le linee verticali con altre orizzontali per credere.
Siete d'accordo ?
Tornando alla mia foto ... secondo me il problema - la stonatura !!! potrebbe essere (se non vi piace evidentemente qualcosa che nn va c'è ...) la decorazione della tappezzeria, anche se non concettualmente (nel senso che è troppo bidimensionale e ''poco sfondo''). Però c'è quel quadrato rosso proprio dietro la testa che è come un cazzotto nell'occhio, riflettendoci.
Ciao, grazie degli spunti di discussione !!! |
|
|
 |
Candy's room di Giordano85 commento di Giordano85 |
|
Ho detto che queste cose non si pensano razionalmente, ma si intuiscono a un livello emotivo o visuale ... l'interpretazione viene dopo, a mio avviso.
Cmq fa sempre piacere scambiare opinioni !!! (ora però vado a leggere un libro su Giacomelli, eh eh eh ) Buonanotte |
|
|
 |
Candy's room di Giordano85 commento di Giordano85 |
|
Ora ho capito meglio la tua critica !!! Beh cmq io non sono per nulla d'accordo.
Io vedo molto nettamente un triangolo che ne determina altri due con una determinata funzione espressiva (il nero e la decorazione); in più, il modo in cui la luce cade sulla scena unito alla direzione dello sguardo della ragazza (che letteralmente si poggia sul confine tra buio e luce) mi sembra che fornisca una chiara lettura all'immagine. A ben vedere, anche gli elementi del viso formano un triangolo: l'occhio destro tende verso la parte superiore - contribuendo a fornire una sensazione di decentramento - mentre l'altro occhio e la bocca formano la base, che funge da diagonale tra il vertice alto sx e quello basso dx, a compensare l'altra diagonale data da gomito naso orecchio. Insomma, il volto della ragazza non sta semplicemente al centro, ma al centro di una dinamica di linee e spazi.
E simbolicamente poi, beh mi sembra che qualche significato si possa pur trovare ...
Ora, forse dovrei elaborare una lettura di questa immagine meno farraginosa, ma sono un po' stanco ... era solo per dire che una struttura compositiva c'è. Tutto ciò in fase di ripresa non si pensa, si intuisce (anche grazie all'esperienza), ma penso che se adesso ho potuto visualizzarlo vuol dire che c'è.
Oppure ogni scarrafone è bello a mamma soj' ??? No, seriamente, se pensi che la mia lettura non stia in piedi mi farebbe piacere saperlo.
Ciao, e grazie dell'interessamento cmq |
|
|
 |
|
|
 |
Candy's room di Giordano85 commento di Giordano85 |
|
Ma ... io l'ho postata, quindi volevo sentire dei pareri. E mi sta ovviamente bene fin quando affermi che non ti emoziona. Mi sta meno bene il sentirmi dire che avrei dovuto fare un'altra foto: perchè passare da un'espressione malinconica e rubata ad una sorridente e studiata ... è diverso, no ?
Ciao, senza polemica naturalmente !!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
only one light di orma commento di Giordano85 |
|
Leggevo proprio ora del lavoro di Nestor Almendros, direttore della fotografia di Rohmer, Truffaut, Malick (Days of heaven) ... se ti interessa questo tipo di illuminazione naturale potrebbe piacerti (sempre che non lo conosci già ovviamente !!!). Ciao
http://www.webcitation.org/5vB9c8biT |
|
|
br>