| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| ponte del Roch di balvenie commento di balvenie |
|
| ...e poi caro Piotre ho semplicemente dato a questa fotografia, la stessa gamma dinamica dell'occhio umano. Se ti recherai sul posto dove ho scattato, vedrai le stasse cose che vedi in questa foto!! |
|
|
 |
| Cincia di poche ore fa'! di balvenie commento di balvenie |
|
| Fotogrfarle è abbastanza difficile perchè sono in continuo movimento ed in genere stanno ferme per circa 1-2 secondi; si è fatta avvicinare molto perchè era intenta a mangiare e quindi ho potuto persino smontare il converter per avere maggior nitidezza. Sigma 100-300 F4 @4,5. Sarebbe stato meglio chiudere ulteriormente a F5.6 |
|
|
|
|
|
|
| ponte del Roch di balvenie commento di balvenie |
|
Ciao, con il Sigma mi trovo molto bene, e a detta anche di gente esperta, come qualita' è assolutamente pari al Canon 10-22. Sul web lo trovi a 400 euro, ed è anche un buon prezzo.  vai tranquillo, solo prima di acquistarlo, nel caso l'obiettivo nuovo avesse dei problemi ( con sigma capita) chiedi si il rivenditore te lo cambia con un'altro obiettivo. Io ho anche il Sigma 100-300 F4 e mi trovo benissimo. ciao |
|
|
|
| ponte del Roch di balvenie commento di balvenie |
|
| Il fatto di non post-produrre uno foto, è un limite bello e buono per ottenere scatti veramente notevoli; questa foto è solo la miscelazione di 2 scatti con esposizione diversa. Invece di puntare il dito, piuttosto dimmi cosa c'è che non va in questo scatto, anche perchè le critiche devono essere costruttive. |
|
|
|
| ponte del Roch di balvenie commento di balvenie |
|
| scusa ma cosa stai dicendo? la post produzione c'era anche con la pellicola. Se tu non sei uno che elabora le foto non vedo perchè gli altri debbano fare altrettanto. Con uno scatto si puo' soltanto esporre il ponte con il cielo, e la montagna con l'acqua sarebbe nera. |
|
|
 |
| Sardegna@dicembre di lo-chef commento di balvenie |
|
| Ciao, io proverei ad eliminare la dominante rossa, ma per il resto grandiosa foto. molto nitida; che ottica hai usato? |
|
|
 |
| GEOMETRIE DI FIORI di maestrale commento di balvenie |
|
Ciao, io trovo che la versione della Ravaglia sia un pugno in un'occhio; i prati sono diventati fluorescenti, il cielo e i prati in fondo hanno una dominante rossa......... avra' tolto la dominante azzurrina, ma ne ha messa un'altra. La versione originale postata per prima era buona, bisogna soltanto rivedere le montagne in fondo con i livelli di Photoshop.
Cercare di dare un po' di piu' di nitidezza e leggibilita'. |
|
|
|
| ponte del Roch di balvenie commento di balvenie |
|
| scatto fatto con Sigma 10-20 @10mm. L'acqua è il frutto di un'altro scatto, miscelato poi con PS. La bruciatura dell'acqua era inevitabile perchè se vedete a dx, è esposta correttamente, e, se avessi provato a rimuoverla con i livelli, si sarebbe visto un risultato artificioso. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
