| Commenti |
|---|
 |
| Gianluca Petrella di milladesign commento di L'infermiere |
|
| Andrea Feliziani ha scritto: | ..lo scatto originale è perfetto..
 |
Verissimo. A volte si va alla ricerca di qualcosa con la post produzione che non e' assolutamante necessario!!! |
|
|
 |
|
|
 |
| Lo strano mondo del Burlesque di Riccardo Bonetti commento di L'infermiere |
|
Non conosco minimamente il burlesque; fino a questo reportage non sapevo nemmeno esistesse. Questo forse e' indice di quanto io viva qfuori dal mondo.
Un reportage che si discosta molto da cio' cui ci hai abituato. Ed un reportage che risulta essere tra i migliori da te finora proposti.
Sei riuscito a unire le foto di particolari (di cui hai un occhio veramente capace) a foto di scena interessanti.
Finite le lodi, passiamo alle "critiche" che sono sempre la parte piu' importante perche' "costruttive".
Mi manca una visione di gruppo. Sia a livello di palcoscenico che a livello di pubbilco. Io che non conosco per nulla il mondo del burlesque, alla fine della visione delle tue foto, non so quale atmosfera c'e' tra il pubblico (fanno i seri? i duri e puri? oppure e' una parodia e si divertono un mondo?). Cosi' come non so quale interazione c'e' tra una donna quasi nuda ed il chitarrista (una balla mentre l'altro suona? Oppure c'e' una scena teatrale con degli intermezzi musicali? agiscono come se fosse un musical?).
Per finire: 19 foto forse sono un po' troppo, se intendiamo tutto cio' un reportage. O forse non lo sono. Diciamo che secondo i miei gusti, dovendo vedere le foto a monitor, 19 sono troppe. Magari su carta 19 sono il numero giusto. Comunque... siccome per me 19 son troppe, ti dico cio' che avrei tagliato via.
la 02 - un particolare troppo generico per essere catalogabile nel contesto.
la 10 - come gia' detto, troppo moderna per il tema
la 16 - troppo indefinita (ed e' un particolare poco... "particolare").
ho un dubbio anche sulla 13... un erotismo troppo sfacciato. Differente dalle foto numero 17 e 19. Quelle le ritengo maliziose. Un po' come la differenza tra un pugno in un occhio ed un "buffetto" su una guancia.
E' tutto.. torno a faticare!!
Ciao (spero di vedere un tuo reportage su quel concerto di cui ti ho parlato... potresti tirare fuori qualcosa di veramente degno di nota). |
|
|
|
|
|
 |
| fra di simoclik commento di L'infermiere |
|
Uno sguardo in camera avrebbe giovato alla composizione.
Si e' soliti in situazioni di primi piani a donne, agire in post produzione per cercare di eliminare imperfezioni della pelle e per rendere la stessa piu' delicata. |
|
|
 |
| Valentina #7 di Davide Spedicato commento di L'infermiere |
|
L'abbinamento del rosso della spallina ad un rossetto rosso avrebbe reso la foto davvero interessante.
Forse troppo in ombra l'occhio di destra. Una leggera schiarita (ma proprio minimale) avrebbe giovato all'opera intera.
Nel compelsso comunuqe una bella foto, affascinante. |
|
|
 |
| Campagna di woodstock- commento di L'infermiere |
|
Riproverei con una luce piu' morbida.
Al tramonto o all'alba.
Magari sperimeterei con un filtro polarizzatore.
Amplierei l'angolo di visuale fino ad includere il caseggiato sulla sinistra. |
|
|
 |
| Salto ostacoli di Riccardo Bonetti commento di L'infermiere |
|
Ho parlato con un fotografo professionista che opera in questo campo.
E' un campo molto difficile.
Chi gli compera le foto non e' un semplice appassionato che vuole la foto bella da mostrare agli amici o da mettere sul desktop.
Chi compra le foto lo fa perche' vuole valutare il comportamento del cavallo.
Poi e' ovvio che c'e' anche chi vuole una bella immagine da incorniciare.
Quindi non mi esprimo sul momento colto.
Ti posso solo dire che mi sembra ben composta e ben studiata. Il diaframma non completamente chiuso ti ha permesso di avere una pdc adeguata.
Per quanto riguarda il cielo credo tu non avessi altra possibilita' di azione. |
|
|
 |
| Steve Hackett di guidoraf commento di L'infermiere |
|
purtroppo c'e' una sorta di contraddizione.
il faro posteriore va benissimo, ma probabilmente il soggetto era illuminato anche da un faro anteriore (visto che il corpo e la chitarra risultano essere in piena luce!).
Buona l'idea, non sempre facilmente realizzabile. Taglierei via (strumento timbro, se non sbaglio, in photoshop) la mezza faccia del tastierista sul lato sinistro del fotogramma e anche un po' di quel materiale alle spalle del chitarrista. Occhio anche alle due bottiglie d'acqua ai suoi piedi...
ciao |
|
|
 |
| Jennifer Gentle di guidoraf commento di L'infermiere |
|
Di sicuro fotografia ben fatta.
Due piccole cosine pero': l'idea di sicuro non e' il massimo dell'originalita' ed inpiu' avrei chiuso un attimo il diaframma per mantenere si lo sfocato ma rendendolo meno intenso.
A presto,
a |
|
|
 |
| Eugenio Finardi di Webmin commento di L'infermiere |
|
tutte prese dalla sinistra del palco. Non avevi possibilita' di muoverti?
Avrei incluso il pubblico, avrei incluso anche gli altri componenti della band.
Dovrei riuscire a fotografarlo anche io, fra qualche tempo.... |
|
|
 |
|
|
![[LIVE] MONTECARLO FISTING Live @ Carlsberg, 26.03.09](album_thumbnail.php?pic_id=396780 "[LIVE] MONTECARLO FISTING Live @ Carlsberg, 26.03.09") |
| [LIVE] MONTECARLO FISTING Live @ Carlsberg, 26.03.09 di Riccardo Bonetti commento di L'infermiere |
|
A 12800iso e non avere un benche' minimo sentore di rumore? Se e' cosi' allora il tuo nome non puo' essere che Riccardo Bonetti!!!
Scherzi a parte... bel reportage, di sicuro la band ne sara' rimasta davvero soddisfatta.
Purtroppo la location non era il massimo, ma sei riuscito comunque a dare il senso del locale, dell'atmosfera che regnava.
Forse l'utilizzo del flash ha influito sull'incarnato di tutti i personaggi ripresi (incarnato che io trovo troppo tendente al bianco).
Mi chiedo poi come tu abbia usato il flash. Solo in determinate situazioni oppure in tutti gli scatti che hai fatto?
Cross processing? Cioe'? |
|
|
 |
| Operaio di Novecento commento di L'infermiere |
|
Caspita, che foto!!
Avrei cercato un filo di pdc in piu', fino ad includere tutti gli occhi nella zona a fuoco.
ciao |
|
|
 |
| Photoshow09 di carx70 commento di L'infermiere |
|
Via la seconda immagine (sembra uscita da una discoteca dopo 6 ore di ballo sfrenato!!!).
Sulla prima ha detto tutto (anzi... ha fatto tutto) sickboy.
ciao |
|
|
 |
| Photoshow 2009 di robi77 commento di L'infermiere |
|
Il 50mm e' comunque un buon obiettivo. Soprattutto se paragonato al costo! Ci si possono fare degli ottimi scatti.
Tornando a qanto hai proposto:
la scelta del taglio orizzontale non e' del tutto errata; il problema (oltre al taglio del piede) e' che non e' stato sufficientemente ambientato il ritratto.
La modella la puoi benissimo prendere anche da piu' lontano (esempio: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=394469) ma devi ambientare di piu'. Includere l'automobile (o parte di essa) sarebbe stata una scelta vincente. Oppure la scritta alle spalle.
Di sicuro avrei tolto la ciabatta (anche con lo strumento clone).
ciao ciao |
|
|
 |
| metropolitan di furkas commento di L'infermiere |
|
Di street fatte nelle metropolitane ve ne sono a bizzeffe; anche qui sul forum. Fai una ricerca!
Io al momento ti dico solo che e' errata dal punto di vista compositivo (la parete sulla destra), e' sottoesposta, che l'uomo preso di schiena ha i piedi quasi tagliati e che comunque,per non so quale motivo, sembra che sbuchi fuori da fotogramma.
Per me puoi benissimo riprovare... un giro in metropolitana a milano costa solo un euro!!!!  |
|
|
 |
|
|
 |
| L'ultima Eva di bretone82 commento di L'infermiere |
|
inquadratura che include troppa aria sopra la testa.
Sarebbe forse stato meglio abbassarsi di piu', a livello della testa e del tronco della madella.
E anche cercare un'espressione migliore della modella.
Occhio alla valigia a sinistra.... non trovo il senso di includerla.
E anche le luci mi sembrano troppo sparate.. le ombre sono grossolane.
ciao ciao |
|
|
![[LIVE] I-Shot @ Black Hole, 05.03.09](album_thumbnail.php?pic_id=392710 "[LIVE] I-Shot @ Black Hole, 05.03.09") |
| [LIVE] I-Shot @ Black Hole, 05.03.09 di Riccardo Bonetti commento di L'infermiere |
|
Un po' in ritardo ma arrivo anche io.
In generale vi si puo' apprezzare la solita high quality dei tuoi lavori. Ormai non ci si stupisce piu'; ma da cio' nasce la questione: che ne facciamo di 'sto lavoro? Come lo consideriamo?
Un reportage sul concerto, sulla serata? E allora manca qualcosa: il pubblico in primis e poi le prove, il monta e smonta del palco, il sound check, il camerino pre e post concerto.
Un lavoro commissionato dal gruppo? E allora forse abbiamo (hai!) abbondato con immagini "anonime" (per intenderci: 2, 6, 7, 11, etc.).
Un lavoro eseguito per il locale? Anche in questo caso manca il pubblico, il bancone del bar, e chissa' quante altre cose (non conosco il locale, non so se funge anche da discoteca o cosa).
O magari puoi benissimo considerarlo una semplice carrellata di foto scattate ad un concerto e postate qua sul forum per avere dei consigli (in tal caso, pero', consideriamo le foto singole e non il lavoro nella sua completezza).
Sulle immagini singole, as usual (mi sento un po' inglese questa sera!!), nulla da dire; l'unico neo e' stato evidenziato da qualcuno in precedenza e riguarda la 12.
Riccardo, ovvio che le mie critiche sono costruttive; e le pongo sperando di darti degli spunti che possano magari esserti d'aiuto.
Ciao ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie