| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Venezia - Canale (notturno) di robysalo commento di robysalo |
|
Purtroppo non ho avuto molte alternative per portare a casa lo scatto. Pur avendo il cavalletto non c'era verso di montarlo, per scattare mi sono dovuto sporgere nel canale (a rischio di cadere...), scattare a 1600 ISO e 1/8 di secondo come tempo.
C'è da dire che nella foto stampata il rumore comunque si nota molto poco. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Tramonto sulla campagna di robysalo commento di robysalo |
|
| Gli aloni sopra le piante sono dovuti al fiume che passa dietro le piante e alla nebbiolina che si alzava in quel punto. La post-produzione ha messo questo dettaglio un po' più in evidenza. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Fontana in notturno di robysalo commento di robysalo |
|
Ho dovuto usare il diaframma a massima apertura (f/4 sul 24-105) per avere un tempo accettabile per scattare a mano libera (dove si trova quella fontana è impossibile motare il cavalletto, troppa gente che passa).
Ho controllato la foto "originale" e il fuoco non cade affatto sui cartelli (che invece sono sfuocati) ma praticamente la profondità di campo copre la zona dei getti a sinistra (e relativi getti a destra, tranne i primi che sono ovviamente fuori fuoco). E' possibile che il "salva per web" di Photoshop abbia dato un'impressione errata della messa a fuoco.
Ho anche provato a mettere a fuoco i primi getti ma a quel punto restava sfuocato tutto il resto del "tunnel" e l'effetto secondo il mio gusto era pessimo. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Torino - Notturno sul Po (2) di robysalo commento di robysalo |
|
La foto è stata fatta in AF e, non avendo con me il treppiede, mi sono accontentato di portare a casa lo scatto (tra l'altro a 3200 ISO, avessi avuto il treppiede scattavo a 100 ISO di sicuro).
Il fuoco in effetti è sul ponte e la "Gran Madre di Dio" (la costruzione bianca) è finita leggermente sfuocata.
Ripeterò sicuramente lo scatto attrezzato meglio.  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Torino, Porte Palatine (notturno) di robysalo commento di robysalo |
|
Se si segue la linea orizzontale sul monumento la foto non è inclinata. Le due torri invece inevitabilmente sono inclinate entrambe verso l'interno per effetto prospettico.
Grazie comunque dei commenti. |
|
|
|
|
|
 |
| Via Santa Teresa, Interno di robysalo commento di robysalo |
|
Grazie per i commenti e le indicazioni.
Non faccio spesso foto di architettura, quindi certe indicazioni su simmetrie, ad esempio, mi sono sicuramente utili. La foto la posso correggere in PP, ma starò più attento la prossima volta quando scatto, mi piace pensare di tirare fuori bene la foto al primo colpo, senza ritocchi (come facevo con la pellicola).
Per la compressione, in questo caso ho utilizzato semplicemente il "salva per web" di Photoshop (e sicuramente la riduzione è stata importante, data la dimensione originale delle immagini della 5D).
Problema firma: persionalmente non mi piace mai sulla foto, in nessuna posizione perchè... non c'entra nulla con la foto!! Proverà con una cornice.
Grazie. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
