| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| rachel di mr. wilde commento di mr. wilde |
|
| Pietralia ha scritto: | si hai ragione, diciamo che è una piccola regola generale di generico buon gusto comune. . . .
a me hanno sempre detto che le cose in bocca alle donne tendono a sembrare cazzi e lei una pompinara, in effetti è un pò vero, ma io sono famoso per essere pervertito  |
in effetti più che di un forum di fotografia avresti bisogno di un sessuologo e di un maestro bondage !
bella la camicia nel tuo avatar. |
|
|
|
| rachel di mr. wilde commento di mr. wilde |
|
| Freethinker ha scritto: | | mr. wilde ha scritto: | eccoti l'originale  |
wilde sei stato veramente gentlissimo
Il tuo tipo di pw è proprio quello che cerco,incarnato bello ma non "plasticoso".
Le procedure ovviamente sono un pò complicate per descriverle,giusto?o no?  |
guarda, le procedure non sono difficili, assolutamente ! ci vuole solo un po' di pazienza e di sara lando. vai nel suo sito e troverai tante soluzioni a tanti problemi
http://www.saralando.com
nel link che ti ho dato troverai tanti consigli utili che puoi usare a seconda delle tue necessità e del tuo stile !
spero d'esserti stato d'aiuto.
ciao  |
|
|
|
|
|
|
| rachel di mr. wilde commento di mr. wilde |
|
| Freethinker ha scritto: | | mr. wilde ha scritto: | | Freethinker ha scritto: | | mr. wilde ha scritto: | | per freethinker: che vuol dire "usm" ? |
maschera di contrasto |
alla fine mi ero dimenticato di risponderti !
ho usato ovviamente la maschera di contrasto, ma senza esagerare. giusto per definire i bordi !
ma perché si chiama USM se per esteso si scrive UNSHARPEN MASK ? mi incuriosisce questo fatto |
nin lo so 
P.S.
Wilde,dopo aver rivisto la foto,ho un favore da chiederti,poi vedi tu dove vuoi rispondermi,se in pvt o qui.
Vorrei tanto vedere l'originale,ma proprio tanto!
Voglio capire fino a che punto una foto del genere è dovuta alla modella+truccatrice+parrucchiere e quanto al lavoro di pw
Te ne sarei davvero grato |
non c'è nessun problema !
domani ti posto l'originale (magari più piccola per problemi di copyright) |
|
|
 |
| Danilo Rea di Andrea Feliziani commento di mr. wilde |
|
allora chiedo scusa all'autore della foto per il mio commento sbagliato !
perdonami, ma, chiaramente, a me sembrava che si fosse fatto un uso sbagliato di postproduzione
a presto ! |
|
|
|
| Danilo Rea di Andrea Feliziani commento di mr. wilde |
|
| cius ha scritto: | .....ma scusa, non è il riflesso sulla parte superiore rialzata (come diavolo si chiama?!!?) del piano!?!? 
io credo proprio di si...
quindi complimenti andrea!
un'espressione intensissima...ottimi colori e composizione
bellissime pure quelle linee a base del fotogramma! |
a me sembra proprio che sia incollata ! dal mio monitor si vedono delle piccole "sbavature" di pennello. e comunque, anche se il riflesso fosse vero, mi sembra irreale. come fa a riflettere quella parte del viso ?
probabilmente mi sbaglio, dobbiamo aspettare l'autore della foto che ci dia delle delucidazioni |
|
|
|
| Danilo Rea di Andrea Feliziani commento di mr. wilde |
|
non mi piace proprio. e, secondo me, non è neanche una questione di gusti, ma proprio di tecnica. hai capovolto e incollato la parte del viso in maniera approssimativa ! per salvare il ritratto io proverei a toglierla del tutto.
che ne dici ? |
|
|
|
| rachel di mr. wilde commento di mr. wilde |
|
| francesco santori ha scritto: | una curiosità ...essendouna pubblicità vorrei sapere che profilo colore usi per andare in stampa e che tipo di stampa farai?
la foto cosi come la vedo è giusta per una stampa normale ma per una stampa in quadricromia non hai paura che i neri siano impastati e l'incarnato venga piatto?
variazioni di colore sotto il 4% non vengono lette in stampa per questo ti chiedevo. |
guarda, io ho lavorato con il profilo colore RGB, poi i grafici in stampa convertiranno nella giusta modalità in maniera tale da rispettare tutti i colori. alla fine questo è il lavoro loro |
|
|
|
| rachel di mr. wilde commento di mr. wilde |
|
| Freethinker ha scritto: | | mr. wilde ha scritto: | | per freethinker: che vuol dire "usm" ? |
maschera di contrasto |
alla fine mi ero dimenticato di risponderti !
ho usato ovviamente la maschera di contrasto, ma senza esagerare. giusto per definire i bordi !
ma perché si chiama USM se per esteso si scrive UNSHARPEN MASK ? mi incuriosisce questo fatto |
|
|
|
| rachel di mr. wilde commento di mr. wilde |
|
| stecco333 ha scritto: | Immagine gestita molto bene...ottima la luce... 
...la perla è lo sfondo simil tappezzeria...che contribuisce...insieme alla pettinatura e al vestito...a creare quell'effetto retrò che caratterizza l'immagine...
...complimenti!...
ciao
Stefano |
hai assolutamente colto nel segno. |
|
|
|
| rachel di mr. wilde commento di mr. wilde |
|
| francesco santori ha scritto: | | bello scatto cosi come la ricerca .....ma non si sarebbe dovuta vedere la marca sulla tazzina? |
la marca sulla tazzina non l'ho ritenuta indispensabile in questo scatto visto che poi ci verrà applicato un layout grafico con il logo della ditta di caffè.
per freethinker: che vuol dire "usm" ? |
|
|
|
| rachel di mr. wilde commento di mr. wilde |
|
grazie per i complimenti, sono contento che vi sia piaciuta !
per lo scatto ovviamente non ho utilizzato la s5600, ma la mia nuova d200. |
|
|
|
|
|
 |
| dimmi perchè piangi di Aspesio commento di mr. wilde |
|
non trovi ci sia un po' troppo rumore ?
prova a migliorare l'illuminazione e a diminuire gli ISO e vedrai che la qualità di sicuro migliora |
|
|
 |
| Bleah! di PiKappa commento di mr. wilde |
|
-la foto è piccola;
-la modella ha dei riflessi cyan sui capelli;
-perché tagliare, così fastidiosamente, la scarpa destra ?;
-il viso non mi sembra a fuoco (e l'espressione?).
secondo me devi riprovarci. |
|
|
 |
|
|
 |
| Sensualità Rubata di MaXu commento di mr. wilde |
|
non mi piace, come del resto la maggior parte dei tuoi scatti. secondo me sei portato per altri generi (ho visto il tuo sito e devo dire che nella "street" sei bravo e nei paesaggi pure) ma non per i soggetti. troppo spesso li rendi banali e superficiali e, a parte una buona composizione tecnica, della foto (e delle altre, in generale) non mi arriva niente. per farti degli esempi, trovo che "the love battle" (mi sembra si chiami così il servizio) sia volgare e con un fondo di malizia da cliché.
probabilmente non ho mai capito un cazzo di fotografia, ma credo anche di no.
 |
|
|
 |
| io di pandarella19741 commento di mr. wilde |
|
io non capisco come una cosa del genere possa essere chiamata fotografia.
scusami per la franchezza, ma ti consiglio di riprovare con un'altra foto.
in più, mi dissocio da tutti gli utenti del forum che hanno attenzioni nei confronti delle donne fotografe trattandole come se fossero degli esseri inferiori. sono dell'idea che questi comportamenti siano solamente offensivi nei loro confronti.
ho solamente constatato ciò che ho notato, senza nessun tipo di tono polemico !
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
