|  | Commenti |
---|
 |
Ritratto di sara con serpente... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Webmin ha scritto: | ... semmai il taglio è una "premessa tecnica" che prelude ai contenuti, i quali danno semmai "l'impronta": altrimenti ogni ripresa ravvicinata sarebbe ritratto ...
Mario |
mario,
ma tu da me che vuoi?
Una volta che sto bello tranquillo vieni a provocare con sottigliezze degne di un forum dell'Accademia della Crusca?
ma perchè non fai un bel commento sulla foto visto che ultimamente stai facendo solo "off topic" che lasciano il tempo che trovano? |
| |  |
Ritratto di sara con serpente... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Grazie Massimo e grazie Gianluca,
il taglio è giustificato dall'impronta chiaramente ritrattistica della foto, oltre questo volevo che il pitone ricordasse una sciarpa, come detto anche nell'incipit, con tali presupposti la testa del serpente sarebbe stata un di più.
Il taglio mi piace anche perché lascia intuire la nudità della ragazza.
 |
| |  |
C.A. di sdomenico commento di sdomenico |
|
Uno tale sguardo può sciogliere i ghiacciai.
Ho provato diversi tagli, anche uno più stretto ma poi sono tornato a questo che è l'originale perchè mi piaceva che lo sguardo di chi osserva scendesse fino a cercare le mani che non si vedono, questo per me non è un limite ma un valore aggiunto... |
| |  |
ed anche lei non è meno spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Massimo Passalacqua ha scritto: | Immagine molto bella, limpida e armonica nella sua presentazione, calda ed avvolgente nella posa e nell'espressività.
Mi piace molto la resa della pelle, dalla texture estremamente naturale e la luce che cade con delicatezza sul soggetto, quasi sfiorandolo e tuttavia evidenziandone efficacemente le forme.
Forse avrei leggermente scaldato lo sfondo, i cui toni freddi staccano un pò rispetto a quelli caldi del soggetto, ma qui è questione di interpretazione.
Ciao.  |
Grazie Massimo,
piace molto anche a me questa foto.  |
| |  |
Vampira stanca in riva al mare nuvoloso... di sdomenico commento di sdomenico |
|
danilo ha scritto: | Secondo me è uno scatto bidimensionale.
Non riesco a coglierne la tridimensionalità.
Il ritaglio è perfetto |
E' uno scatto bidimensionale, perchè dovrebbe essere tridimensionale?
Il ritaglio è perfetto perché non c'è ritaglio, ho usato un altro metodo.
Grazie  |
| |  |
| |  |
Ritratto di sara con serpente... di sdomenico commento di sdomenico |
|
I serpenti sono la nuova passione di Sara, ho pensato di ritrarla con il suo pitone (o boa, perchè ha anche un boa ma ancora non ho capito quale dei due...) facendoglielo indossare come fosse una sciarpa... |
| |  |
Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
...comunque, rassereniamo gli animi, abbiamo idee diverse indubbiamente ma ci accomuna una passione.
Inutile continuare a scontrarsi, siamo su posizioni troppo distanti.
Grazie per i commenti e chiudo qui con una "faccina" distensiva.
Mi spiace solo che siamo così distanti, mi avrebbe fatto davvero piacere parlarne in tutt'altro modo davanti ad una tavola imbandita magari.
 |
| |  |
Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Salvatore, conosco perfettamente il significato di "acrimonia" e mi riferisco all'insieme delle faccine che largamente usi nei miei post, oltre che alle parole ovviamente ed al fatto che ti soffermi soltanto su "alcune" mie foto e non vado oltre perchè non è davvero il caso.  |
| |  |
Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Questa cosa del racconto diventa sempre più nebulosa, a volte il soggetto si racconta ed altre, a quello che mi dite, chi fotografa racconta, se tu mi dici (e come io penso) che è il fotografo a raccontare si disfa il concetto stesso di ritratto che con tanto ardore sostenete perchè allora anche molti ritratti da studio diventano "ritratto", visto che diventa una questione di "interpretazione" di chi fotografa.
Non solo, se il fotografo "filtra" solo lui può decidere se è ritratto o no visto che lui ha il soggetto davanti.
Ancora, se è il fotografo che racconta del soggetto non si capisce più perchè certe foto vengono spostate, perchè se io "racconto" un musicista inquadrandolo nel palco la spostate in "varie", se invece il microfono occupa poco spazio sta bene in "ritratto".
il tutto si riduce a quanto filo si vede del microfono.
Quando ho raccontato una ballerina ed il suo mondo l'avete spostata in studio.
Il tuo discorso è un gatto che si morde la coda.
La maggior parte delle mie foto di questo tipo è ambientata in esterna, dovrei forse per raccontare un soggetto ritrarlo nella sua cameretta? E perché mai?. La vita è fuori.
Con tutti questi "distinguo" che fate per me sminuite sia la fotografia che chi fotografa, la fotografia è innanzitutto passione e solo poi tecnica ed è con queste priorità che vanno guardati i ritratti, poi se è una foto da studio sì che si possono criticare unghie non conformi al progetto. |
| |  |
Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Ed allora perché questa storia sulle unghie Salvatore?
Neanche se fosse un set da studio?
Come si possono contestare le unghie su un ritratto semplicissimo che ho fatto in strada, visto, come dicevo sopra, che le unghie sono espressione di personalità, sono un modo di esprimersi.
riempirsi la bocca di parole come "ritratto", "racconto" e poi criticare il modo di esprimersi di una persona che si vuol ritrarre mi pare quanto memo contraddittorio.
Dalle faccine che usi leggo una certa acrimonia, e come mai?
 |
| |  |
ed anche lei non è meno spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Fiabesco ha scritto: | Ciao Domenico, ancora una volta devo farti i complimenti. Scatto molto bello e altrettanto bella la modella. Mi piace la scelta di mantenere il braccialetto al polso sinistro che spezza una simmetria quasi perfetta di tutto il resto.
Ciao
Ale |
grazie Fiabesco,
per me è il più bel ritratto che ho fatto ultimamente, sarà che la personalità della ragazza mi ha affascinato........  |
| |  |
| |  |
Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
E' proprio qui la differenza Salvatore,
le mani, le unghie, i vestiti fanno parte della personalità della ragazza, non puoi pensare di fare un ritratto scartando quello che a te non piace perché questo ti allontana dal "raccontare" la ragazza.
Se tu isoli le cose che di lei non ti piacciono ne fai il tuo racconto e non il suo.
Le ragazze sono così, posso dirtelo perché ne frequento numerose come puoi ben vedere, loro sono poliedriche, seguono la moda e le loro inclinazioni e quando usciamo per ritrarre io dico loro: portatevi le cose con le quali siete più a vostro agio perché io devo ritrarre il loro mondo e non quello che io voglio vedere.
Se una ragazza è frizzante di carattere non la vedrai mai con le unghie a tinta unita, fidati, ne frequento parecchie, ed è giusto così.
Guarda, ti propongo Carlotta, lei è molto più sobria:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=630617
 |
| |  |
Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Grazie Salvatore.
Oramai sono abituato ad avere interventi di almeno 4/5 membri dello staff nei miei post, non trascuratemi mai.
sul braccio ho già detto e comunque avrete modo di vedere ritratti senza le mani davanti. È una promessa.
sulle unghie, questo non è un set in studio, la ragazza si è truccata da sola e quelle sono le unghie che normalmente porta. Poi siamo semplicemente andati a spasso per fare foto. Quando la tua modella sarà cresciuta avrai difficoltà a farle fare le unghie come piace a te temo.
il bianco e nero è stata una precisa scelta e sono ancora convinto che più contrastato non avrebbe rispettato la delicata bellezza di Sharon.
grazie ancora. |
| |  |
Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Grazie Salvatore.
Oramai sono abituato ad avere interventi di almeno 4/5 membri dello staff nei miei post, non trascuratemi mai.
sul braccio ho già detto e comunque avrete modo di vedere ritratti senza le mani davanti. È una promessa.
sulle unghie, questo non è un set in studio, la ragazza si è truccata da sola e si e quelle sono le unghie che normalmente porta. Poi siamo semplicemente andati a spasso per fare foto. Quando la tua modella sarà cresciuta avrai difficoltà a farle fare le unghie come piace a te temo.
il bianco e nero è stata una precisa scelta e sono ancora convinto che più contrastato non avrebbe rispettato la delicata bellezza di Sharon.
grazie ancora. |
| |  |
Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Gannjunior ha scritto: | ma io stavo parlando della foto sottoposta a commento. la prima. cioè la ragazza oggetto della discussione.
invce le alte luci esuberanti sul braccio erano riferite a Sharon, infatti avevo messo il PS..... |
a ecco, ma anche la seconda è Sharon, , fotografata nella stessa mattinata.
e grazie ancora per il commento, mi ci hai fatto riflettere anche se poi sono rimasto della mia idea è sempre interessante leggere pareri contrastanti.  |
| |  |
Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Gannjunior ha scritto: | Non sto a ripetere tutto ciò che concerne gli aspetti positivi di questa bellezza Sdom.
bianco e nero: a me piace così ed è vero è adatto a questo viso, ma forse avrei dato un po' di spazio in più ai bianchi.
sulla mano sdom: non c'è giustificazione anatomica che tenga. nè può tenere il fatto che quella posa possa averla scelta la ragazza. E' un tuo compito quello di accorgerti se qualcosa stona. (e sono sicuro tu lo sappia fare). La prima cosa che ho pensato guardando questa foto è stata "porca...peccato per quel braccio/mano che risulta innaturale". Ed è così. Oltre tutto, la mano, con il dorso semigirato verso la camera, occupa quasi troppo spazio e altera quell'equilibrio puro e angelico che volevi rappresentare...
imho, ovviamente.
PS la posa delle mani di sharon risulta assolutamente più naturale. anzi. è proprio un bello scatto (nonostante l'esuberanza delle alte luci sulle braccia). |
non so Gann, chi ha commentato prima di te, mario e pio non ha rilevato il problema braccio, come non l'ho rilevato e non lo rilevo io.
Sui bianchi, prima dici che avrei dovuto spingerli di più e poi mi fai notare l'esuberanza delle alte luci sulle braccia... |
| |  |
| |  |
Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Webmin ha scritto: | ... un mio illustre conterraneo disse: "Datemi un punto di appoggio e vi solleverò il mondo".
... il punto è trovare il fulcro...
Mario |
grazie mario, poi magari in PM mi spieghi cosa vuol dire...  |
| | br> |