|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Rally Lana Storico di Simock85 commento di Simock85 |
|
| Piero_Bo ha scritto: | ... tutte troppo simili, vista 1 viste tutte 
Statiche, posizione di scatto troppo alta, riferimenti mancanti o quasi, cmq. troppo poco marcati, tutte troppo strette
La bella foto non è data solo dalla nitidezza
|
Non mi vergogno a dire che sono state ritagliate in post, erano più larghe. Vai a capire, mi piaceva vedere la vettura bella grossa.
Hai ragione per la posizione di scatto, ho provato ad aspettare le vetture sulla strada ma, oltre alla paura di essere investito, i commissari di gara erano intransigenti.
Grazie per il commento.
Grazie anche a toberinha e andreotto.
Ciao!! |
| | |
| |  |
| Old & New di Simock85 commento di Simock85 |
|
| DavideV ha scritto: | | Complimenti per l'idea di lasciare la parte "dinamica" a colori e trasformare tutto il resto! |
Grazie per il commento!  |
| | |
| |  |
| |  |
| Forse Nessuno di Simock85 commento di Simock85 |
|
Grazie per il commento blueanto
| belgarath ha scritto: | L'idea è buona, ma rendere una cosa del genere in un singolo scatto non è un'impresa facile; ancor meno lo diventa se lo si costruisce attorno ad un'inquadratura così particolare e il colpo di grazia lo dà il postwork: nonstante molti pensino il contrario, non è semplice far sì che non diventi esso stesso oggetto di interesse anzichè sottolineare in maniera discreta l'intenzione del fotografo.
La foto singola non ce la fa a reggere l'importante carico che le hai voluto affidare, e non a caso hai usato la parola reportage nella presentazione: che questo fosse il naturale approdo della tua idea trova d'accordo anche me. |
Grazie per la critica costruttiva, ne faccio tesoro...
@PennyRED & Lorenzino - Non ho provato un BN, se stasera ho tempo vedo se riesco a tirar fuori qualcosa di decente. Grazie per il commento.
| paffo_the_conqueror ha scritto: | | mi piace il taglio e l'idea ma non capisco il contenuto!nel senso:che cosa vuoi dire?? |
L'idea era quella di rappresentare la presenza indifferente della gente, potremmo chiamarla anche presenza inconsapevole o non presenza...
Ciao e grazie ancora a tutti... |
| | |
| Forse Nessuno di Simock85 commento di Simock85 |
|
| belgarath ha scritto: | Mi piace il taglio che gli hai dato, ma ho delle difficoltà a capire il messaggio; il titolo non mi aiuta e mi sfugge anche il fine del postwork che hai impiegato.
 |
Ho editato mentre stavi postando, mi rendo conto che senza una breve spiegazione non è capibile...
Grazie molte per il commento... |
| | |
| Forse Nessuno di Simock85 commento di Simock85 |
|
Questo scatto è nato da un tentativo di reportage della manifestazione Ricetto in Fiore, Candelo (BI). Purtroppo le condizioni meteo erano le peggiori per la qualità della luce, le persone erano tante e particolarmente invadenti e la mia preparazione/esperienza sui reportage limitata; ho portato a casa una serie di foto abbastanza banali, qualche cielo bruciato, qualche close up di fiori e poche immagini buone, non abbastanza per un reportage. Quella che ho postato qui è maturata da un'appostamento in un posto tranquillo, al piano primo di una "cantina", per osservare la gente e scattare qualche foto con la certezza di non essere visto. Beh la gente mi ha dato l'impressione di essere assente spiritualmente, senza entusiasmo... Allora in fase di revisione ho scelto questa foto perchè i volti erano in gran parte coperti, quelli scoperti li ho desaturati e ho lavorato in modo da enfatizzare ciò che ho provato e volevo trasmettere con un'immagine.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| |  |
| Silvia di Simock85 commento di Simock85 |
|
| Historicus ha scritto: | Beh, che dire...
hai scattato in condizioni un po' estreme!
Tenuto conto di questo (cioè: tenuto conto di quello che sarei stato capace di fare io a 1/10 di secondo a 800 ISO con un 150mm - equivalenti, suppongo) mi sembra venuta benissimo. Id est: la nitidezza non eccelsa è il minimo che ci si può aspettare.
Un viso così merita una valanga di altre foto in condizioni di luce migliori!!
Guido Historicus |
Ciao, 150mm effettivi che sulla oly sono 300mm come copertura. Stabilizzatore acceso, gomito/spalla appoggiati a una parete. Ti garantisco che l'originale è più affilata, soprattutto nell'occhietto dove ho fuocheggiato, ma indubbiamente un po di mosso c'è (o mio o suo  ).
Si merita una valanga di foto, ma è molto difficile trovare un momento in cui sia tranquilla per rubarle un ritratto.
Grazie molte per il commento.
Simo |
| | |
| Silvia di Simock85 commento di Simock85 |
|
Fotocamera: Olympus E-510
Lente: ZD 40-150 f4-5.6
Dati: 150mm - 1/10sec - f5.6 - iso800
Leggermente sottoesposta per evidenziare il contrasto.
C&C sempre bene accetti. |
| |  |
| Rosso di Simock85 commento di Simock85 |
|
Oly E-510 + ZD 14-42 f3.5-5.6
42mm f5.6 1/320" iso 100
Avanti alle critiche  !!!! |
| |  |
| | |
| Do you dare? di Simock85 commento di Simock85 |
|
Ciao Peppe! Grazie molte.. In realtà nell'originale la maf è a metà tra le fiches (si scrive così  ) e le carte. Poi aumentando la nitidezza con s7Raw le fiches hanno beneficiato di più dell'effetto; non escluderei che la apparente sfocatura delle carte sia dovuta al movimento delle mie dita nei 13 secondi di esposizione. Ho provato anche l'AF su area, ma faticava a trovare il fuoco, allora sono andato di manuale; anche per la possibilità di bloccare la maf senza premere pulsanti.
Comunque il prossimo acquisto (dopo il cambio fotocamera  ) sarà un soft-box e un paio di fondi colorati oltre al bianco e al nero standard.
Ciao e grazie per il commento.
Simo |
| |  |
| |  |
| Campagna vitese di giuseppe pumilia commento di Simock85 |
|
Ciao Peppe. Niente male i colori davvero. Complimenti anche per la nitidezza e per la gestione della profondità di campo. Immagino che avrai scattato in RAW, improvviso i dati di scatto: 28mm, f7.1, iso 80, tempo dovrebbe stare su 1/250. Cosa hai usato per montare il pano?
Mi fa piacere vedere cosa riesci a tirar fuori da una compattona.
Bella lì..
Ciao, Simo
[EDIT] riguardando la foto su flickr mi vien da pensare che il senso di avvolgenza sia dato dal montaggio panoramico, quindi la focale dovrebbe essere più verso una lunghezza normale, 40/50 mm. Sbaglio?
RiCiao |
| | |
| | |
| Do you dare? di Simock85 commento di Simock85 |
|
| aletreggiari ha scritto: | Bella.
Se ho capito bene il tempo di posa era 13 secondi? Come hai fatto a tenere la mano così ferma?!
|
Hai capito bene, 13 secondi.. ho trattenuto il fiato.. Neanche io ci speravo.
Grazie.. |
| | |
| Do you dare? di Simock85 commento di Simock85 |
|
| sidrx ha scritto: |
mi sembra un po' fuori fuoco proprio sui due jack, per il resto uno scatto molto particolare e pieno di suspence
che dati hai usato sulla s9600?
ciaoo |
Effettivamente ho gestito il fuoco a mano dall'lcd (non potevo dal mirino, quella mano è mia) e non sono riuscito a controllarla perfettamente, sembrava buona; ho aumentato leggermente la nitidezza con s7raw, ma non volevo esagerare.
I dati di scatto:
iso 80, 100mm eq, f7.1, 13sec.
Set casalingo still life: tre lampade alogene schermate con telo grigio, piano legno marrone lucido, fondo legno laccato bianco, cavalletto.
Grazie per il commento.
Grazie attilio78k
Grazie taker, appena ho tempo tiro fuori un jpg a colori dal raw e lo posto, ma non ne vale la pena, assicuro.
Ciao a tutti!!!! |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
