| Commenti |
|---|
 |
| Jes di AnDestro commento di AnDestro |
|
Grazie Edgar per i complimenti e grazie Matteo per la risposta.
Essendo una foto un po' rubata da un set di un'amica non e' stata proprio una foto "posata" quindi il taglio l'ho fatto un po' cosi basandomi sul gusto personale. La riflessione sul mento e sullo spazio e' sicuramente sensata.. la terro' in considerazione in futuro. Grazie!
Sto avendo molte soddisfazioni a scattando questo tipo di ritratti "ravvicinati" con un vecchio 35 f2... la deformazione in effetti e' al limite e se sei fortunato (o hai tempo) di fissare bene il fuoco suglio occhi la pdc ti aiuta a non far sembrare il naso una proboscide (ovviamnte modella permettendo  ) escono belle cose...poi la post produzione anche li, e' solo una questione di gusti...non a tutti piacciono gli HiKey.
Grazie comunque della discussione... e' sempre utile e non si finisce mai di imparare |
|
|
|
| Jes di AnDestro commento di AnDestro |
|
Grazie Matteo del giudizio molto preciso, ma aiutami a capire una cosa.
In un ritratto diciamo così "a bruciapelo" l'istinto mi porta a fissare il soggetto negli occhi quando lo guardo... come se ce lo avessi di fronte.
Tu, o meglio il canone, avrebbre tagliato piu' la fornte e fatto salire gli occhi?
Davvero m'interessa sapere il tuo(vostro) parere in materia... ho pensato che lasciare lo sguardo sulla linea del terzo superiore sarebbe stata la cosa migliore.
Poi c'e' chi mi dice che sarebbe stata meglio con un formato quadrato ma qui e' una questione di gusti, preferisco comunque il 2/3 classico
Nel caso mi posteresti una versione piu' "canonicamente" corretta
Grazie anticipatamente!
Andrea |
|
|
 |
| -o- di YoRosco commento di AnDestro |
|
...le sfocature random a destra e le zone eccessivamente bruciate.
A sinistra sembra manchi proprio un pezzo di foto.
Ripeto il tutto, per me, passa quasi in secono piano rispetto alla bellezza dell'espressione della modella |
|
|
|
| Jes di AnDestro commento di AnDestro |
|
| No in realta' e' uno scatto rubato su un set di un'amica fotografa... l'ho scattato con un 35mm da mezzo metro di distanza (da qui la leggere distorsione) e lei guardava dritto in camera |
|
|
|
| -o- di YoRosco commento di AnDestro |
|
...i difetti evidenti passano in secondo piano rspetto alla bellezza dello scatto.
A me piace....con un ritocco migliore sarebbe un capolavoro! |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Vale '20 di AnDestro commento di AnDestro |
|
La foto e' stata scattata durante un matrimonio il soggetto e tenuto la posa (assolutametne non suggerita) giusto il tempo dello scatto.
Il fondo era quello e i pallini binachi sono di alcune candele... mi e' piaciuto mantenere il contesto uguale all'originale... dicimao che di post c'e' solo il BN
Avrei potuto scurire molto il fondo e levare tutto cio' che distrae pero' sarebbe risultata troppo artefatta ...ovviamente e' una mia opinione
Grazie per le critiche che sono sempre costruttive! |
|
|
 |
|
|
 |
| Aria di WUP commento di AnDestro |
|
Bella posoa e ottimo B/N, complimenti! 
Peccato per il mosso che sarebbe stato accettabile se ci fosse stato unpo piu di dettaglio sul viso... o meglio sembra che la pdc cada sull'occhio sinistro ma forse la profondita' di campo e' eccessivamente corta |
|
|
|
| Vale '20 di AnDestro commento di AnDestro |
|
Grazie a tutti per i commenti
La centralità del soggetto è voluta perchè ho preferito evitare la solita regola dei terzi che forse sarebbe stata piu azzeccata con uno sfondo diverso...magari piu' scuro e senza la "camicia bianca" sullo sfondo che in effetti disturba un pochino.
Per quello che riguarda i "bianchi al limte della dinamica" credo dipenda molto dal monitor e dalla sua calibrazione..da me (IPS calibrato con Spide3) si vede correttamente senza nessuna zona bruciata o eccessivamente sovraesposta...
Stessa cosa dicasi per la stampa
Di nuvo grazie a tutti! |
|
|
|
|
|
 |
| Martina di marco.rilli commento di AnDestro |
|
Luce stupenda... "caravaggesca" direi, ottimo il B/N ... forse se la maf fosse piu' centrata sul viso anziche' sul polso rederebbe di piu'.
Comunque complimenti! |
|
|
 |
| Ponte del mare di AnDestro commento di AnDestro |
|
...e questo il bello, la macchina era in bolla e la geometria e le linee della struttura la fanno sembrare pendente.
Questione di gusti ovviamente ma per ma la prospettiva di questo scatto e' la cosa migliore ... quindi niente peccato
Grazie del commento! |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| guardami di diego campanelli commento di AnDestro |
|
| diegoloso ha scritto: | | grazie davvero ..il tuo entusiasmo mi fa pensare che la foto è riuscita dove volevo... |
...penso proprio di si... ho anche visto altre foto della tua galleria e devo dire che il tuo stile mi piace molto.
...poi se ti capita di rivedre la modella, che se non sbaglio si chiama Margherita, dille che un anomino frequentatore del forum si e' innamorato di lei  |
|
|
|
| guardami di diego campanelli commento di AnDestro |
|
...devo dire che ho dei seri problemia commentare questa foto...
nel senso che non riesco a non guardare la modella fisso neglio occhi.
E' semplicemente ipnotica
Penso che il titolo sia molto funzionale... "guardami"...e io ti guardo e non riesco a fare altro
Detto questo trovo la foto stupenda! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie