Commenti |
---|
 |
IMG_2567 di victor53 commento di Crash |
|
victor53 ha scritto: | si, lei passava di li per caso! Ho dato un'occhiata alla tua galleria su flickr e devo dire che molte non mi diaspiacciono affatto, anzi! quelle di lerici, sono panorami un po' a cartolina ma ben gestiti! Di quella di san terenzo ne ho una versione simile anche io! http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=353048
Grazie mille per il tuo commento  |
Figurati!
ho guardato tutte le tue foto in galleria, che bello il mare d'inverno!! crea atmosfere molto particolari, i tuoi bianco e nero sono molto ben realizzati e molte foto (non solo quelle rappresentanti mare o paesaggi) sono particolari e originali!
si, le mie foto sono molto "cartolineggianti" hehehe non sono un fenomeno coi paesaggi ma quando sei in posti simili riesco a fare discrete foto pure io
ciaoo |
|
|
 |
IMG_2567 di victor53 commento di Crash |
|
sono stato in vacanza li!!! e' Lerici vero??
bello il ritratto, ma lei passava di li per caso?
EDIT: ah! TU sei di Lerici !! ops
nella mia firma c'e' la mia pagina su flickr, ho fatto un po' di foto ai bei panorami, dacci un' okkiata, tu che sei esperto!! mi farebbe piacere
ciaooo! |
|
|
 |
|
|
 |
Piu' vicino di cosi' impollino di Crash commento di Crash |
|
grazie mantide! con un po' dura intendi dire che ha forte contrasto? ..non ricordo bene ma magari l'ho appesantita proprio io in post produzione
sull'angolazione non saprei, cosi' mi piace x l'effetto dell'ombra  |
|
|
 |
Piu' vicino di cosi' impollino di Crash commento di Crash |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
ciao! in questo periodo di sfighe varie, son pure senza macchina... ecco una foto dello scorso anno
canon 40D+sigma 17-70
70mm e come da titolo, piu' vicino di cosi' non si poteva ...hihihi
ciaoo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Pettirosso fotomodello di Crash commento di Crash |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
ciao, la ritengo una foto degna di essere postata (sperem!)
scattata con canon 40D + 70-300 is
300mm
1/320s
F 5,6
iso 250
ciaoo |
|
|
 |
|
|
 |
Sul colore di Crash commento di Crash |
|
grazie ragazzi!
una cosa, sul pc dell' ufficio la vedevo piu' fredda (monitor del cavolo crt) qui a casa toni piu' caldi e meno grigi.. (monitor lcd)
siccome ho cambiato pc da 2 settimane, cosa consigliate per una calibrazione definitiva ?
non e' il massimo sistemare le foto, poi le porto da una amica e sul suo pc sono piu' scure....(e' successo)
ad esempio ho usato il profilo dal pannello nvidia...ma mi pare mi abbia scurito un po' tutto...boh...lo so che e' OT qui..pero' una dritta non sarebbe male
per stare in topic, ecco i dati :
come detto 350D+17-70
70 mm
F 5,6 (errorino che oggi non rifarei, la foto e' di + di 1 anno fa)
1/1600 sec
iso 200
e' un crop (ovviamente )
ciaoo |
|
|
 |
Sul colore di Crash commento di Crash |
|
Dopo le mazzate della scorsa foto ci riprovo (beh.. con una foto che ho fatto lo scorso anno pero'..)
la foto non e' ritoccata, questo fiore ha le "foglie" di un colore proprio grigio!
Canon 350D + sigma 17-70
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Primadonna di Crash commento di Crash |
|
lilian ha scritto: | Oltre ai consigli fino a quì indicati, aggiungo che se il soggetto non è in movimento e se non c'è vento puoi usare un iso più basso. Mi sorge un dubbio : scatti in raw o in jpg ?
Visto che in firma hai scritto : Io Mento Sempre... i dati di scatto sono veri ?
Ciao Lilian |
hehehe i dati sono veri ! e ti confermo che il soggetto era molto disponibile alle pose ma c'era un po troppo vento, la foto l'ho scattata in raw e convertita con dpp...
poi okkio, la frase "io mento sempre" non e' proprio quel che sembra..pensaci, se "mento sempre" mento anche quando dico che mento sempre ..ecc ecc e' una frase autostereoscopica
ciaoo |
|
|
 |
Primadonna di Crash commento di Crash |
|
Mr.T ha scritto: | ecco svelato l'arcano...il 17-70 non è proprio un'ottica macro ed è abbastanza corto per sfocare bene lo sfondo....il diaframma se era f10 andava bene, ma la posizione non parallela ti ha fregato la pdc!  |
eh lo so,pero' ho quello e il 70-300 is (che e' pure peggio per le macro ) ho fatto un pensierino al canon 100 macro.. ma alla fine non mi sono convinto
per ora piu' che l'obiettivo devo migliorare io  |
|
|
 |
Primadonna di Crash commento di Crash |
|
eccomi!
allora :
foto fatta a mano libera con la mia 40D + sigma 17-70 (a 70 mm)
T 1/320
F 10
iso 400
non sono sicuro al 100% ma se non ricordo male ho fatto la messa a fuoco a mano
concordo con tutto quello che avete detto, soprattutto devo fare piu' attenzione alla posizione, avrei potuto avere la coda a fuoco semplicemente posizionandomi meglio !!
sulla nitidezza, boh, piu' che scattare a F10 (forse e' pure troppo..) il mio sigma e' buono ma non fa miracoli, cosa avrei potuto fare? forse andare piu' vicino?
se vi puo' essere utile vi potrei allegare la foto originale (sempre il crop pero') senza ritocchi
ciao e grazie!  |
|
|
 |
Primadonna di Crash commento di Crash |
|
bon, ti diro', era 380 kb e superava il limite, l'ho risalvata compressa..ora e' 100k circa...forse ho compresso troppo...effettivamente quella originale ha il rumore meno visibile..
e vabbe'
ciao e grazie!
EDIT: per i dati di scatto devo vedere a casa, qui ho la versione tagliata e i dati sono ANdati hihihi aggiorno appena li recupero !  |
|
|
 |
Primadonna di Crash commento di Crash |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
(evviva!! ci ho messo un po'...ma alla fine ho capito come postare una foto !! ) |
|
|
br>