x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da tecnozac
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Commenti
Gioiello del passato......
Gioiello del passato...... di Mosco commento di tecnozac

Mi piace, pulita e buon taglio, vorrei poter avere lo stesso soggetto "sotto mano".
A tanti non fa piacere che le proprie immagini vengano ritoccate, ma a me piace vedere come gli altri possono interpretare, leggere, ricostruire nella propria mente la foto che guardano, ecco come l'ho vista io:
Non si muove una foglia
Non si muove una foglia di Squartapolli commento di tecnozac

Non la vedrei assolutamente come macro, a me piace molto come composizione, ho anche provato a "vederla" in bianco e nero, mi piace quasi di più Smile
Bravo Ok!
Presa !
Presa ! di tecnozac commento di tecnozac

Ho cercato in rete come calcolare la profondità di campo e parecchi fotografi professionisti indicano questo "calcolatore" come ottimo:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Ora vado a fare delle prove fotografando la scala di un metro, vediamo le cose in pratica come sono Smile
Presa !
Presa ! di tecnozac commento di tecnozac

Grazie a tutti ma.. io avevo chiesto critiche non complimenti Smile
Io impazzisco nel capire come sono state fatte certe foto tipo questa http://www.pbase.com/mplonsky/image/371220
, la profondità di campo arriva da ala ad ala, dalla testa alla coda.
Al massimo potevo chiudere ancora di uno stop,da 22 a 32 quanto avrei guadagnato ?, andrò a rispolverare le formule della PDC in base a lunghezza focale, ingrandimento e diaframma.
Resta il fatto che se un obiettivo macro vale anche 1000 euro qualcosa in più avrà..
Per il flash, l'ho montato su una staffa + snodo,in modo da puntarlo verso il soggetto, posso fare anche senza cavo perchè ho la possibilità di usare il tutto in wireles, cosi uso anche il lampeggiatore integrato.
Su tutti e due i flash monto diffusori per ammorbidire la luce (due pezzi di plastica traslucida piegati ad U) Surprised e indirizzarla al meglio verso il soggetto.

A presto

Zac
Presa !
Presa ! di tecnozac commento di tecnozac

Salve a tutti, sono un nuovo iscritto e, come già detto nella presentazione, ammiro molto i tanti che commentano costruttivamente e mettono a disposizione di tutti le loro esperienze.
Veniamo a questa foto, è stata scattata in pieno sole, con flash TTL dedicato (Pentax), diaframma a 22 ma non mi soddisfa la qialità dell' immagine, rispetto a tante altre postate, la profondità di campo mi sembra troppo ridotta e l afoto troppo piatta, mentre nelle vostre vedo molta più profondità e molta più nitidezza, poca "brillantezza", volevo chiedervi una cosa forse banalissima, dipende dalla qualità dell'obiettivo oppure anche dai megapixel, 6 in questo caso, oppure anche da altri fattori dei quali non ho tenuto conto ?
Vi ringrazio.

Zac
Presa !
Presa ! di tecnozac commento di tecnozac

Mantide religiosa con preda
Pentax *ist D
Obiettivo 100 Macro Vivitar f22
Flash

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi