|  | Commenti |
---|
 |
Sicilia di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
Liliana R. ha scritto: | Complimenti Iacopo, la tua foto è stata scelta dallo Staff come Foto della Settimana dal 29 Luglio al 4 Agosto 2013 della sezione "Reportage e Portfolio"
Potrai vedere tutte le altre Foto della Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura della Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana
Liliana  |
caspita, sono onorato
grazie mille Liliana! |
| |  |
| |  |
Sicilia di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
Mi fa piacere che la serie sia piaciuta.
Le foto con le loro composizioni "storte" sono tutte volute, anche se il "filo narrativo" ed il senso della serie non erano stati pensati a priori.
Volevo cercare di comunicare un "sapore" piu` che raccontare una storia con un filo logico.
cmq lascio a voi ogni tipo di interpretazione.
grazie mille ancora a tutti
-Iacopo |
| |  |
Sicilia di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
Ciao ragazzi, grazie a tutti dei commenti,
ho rimediato importando le foto sul forum, e le rimanenti della serie in questo mio ultimo post.
ringrazio Mario Zacchi per la perfetta descrizione del senso della foto principale, in effetti l'effetto che speravo, anche se non esattamente ovvio, e` stato colto dai piu`, ne sono felice.
e` una serie sulla sicilia che rappresenta uno spaccato molto particolare secondo me, non esattamente classico ma che gioca su forme e contrasti, oltre che su dettagli di quella terra cosi` meravigliosa.
grazie ancora a tutti.
-Iacopo |
| |  |
Sicilia di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
una serie di foto fatte qualche settimana fa` nella meravigliosa terra di Sicilia.
ecco il link alla serie completa:
http://www.iacopodiluigi.com/surreal-sicily-2013/
grazie a tutti
-Iacopo |
| |  |
Uops... di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
Salve a tutti,
e` una vita che non visitavo questo forum, grazie mille per le risposte d'apprezzamento, sono molto apprezzate
nel frattempo colgo l'occasione per aggiornare i miei dati sul forum, ma soprattutto aggiornare i dati del mio sito, che ora si trova qua:
www.iacopodiluigi.com
grazie ancora per la visita  |
| |  |
Uops... di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
pocket ha scritto: | smilegraphix ha scritto: |
Nella foto d gibson che hai postato, pocket, c'è molta ricerca d'equilibrio grafico.. Più che un messaggio da strada.
|
Per mastro Gibson quel dito ad uncino è già il messaggio da strada .. non per nulla ne ha fatta anche un altra con lo stesso approccio e lo stesso titolo ... (hook) ... io penso che per beccarlo così, poco tempo si ha per stare ad inquadrare ... magari in punto di morte ci dirà la verità ...  |
Hai ragione.. Il dito ad uncino fa la foto.
Non essendomici soffermato ad osservare nn avevo notato quél dettaglio.
Fatto sta ke e' ottimo scatto nel suo genere.
Personalmente tendo però a preferire foto da strada magari più "sporche", con messaggi meno subliminali e comprensibili da chiunque.
@Giobianco: ciao zioooooo! Grazie infinite x la visita! spero d rivederti un giorno o l'altro Zio zipolla
Un saluto:)
-iacopo |
| |  |
Uops... di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
sono assolutamente d'accordo con te infatti pocket
Lungi da me il voler dire ke le regole nn servono a niente..
Sostengo il contrario anzi. Spesso però capita ke ci si incastoni troppo in schemi per capire magari l'essenza d una foto.
Nella foto d gibson che hai postato, pocket, c'è molta ricerca d'equilibrio grafico.. Più che un messaggio da strada.
Sono quasi certo ché il piede tagliato eta voluto.. Questo per ribilanciare il frame verso il basso. Se le linee d forza nn avessero toccato il lato basso del frame, con molta probabilita', la stessa foto non avrebbe avuto la stessa armonia visiva.. Non escluderei il fatto ché lui stesso abbia croppato in post la foto
Io nn saprò mai come sara' la mia foto senza piedi tagliati, però poco mi importa dato ke troppo spesso mi e' capitato d perdere momenti topici x dare troppo retta alle regole.
Un saluto a tutti
Ps.
Mi scuso x gli eventuali errori di scrittura ma sto scrivendo con il mio iPhone, dato ke qua non trovo un pc :-S |
| |  |
Uops... di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
Ragazzi stiamo secondo me andando un po' oltre...
ognuno di noi ha una diversa percezione delle cose e penso sia forse uno spreco di tempo stare a giustificare il perché uno scatto funziona o meno...
se si può considerare street o meno, se gli elementi sono collegati o se danno o meno un messaggio...
Dal mio punto di vista si parla di diverse sensibilità...
se una foto vi comunica qualcosa va bene...
se non vi comunica niente... va bene lo stesso...
inutile cercare di convincersi a vicenda perché si rischia di infilarsi in cavilli verbali che portano lontani dal significato vero di ciò che si sta dicendo..
Per quanto riguarda il mio punto di vista, come già detto in un post precedente, quest'immagine mi è sembrata simpatica, con una composizione frettolosa e con elementi magari discordanti fra di loro..
ma mi ha, in qualche modo, emozionato... e per me tanto basta...
dato che non cerco la perfezione visiva... ma le emozioni
una foto è uno scorcio del mondo in un attimo qualunque.... ma visto con gli occhi del fotografo...
questi sono stati i miei occhi... e sono contento che questo scatto sia piaciuto e non piaciuto... fa capire meglio anche a me come la gente vede il mondo...
poi non mi soffermo sui cavilli tecnici visuali tirati fuori da qualcuno...
dato che evidentemente qualcuno non ha chiare le differenze che intercorrono fra "fotoritocco/artwork" e "sviluppo" di una foto (che sia un negativo o un file RAW)...
Le macchine digitali non sono altro che delle mere "registratrici di immagini"... sta poi al fotografo rendere quell'immagine registrata... una foto.
Lo stile che ho voluto dare a questo scatto, il contrasto, la definizione, le zone d'ombra e di luce sono mie personalissime interpretazioni di sviluppo... (come in pellicola si fa in camera oscura)
il ché riguarda metà del lavoro di un fotografo...
concetto che, con l'avvento del digitale, si è purtroppo perso...
quindi per concludere...
in genere tendo a buttare nel cesso le regole classiche della fotografia...
piedi tagliati, non tagliati, artefatti nelle zone sotto esposte... e via discorrendo...
io seguo il mio occhio e la mia testa...
spesso dei difetti danno valore ad una foto... spesso la rovinano...
per ognuno è diverso... grazie a Dio
vi ringrazio ancora tutti per la visita e per il vostro interesse... mi sono stati molto utili.
un saluto
-Iacopo |
| |  |
LosAngeles CA di noisepad commento di smilegraphix |
|
wow! che colori fantastici..
da parte mia lo scatto mi piace molto.. anche il ramo che sporge da in alto a sinistra ridistribuisce peso al frame in alto..
forse manca qualcosa in primo piano... magari avrei aspettato che passasse una bella auto americana e l'avrei infilata in basso... così da dare una chiave di lettura ancora più verticale..
cmq un'atmosfera molto bella
bravo.
-Iacopo |
| |  |
Uops... di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
Silvsrom ha scritto: | Uno scatto così è candidato per il passaggio alla storia, sicuramente Henri te lo avrebbe invidiato
Sei anche riuscito a dargli quel sapore di foto anni 50 che ben si sposa con la scena fotografata.
Per quanto mi riguarda: ottimo per i piedi tagliati, per il velo grigio del paesaggio tipico delle pellicole in presenza della foschia e per la pendenza a destra... tutte cose che ci devono stare in una foto così
Bravo!
Silvano |
sono lusingato Silvano
mi fa molto piacere che ti sia piaciuto questo scatto
è la mia prima fotografia da strada dopo aver passato 7 mesi Nuova Zelanda!
L'Italia ha sempre un fascino magico nelle sue strade e vicoli... per non parlare delle situazioni bizzarre e particolari che puoi trovare al suo interno... mi è veramente mancata
spero di riuscire a fare altri scatti street in questo mese di vacanza nella bella Italia
poi dovrò tornare a Wellington per lavoro... e li di mattoni vecchi, turisti in cerca di buon cibo, monumenti, piazze e storia, ne hanno ben pochi...
ma è anche il bello di un paese diverso e ancora vergine..
Un saluto.
grazie ancora per la visita  |
| |  |
Uops... di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
truzziano ha scritto: |
per quanto riguarda la morale, sta nell'individuo discernere cos'è un colpo d'occhio geniale ed innocente, da ciò che è morboso, e chi viene disturbato da un'immagine del genere, totalmente innocente, probabilmente ha dei disturbi (succo del discorso....e fattela sta ca__o de risata!!!)
|
esatto
grazie ancora a tutti della visita e dei vostri pareri.
-Iacopo |
| |  |
Uops... di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
pocket ha scritto: | mi riferisco a quello delle gambe che hanno i segni di una schiarita un po' troppo pronunciata ... poi può essere che mi sono sbagliato e come sempre chiedo scusa per la fallace interpretazione .. |
hai ragione
purtroppo poi la zona era un po' sotto esposta e ho tirato un po' in fase di sviluppo raw. |
| |  |
Uops... di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
sangue_amaro ha scritto: | iacopo, lungi da me darti del pedofilo.
solo che, sinceramente, è una scena che mi disturba...avesse avuto i pantaloni niente da dire: se dovessi fare foto a dei bambini, io farei dei ritratti e già sarei fuori legge, perchè non si posson fotografare senza il permesso dei genitori e previa liberatoria.
HCB
 |
capisco le implicazioni legate a ciò che dici...
infatti non ho scattato per utilizzare la foto in mostre o cmq non volevo renderla molto più pubblica di quanto lo possa diventare in un forum di fotografia...
La cosa che mi fa un po' sorridere è il fatto che la foto ti "disturbi"...
credo che le ridondanze sociali degli ultimi anni che ci hanno portato a percepire le immagini di bambini, come "disturbanti", quando possono anche solo essere innocenti e simpatiche..
ad esempio non so se hai visto il film di Francesco Nuti:"Caruso Paskoski, di padre polacco"...
guardati la scena iniziale
oppure la semplice pubblicità della coppertone
la società è cambiata e mi spiace che ormai l'ingenuità dei bambini sia così sotto influenze negative... e parlo in generale... non del tuo commento in particolare..
poi rispondendo a pocket:
non ho capito di che grigio parli
e poi la cosa che mi ha portato a scattare è stata proprio la gonnellina svolazzante che metteva l'altra bimba in imbarazzo... ed il contrasto fra l'indifferenza della bimba sporta a guardare di sotto rendeva il tutto ancora più comico dal mio punto di vista
poi vabé... ognuno ci vede ciò che vuole in una foto ed è sempre interessante sentire cosa viene fuori
grazie ancora dei commenti.
-Iacopo |
| |  |
Uops... di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
Grazie a tutti per i commenti
concordo per quanto riguarda i piedi...
è stato uno scatto molto caotico perché sul ponte, in quell'istante, c'erano tantissime persone ed é stata una vera fortuna riuscire a beccare l'istante di campo libero sulle bimbe...
dopo aver scattato ho visto che non avevo incluso i piedi e mi sono mangiato le mani
Per quanto riguarda il commento di sangue_amaro... capisco benissimo il perché del tuo intervento ed è comprensibile...
Purtroppo nella società di oggi, fotografare bambini é diventato un qualcosa di pericoloso...
ma dal canto mio, non essendo un pedofilo, ho scattato col solo intento di immortalare l'innocenza e la simpatia di una scenetta di due bimbe che si divertono... tutto qua...
ps.
mi piacerebbe molto sapere il perché vi piace una foto, quali elementi vi colpiscono o quali disturbano...
Al di la dei complimenti, che sono sempre graditi... un forum di critica dovrebbe cmq servire a far crescere le persone... quindi sparate pure a zero quando commentate per me sarà tutto di guadagnato, sia che la foto vi piaccia o meno.
grazie ancora a tutti per la visita.
-Iacopo |
| |  |
| |  |
Solo di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
Webmin ha scritto: | Bella l'effetto ottenuto nell'aver raccolto in linea il sole ed i suoi raggi ed il soggetto cardine della scena.
A mio gusto personale non potendo includere completamente il disco solare si poteva tranquillamente ometterlo per recuperare spazio nel terzo inferiore del fotogramma.
Ciao  |
mmm ottimo consiglio..
concordo
grazie della visita  |
| |  |
| |  |
Il giovane chitarrista di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
hamham ha scritto: | si, è un bel ritratto ambientato.
se dovessa ricapitarti un'occasione simile, prima di scattare, abbassati in maniera da porre sulla stessa linea (parallela al terreno) gli occhi del soggetto e l'obiettivo della fotocamera.
se invece volevi dare un'impressione di "superiorità" rispetto al soggetto, meglio entatizzare il tuo punto di ripresa dall'alto; al contrario, se volevi rendere il soggetto "superiore" rispetto l'osservatore, dovevi quasi sdraiarti a terra...
ciao
giuseppe |
in realta` non ho pensato molto alla posizione in cui io, come spettatore di quel ritratto, mi ponevo rispetto al personaggio dello stesso...
a dire la verita`... non ho neanche inquadrato...
Per catturare quella naturalita`, se vuoi anche sorpresa del ragazzino che suonava...
non ho fatto altro che impostare la macchina ad un diaframma intermedio... camminare di fianco al ragazzo e scattare cercando di tenere la macchina il piu` possibile all'altezza del volto..
Cosa curiosa poi e` stata scoprire che in quell'esatto istante, il ragazzo ha guardato dritto nell'obiettivo, regalandomi cosi` questo scatto.
grazie mille ancora per i commenti
-Iacopo |
| |  |
Michelle di smilegraphix commento di smilegraphix |
|
grazie mille dei commenti ragazzi
fa sempre piacere sentire cosa pensa la gente, soprattutto se giustifica e critica eventuali accorgimenti.
sono d'accordo con te sanpit riguardo alla sigaretta...
per quanto riguarda la profondita` di campo... ho leggermente chiuso a 2.8 perche` volevo tenere dentro il dof tutta Michelle... cosa che aprendo di piu` magari non avrei avuto, data anche la vicinanza col soggetto.
Secondo me alla fine, e` stato un buon compromesso.
grazie ancora ragazzi
-Iacopo |
| | br> |