|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| frank66 ha scritto: | | Trovo che la sovrapposizione tra la rete in primo piano e lo sfodo renda caotico il risultato. Probabilmente un mggiore stacco, riducendo la profonditá di campo, avrebbe giovato. Sinceramente trovo il soggetto e la composizione poco interessanti. Il b/n é molto buono ma in questo caso rimane un po' fine a se stesso.... |
Beh... che dire Frank... è la tua opinione.
Grazie. |
| | |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | | Concordo: la rivincita dell'HP5! |
E della Rollei...  |
| | |
| | |
| |  |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| Habrahx ha scritto: | Beninteso che parliamo solo per amore della fotografia hé  !
Non è che voglia fare il criticone ad ogni costo, e addentrarsi ora e qui nel senso della fotografia in generale diverrebbe piuttosto complicato e, soprattutto lungo quanto inconcludente  Comincio però col dire che dal punto di vista tecnico: sviluppo, esposizione ecc, mi interesso relativamente poco; queste cose sono importanti in quanto supporto del contenuto, ma non sono contenuto. Poi aggiungo che c'è un senso personale e uno universale. Tutte le fotografie possono avere senso per chi loe fa, ma non è detto che tutti quelli che la guardano possono trovarvi lo stesso senso: faccio un esempio, se quel corridoio rappresenta lo sbocco di animali che vanno al macello e tu li hai visti attraversarlo, questo senso sarà difficile recepirlo per chi quegli animali non li ha visti.
Se tu invece volevi rappresentare la fine di una strada, metaforicamente la fine di quasiasi cosa: la carriera o un amore, la tua fotografia diviene poco efficace per gli alberi sullo sfondo che sono a lotro volta una barriera molto più efficace, specialmente per la presenza di zone scure, in fotografia barriere molto efficaci.
Scusa il pistolone e spero di essermi spiegato
 |
Ti sei spiegato benissimo. È evidente che la fotografia è bella proprio perchè è capace di generare e far esistere tante letture quanti sono coloro che osservano quella determinata foto. |
| | |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| Habrahx ha scritto: | Ma certo, e ci mancherebbe altro che i soggetti venissero imposti!
Ma guardiamo la fotografia: dal punto di vista formale converrai che dice poco (accidenti al palo! ) Ma anche ammettendo che, cosa possibilissima, sono io che sono cieco! nella foto ci fai vedere una discreta gamma di grigio e un bel nero pieno; ora, ho pensato, se vi fosse stato qualcosa di bianco avremmo potuto vedere lo sviluppo nella sua interezza.
Naturalmente questo ammp!
|
E c'hai pure ragione!
Ma dal punto di visto formale cosa intendi? Ok il palo, siamo d'accordo  , ma a me dice parecchio (non il palo eh)... un possibile percorso accennato dia paletti in primo piano con le relative traverse che viene poco oltre troncato senza possibilità di sviluppo.
Io ci ho visto una discreta allegoria, della quale non ne spiegherò il significato reale e personale .
Se poi parliamo di esposizione e luci, pur non potendo portarsi il cielo e l'illuminazione giusti da casa, allora c'è solo da imparare da tutti , quindi grazie:) |
| | |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| Habrahx ha scritto: | Non entro in merito allo sviluppo, che sembrerebbe il tema principale di questa fotografia, però diamine, potevi scegliere un soggetto che presentasse anche dei bianchi, tanto per rendere più movimentato il tutto.
|
Habrax, diamine, i soggetti si scelgono anche in base a molti altri criteri |
| | |
| | |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| Mauroq ha scritto: | | Dai miei ricordi, la luce incidente, ti avrebbe dovuto dare una leggera sovraesposizione.....mi pare è ! |
Nella fretta di scrivere ho sbagliato, la luce è riflessa |
| | |
| | |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
Per il contrasto non so che dire, a me appaiono ben contrastate, ovviamente valutando il tutto a seconda della singola foto. Le atmosfere "cupe, come le definisci tu mi piacciono ma, ad essere sincero devo ancora prendere la mano con la resa della JP5 (prima usavo solo la FP4) e con la Rollei.
D'accordo con te sul palo, meno sulla via di fuga delle alte luci.
|
| | |
| |  |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| Mauroq ha scritto: | | E' un bel b/n, forse manca una leccatina di luce in più, |
Hai detto leccatina perchè c'è un cane vero Mauro?
La Rollei è fantastica!!! |
| | |
| |  |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| huncke ha scritto: | uso anch'io la rollei, però la grey dovrebbe essere la rolley baby, che non usa il
il 6x6 ma il 4x4  |
Veramente è questa e usa il 120 |
| | |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Usando questa dicitura Orso: Rolleiflex 3.5 T è facile non vedere il punto e scambiarla per: Rollei 35 T, la piccolissima telemetro 24x36... un gioiellino 
La foto mi piace ma ti sei accorto che il fuoco parte da sotto i tuoi piedi e finisce a malapena sul cane? 
Ciao |
Non sapevo neanche esistesse quella li
Chiedo scusa per mio commento di prima, d'altronde se la mia si chiama così come avrei dovuto scrivere?
Venendo alla foto si, me ne sono accorto come mi sono accorto che c'è un po' troppo spazio davanti al cane... |
| | |
| ... di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| huncke ha scritto: | forse mi sarei abbassato un po di piu'.
ma con la piccola rollei usi le pellicole da 120 ? |
Piccola Rollei?
La Rolleiflex usa SOLO pellicole da 120 |
| |  |
| The debate di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| Webmin ha scritto: | ... ogni branca dello scibile umano, salvo forse la matematica e le sue applicazioni, è soggetto ad opinabilità: ma quanto meno la mia si fonda su delle fonti ben chiare, ed in quanto tali da molti "opinatori" condivise.
Buona serata |
Va bene Webmin. Perché ti arrabbi? Non ce n'è mica bisogno, ho solo voluto dire la mia.
Pace |
| | |
| | |
| The debate di OrsoBubu commento di OrsoBubu |
|
| Mauroq ha scritto: | Ciao Orso, è vero che una sedia riporta all'umano che la userà, ma è anche vero che dipende da come rappresenti il tutto.
Avere una sola sedia che è di fronte a qualcosa da guardare, forse sarebbe piu vicino alla tua idea, credo che per come le hai rappresentate, con una barriera di tre sedie e altre in posizioni diverse, il punto di vista si discosta dall'intento, mentre s'avvicina di piu alla pura forma, sedie come oggetti nella composizione.
Vista la mia discutibile lettura, la barriera interrompe leggermente lo sguardo su ciò che c'è dopo, l'occhio comunque oltrepassa la barriera ma non trova appigli e torna sulle 3 sedie. |
Certo che tanti quanti siamo e tante letture diverse risultano sulla stessa immagine... e a pensarci è questo il bello!
Dico questo perchè appena ho visto la scena, che non ho modificato in niente, ho subito pensato ad un dibattito che vedeva contrapposti due diversi gruppi di oratori, e riprendere il tutto di spalle mi dava l'idea di di uno spettatore esterno.
A pensarci ora avrei comunque potuto disporre meglio le sedie, specialmente le tre in secondo piano, ma l'emozione dei primi scatti con la Rollei mi ha destabilizzato
| Mauroq ha scritto: | Complimenti per la Rollei
|
Eh si Mauro... la Rolei è impagabile e ora capisco quando tu ed altri dicevate che una volta provata ci se ne innamora. È proprio così! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie