|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| spazio... di 1962 commento di Caldo |
|
Bellissima Claudio, c'è tanta chimica delle superfici e interfacce, angoli di contatto e molto altro che tende a diminuire le energie in gioco tra i liquidi.  |
| |  |
| |  |
| Fragilià di Caldo commento di Caldo |
|
| Mausan ha scritto: | | Mi par buona la composizione ed il parallelismo ma, perdonami, la qualità lascia molto a desiderare, tanto rumore che va ad inficiare anche il dettaglio. |
Grazie Mauro per la tua critica, si il rumore c'è, ero sopra lo stagno ed ho dovuto ritagliare! |
| | |
| |  |
| Luce di rrrrossella commento di Caldo |
|
| Brava riesci a trovare dei ritagli bellissimi, ottimo occhio fotografico! |
| |  |
| |  |
| |  |
| Castelluccio BN di Caldo commento di Caldo |
|
| 1962 ha scritto: | un BN ricco di toni e luminoso, dettagliata, e ben composta mezzo fotogramma riservato alla piana e a rimanente parte divisa equamente fra alture e cielo. Mi piace il mosso in PP delle spighe che danzano al vento cosi' come apprezzo le ombre delle nuvole che si stagliano sulle colline.
Per me una buona proposta
PS ammetto che mi piacerebbe vederla anche a colori 
un caro saluto
|
Grazie Rossella, Arnaldo, Franco e Claudio per il passaggio e per i commenti. Eccola a colori Claudio, l'avevo ancora in canna su LR, non dice molto di più, pochi colori.... |
| |  |
| Diadonal painted di Caldo commento di Caldo |
|
| fmongili ha scritto: | Un camminamento agricolo in diagonale con le due figure umane danno una buona chiave di lettura per l'osservatore, certo l'ora di scatto non aiuta ma il risultato finale è apprezzabile, l'unica cosa da rivedere per una composizione più pulita ed equilibrata è l'esclusione dello stradello che corre lungo il primo piano
a presto |
Hai ragione Franco, basta fer scorrere lo schermo per iliminare la stradina ed appare tutto più pulito! Grazie per il consiglio! |
| | |
| | |
| Diadonal painted di Caldo commento di Caldo |
|
Vorrei fare una chiosa a questo punto della discussione per magari farla diventare meno sterile e vorrei partire proprio da quanto scritto da PieroF e da Claudio. Vedi Piero nell’arte, in tutte le arti, non esiste l’oggettività ma la soggettività ed ognuno esprime il suo parere senza nessuna regola. Spesso i giudizi vengono influenzati dalla conoscenza dell’autore (su p4u c’è una rubrica che si chiama critica al buio per questo…), sull’abitudine a fare un certo tipo di foto quindi apprezzi meno altre ecc. Per questo motivo i giudizi della giuria sono insindacabili in tutti i concorsi fotografici. Quindi non mi verrà mai in mente di contestare le scelte dello staff, mi stanno bene per definizione!
Nella fotografia c’è un aggravante che è la tecnica fotografica. Io penso che tutti qui sono in grado di fare una foto nitida e per questo tutti sanno usare un cavalletto, diaframmi appropriati, tempi, sensibilità ecc. ma anche usare lo sfocato e una post che dia un senso diverso alla foto che fai. In questo mi collego a quanto dice Claudio, non credo che questo sia un sito di pura tecnica fotografica ma di fotografia nel senso più ampio del termine, quindi ci si attende anche una interpretazione dello scatto e durante lo scatto. Ora se in un titolo trovi scritto “painted” è stupido (…quando ci vuole…) dire non è nitida o ti è venuta male, grazie, ma lo sapevo per questo l’ho fatta in quel modo! Non devi pensare alla foto che avresti fatto tu ma a quello che l’autore vuole trasmettere. Il titolo Ivo non ti deve ispirare ma far comprendere quello che vuole l’autore da quello scatto. Non ti piace? Pace! Come vedi sono schietto anch’io e non ho nemici come non li hai tu. Se poi pensi che i miei scatti facciano abbassare il livello delle tue frequentazioni fotografiche e del sito potete bannarmi, figurati! Non so se date poco peso a quello che scrivete ma questa mi sembra la conclusione alle parole di Ivo!
Unaltra cosa. Se guardate i commenti a tutte le foto di Castelluccio ricorre la parola “superfotografata” io ho voluto dare una interpretazione diversa in tutti e quattro gli scatti che ho postato finora. Non piacciono? pazienza! Certo che con commenti tipo quelli di Ivo difficile ora mettere una foto non perfetta…non per me ovviamente.
In conclusione in questo mare di soggettività vorrei dare un consiglio anch’io ogni tanto per scrivere un buon commento: il titolo va letto, compreso e se ne deve tener conto. Va letto anche in quale album è inserito per capire il contesto come capitato altre volte su altre foto.
Magari cosi si evita qualche malinteso!
Un abbraccio a tutti! |
| |  |
| | |
| Giochi di luce di Caldo commento di Caldo |
|
| 1962 ha scritto: | Bella la luce bella la piana, belli i colori e buona l'interpretazione da te data.
Ci piazzo la stellina
|
Grazie Graudio! |
| | |
| Diadonal painted di Caldo commento di Caldo |
|
| rrrrossella ha scritto: | Quoto ogni parola di Claudio (1962 per non fare confusione), anche a me non dispiace questa resa morbida e pittorica, che discosta questa immagine dalle tante proposte già viste. Aggiungo che mi piace anche la composizione, con la stradina diagonale e sinuosa e le due figure a contestualizzare
Ciao! |
Grazie Rossella della tua opinione. |
| | |
| Diadonal painted di Caldo commento di Caldo |
|
| Flavia Daneo ha scritto: | | Infatti. E hai fatto bene. Il riferimento era allo scatto precedente 😉 |
Grazie Flavia, scusa con tutti questi commenti ho iniziato a fare confusione... |
| | |
| Diadonal painted di Caldo commento di Caldo |
|
| littlefà ha scritto: | Ragazzi non credo sia il caso di scaldare gli animi o di prendersela per uscite che possono esser poco felici ma che sicuramente non volevano essere pesanti.
Il bello del forum è proprio il potersi confrontare. Nei paesaggi come in altri generi, una foto può piacere o no, spesso può piacere il soggetto che si riprende, perché magari è oggettivamente bello, quando poi ci lasciamo andare in interpretazioni più personali ,li ci si scontra più facilmente con i gusti, tutto sta nel cercare di capire le intenzioni dell'autore e non partire prevenuti e ,a parti inverse, nel saper accettare che a volte una foto non arriva.
A me di questa foto piace molto il gioco di linee, la prospettiva... Composizione che strizza l occhio alla geometria ,spennellata di colori vivi. La resa non piace neppure a me,mi lascia un pochino insoddisfatta. Un modo di vedere questa piana in maniera un po' diversa dal solito, che la interpreta forse non rendendole giustizia del tutto, ma che forse punta a valorizzarne aspetti diversi..
|
Grazie Fabiana, è proprio un'interpretazione per uscire fuori dagli schemi di un soggetto troppo fotografato ma bellissimo. Può non piacere....pazienza. ma no ci allarghiamo troppo nei commenti! |
| | |
| Diadonal painted di Caldo commento di Caldo |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Claudio, qui si critica la foto che si vede attualmente.
Quando dici :"So fare foto di standard elevati come dica Giovanni, se ho postato questa foto significa che la vedo così, piaccia o no" poco ha a che fare con quello che, nel mio caso, ti ho scritto.
Hai postato questa foto che a me sembra un crop e la qualità non è alta, aggiungo anche che la luce e' molto forte e il tutto sembra impastato, a te piace, a me no.
E' il bello del Forum, chi posta una foto e chi commenta, e cosi' via.
Giovanni la tua opinione mi sta bene e non la ritengo offensiva. Poi hai detto tu "i tuoi solito standard" io questo ho inteso, non volevo strumentalizzare le tue parole ma è un chiaro riferimento ad altre foto! Poi va bene così il forum, non voglio dare troppa importanza quando non c'è....
 |
|
| | |
| Diadonal painted di Caldo commento di Caldo |
|
| Sapete ho sempre accettato i consigli e le opinioni altrui su questo sito, discutendo e inserendo foto modificate secondo i consigli dati. Quindi anche l'opinione di Ivo, di Claudio e di Giovanni. Quello che non sopporto è l'arroganza di dire quando devo tenera la reflex nello zaino perché la luce non va bene. So fare foto di standard elevati come dica Giovanni, se ho postato questa foto significa che la vedo così, piaccia o no. Un consiglio è quello di Flavia un'opinione è quella di Claudio arroganza per me è quella di Ivo. Ma anche questa è un'opinione....e la esprimo! |
| | |
| Diadonal painted di Caldo commento di Caldo |
|
| Ivo ha scritto: | Questa immagine per me è deludente soprattutto per la qualità, capisco che essendo colta da lontano non si possano cogliere i particolari ma qui siamo proprio al ribasso. Le figure umane e le carreggiate poi sono bruciate in parte anche colpa della generale sovraesposizione di almeno mezzo stop.
Non me ne volere ma quando ci vuole.....
Ivo
PS: a volte le riprese, anche i posti stupendi come Castelluccio, se non si hanno le situazioni di luce giusta ed i colori giusti è meglio tener la reflex nello zaino e prendere una bella boccata di aria fresca. Te lo dice uno che di boccate d'aria fresca ne ha prese tantissime. |
Grazie per il consiglio Ivo, ma lo rimando al mittente. La luce era ottima e questa è una interpretazione della piana come rivela il titolo che forse non hai letto...
Ti piace o no è un'altro paio di maniche, ma so qundo tenere la reflex nello zaino e anche la lingua! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie