|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
avvolgente candore di paolodesa commento di andrea43 |
|
Ciao Paolo, foto incantevole dove hai saputo coniugare dedizione, maestria nella gestione di luce, composizione, equilibrio tonale e sapiente gestione dei mezzi a tua disposizione.
Per me foto da premiare che segnalo allo staff
Ciao. Andrea |
| |  |
avvolgente candore di paolodesa commento di paolodesa |
|
pistis ha scritto: | stasera prima di andare a dormire mi sono visitato tutto il tuo sito. foto stupende. magnifiche, a dir poco incantevoli. ti faccio i miei personalissimi complimenti e sicuramente spero anche, sognerò di diventare così, da grande..........  |
grazie Andrea, sei troppo gentile
ciao, Paolo |
| |  |
avvolgente candore di paolodesa commento di paolodesa |
|
megthebest ha scritto: | Grazie!!!
fortuna che c'è sempre chi dice che per fare scatti cos' serva attrezzatura da migliaia di euro..
credo che il 90% dello scatto lo fa l'autore e la luce
Max |
sono pienamente d'accordo con te Max, se un fotografo possiede un attrezzatura dal costo cinque volte superiore alla mia, che è il minimo sindacale, non raggiunge una qualità cinque volte superiore. La differenza magari si noterà a forti ingrandimenti ma non sul Web, oppure in condizioni molto difficili di luce o in ambienti critici per la salute dell'attrezzatura. In ogni caso come giustamente dici, la macchina fotografica non ha cervello, finchè non accosti il tuo occhio al mirino e non premi il pulsante, avere tra le mani la migliore macchina fotografica od un ferro da stiro non fà nessuna differenza. La luce, quella si che fa la differenza ed aiuta il fotografo.
ciao, Paolo
P.S. Ansel Adams a proposito della troppa importanza che alcuni danno all'attrezzatura trascurando l'importanza della mente del fotografo, criticava alcune immagini dicendo: "Una foto nitida di un concetto sfocato" |
| |  |
avvolgente candore di paolodesa commento di megthebest |
|
paolodesa ha scritto: | grazie Megthebest, foto scattata con Canon 400D ob. Tokina 12-24 a 14mm. f. 10 1/80 sec. alle 6.40 di mattino del 1/8/2010 (fortuna che ci sono i dati exif !!!).
|
Grazie!!!
fortuna che c'è sempre chi dice che per fare scatti cos' serva attrezzatura da migliaia di euro..
credo che il 90% dello scatto lo fa l'autore e la luce
Max |
| |  |
avvolgente candore di paolodesa commento di pistis |
|
stasera prima di andare a dormire mi sono visitato tutto il tuo sito. foto stupende. magnifiche, a dir poco incantevoli. ti faccio i miei personalissimi complimenti e sicuramente spero anche, sognerò di diventare così, da grande..........  |
| |  |
avvolgente candore di paolodesa commento di paolodesa |
|
megthebest ha scritto: | attrezzatura e dati di scatto potresti metterli?
Thanks |
grazie Megthebest, foto scattata con Canon 400D ob. Tokina 12-24 a 14mm. f. 10 1/80 sec. alle 6.40 di mattino del 1/8/2010 (fortuna che ci sono i dati exif !!!).
Per rispondere a Generale ed altri che rimarcavano la nitidezza, penso che in questo caso, oltre naturalmente all'uso del cavalletto, conti la luce radente e gli oltre 2.000 metri del passo Gardena.
Ringrazio anche tutti gli altri per le belle parole che attennuano la malinconia provata nel momento dello scatto in quanto ero sulla via del ritorno dalle ferie.
ciao a tutti, Paolo |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
avvolgente candore di paolodesa commento di DamianoPignatti |
|
luce e luogo meravigliosi.
anche io avrei ridotto un pò a sinistra , oppure optato per il taglio più panoramico per sfruttare tutto l'orizzontale del panorama che merita. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
avvolgente candore di paolodesa commento di huncke |
|
veramente bella.
sembra irreale.
avrei tagliato forse un po di cielo, e il costone della parte sinistra, per rendere ancora più incisivo lo sguardo sul prato/nube/vette.
ciaoo |
| | br> |