|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Calma...ce n'é per tutti... di Mosaico commento di Osea |
|
wowooooww!!! tutte bellissime...spettacolari. però, a mio modesto parere, l'ultima del reportage...quella con i grandi tenori, le supera tutte!!! è favolosa!!! sogno anch'io di fare uno scatto così.  |
| |  |
| Fiori di Agavi di Osea commento di Osea |
|
Non so che titolo mettere, perchè non conosco il nome di questa specie vegetale. Se qualcuno di voi conosce, gradirei me lo riferisse, così gli do il titolo che merita.
Per il resto, suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Aggiornamento (16/07/2007): si tratta di "fiori di agavi" ... (grazie cius  ) |
| |  |
| |  |
| Senza titolo di Osea commento di Osea |
|
| frank66 ha scritto: | | Osea ha scritto: | grazie frank. a quei piccioni, in effetti, mi era capitato di pensarci. ma non sapevo se ero io che mi stavo facendo una delle mie 'pippe mentali' (che capita...) o se veramente distraevano lo sguardo dell'osservatore. Ma grazie a te, finalmente abbiamo svelato l'arcano, come si suole dire (poi, magari qualcuno mi dice cos'è 'sto famigerato 'arcano'  ? Cmq, vado subito a cancellarli con il timbro sul mio raw anche quello che sta attaccato al cane (credo che anche quello possa distturbare, vero?)
Quanto al punto di ripresa, non so. Non nascondo la paura che così facendo, avrei potuto automaticamente inserire altri elementi che stavano dietro creando disturbo: turisti, auto, ecc. Ovvio che, posso sbagliarmi.
In effetti, non nascondo che a volte mentre inquadro, mi saltano i nervi quando dietro ai miei soggetti regna confusione  Allora, tendo a "eliminare". Boh...non so se è giusto o sbagliato, oppure è solo un mio problema. Ma vorrei capire, come si comportano gli altri.  |
Veramente con 'eliminare' i piccioni in alto mi riferivo al rifilare l'inquadratura tagliando una fettina in alto, giusto sotto i piccioni.
Mai e poi mai suggerirei di usare lo strumento 'clone', andrei contro la mia etica (soprattutto quando si fa prima con una 'sforbiciata'...  )
Per il punto di ripresa più basso è vero, il rischio era quello di includere nuovi elementi di disturbo nello sfondo, quindi si sarebbe dovuto chiudere maggiormente l'inquadratura. Non è detto che fosse una soluzione migliore, magari hai provato e verificato che era meglio così. L'importante, in fase di scatto, è non dare mai per scontato un punto di ripresa (magari il più 'comodo' o naturale al momento) ma provare sempre, quando si abbia il tempo per farlo, diverse soluzioni prima del click finale.. |
grazie a mauri
x frank: si, vero. in effetti, spesso le posizioni più "comode" sono guardacaso proprio quelle meno efficaci.
la sforbiciata ci sta tutta.
per il clone, capisco le questioni di etica, a cui mi associo. però, mi chiedevo se esistono casi in cui l'uso possa essere consentito, entro certi limiti, ovviamente.
Capisco che, un conto è cancellare un piccione, un conto è rifare mezza foto.
E' un problema etico molto importante a cui ho riflettuto spesso, perchè noi siamo fotografi e non grafici. Noi facciamo le foto.
E allora? Usare mai? Usare qualche volta? In che misura?  |
| |  |
| | |
| Senza titolo di Osea commento di Osea |
|
grazie frank. a quei piccioni, in effetti, mi era capitato di pensarci. ma non sapevo se ero io che mi stavo facendo una delle mie 'pippe mentali' (che capita...) o se veramente distraevano lo sguardo dell'osservatore. Ma grazie a te, finalmente abbiamo svelato l'arcano, come si suole dire (poi, magari qualcuno mi dice cos'è 'sto famigerato 'arcano' ? Cmq, vado subito a cancellarli con il timbro sul mio raw anche quello che sta attaccato al cane (credo che anche quello possa distturbare, vero?)
Quanto al punto di ripresa, non so. Non nascondo la paura che così facendo, avrei potuto automaticamente inserire altri elementi che stavano dietro creando disturbo: turisti, auto, ecc. Ovvio che, posso sbagliarmi.
In effetti, non nascondo che a volte mentre inquadro, mi saltano i nervi quando dietro ai miei soggetti regna confusione Allora, tendo a "eliminare". Boh...non so se è giusto o sbagliato, oppure è solo un mio problema. Ma vorrei capire, come si comportano gli altri. |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| La campagna maremmana di Solari Carlo commento di Osea |
|
mi sembra stupenda. nulla da dire, a parte la scritta in alto "la campagna maremmana". per il resto, ottima l'inquadratura e la gestione della luminosità, del colore e del contrasto.
bravo |
| |  |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| |  |
| hotel di giol71 commento di Osea |
|
| mingus ha scritto: | | Osea ha scritto: | grazie. ma cos'è questo "overlook"?  |
OT
L'Overlook Hotel. Non hai mai visto "The Shining"?  Corri *subito* in videoteca a rimediare!
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shining_%28film%29 |
lo farò |
| | |
| hotel di giol71 commento di Osea |
|
| giol71 ha scritto: | grazie per il tempo che dedichi alla mia foto e per il suggerimento.
la foto in questione l'ho fatta stampare da negativo dopo averla valutata in un laboratorio professionale. il verde lo vedo e francamente non mi disturba. diciamo che è parte della foto e del mood che volevo rendere. poi ovviamente ognuno ha i suoi gusti e tu puoi benissimo preferire la versione più calda che proponi. magari hai pure ragione tu, da un punto di vista oggettivo (se esiste, in fotografia). anzi, può benissimo essere che la mia intenzione sia rimasta al di là della lente e la foto sia "sbagliata" in qualche modo. chissà? comunque di nuovo ti ringrazio per il contributo.
e certo, meglio la tua proposta della versione overlook! |
grazie. ma cos'è questo "overlook"? |
| |  |
| | |
| hotel di giol71 commento di Osea |
|
Anche se la luce è artificiale, noi dobbiamo fare delle correzioni, se occorrono. E' infatti noto, ad esempio, che i neon lasciano della contaminazione verde; oppure, che qualsiasi fonte luminosa che oltrepassa per un vetro si contamina anche questa con del verde. Perchè? Beh, vai in auto e guarda il bordino del tuo vetro: ti accorgerai che è verde. Qui, guardacaso, noto una vistosa e sgradevole presenza di una dominante verde, anche se non so da dove provenga.
Quindi, prima di dar per concluso il nostro lavoro dobbiamo (se occorre e qui, secondo me, occore) correggerlo. Per farlo dobbiamo guardare bene la foto è accorgerci se il bianco è bianco, se il grigio è grigio, ecc...oppure se hanno in se delle dominanti colore. Poi, vero è anche che le dominanti a volte le vogliamo pure e le inseriamo volontariamente, a seconda di come il nostro gusto e la nostra sensibilità fotografica ci suggerisce.
Qui però, secondo la mia modestissima opinione, di verde ce n'era fin troppo. ed allora...
... inserisco l'immagine, che avrei voluto vedere.
dimmi, che se ti piace la mia rivisitazione. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
