Commenti |
---|
 |
Autoritratto V di rubens23 commento di mariopintus |
|
Bellissima.
La parte più riuscita a mio parere è il cranio. Per le linee troppo rette mi associo a quanto già detto dagli altri: creano una continuità che non convince.
Per questo mi piace il cranio.
Lo sfondo lo avrei preferito meno sgranato: avrebbe creato un contrasto maggiore.
Complimenti comunque. E' l'idea ad essere meravigliosa.
Chissà su un corpo femminile ... |
|
|
 |
pizzo di rami di orchidea commento di mariopintus |
|
Forse sarebbero stati preferibili gli elementi di disturbo (cavi?) anziché un taglio così drastico.
Mi piacciono molto, invece i colori quasi-invernali e la gestione della porzione inferiore dell'albero. |
|
|
 |
OCCHIO... alle scale di efasol commento di mariopintus |
|
Colpo ... d'occhio. Non c'è che dire.
Ma io sarei tornato e avrei fatto tante, tante, tante, prove.
Come sarebbe piaciuta a me:
- senso della profondità più accentuato;
- centro (l"iride") più definito
- rampa in primo piano "tagliata (inquadratura un pelo più stretta) per non spezzare la spirale
- no flash
Complimenti per l'occhio, anzi per gli occhi. |
|
|
 |
|
|
 |
cascata grande di mong commento di mariopintus |
|
Sono d'accordo con gli altri commenti.
Aggiungo che avrei cercato di rendere più fluido il movimento dell'acqua.
Ma come può essere "privata" una cascata? E' una cosa incredibile!
Ciao |
|
|
 |
L'ora del rientro di vioz commento di mariopintus |
|
L'anteprima non rende giustizia alla foto. Per fortuna che l'ho aperta ...
Sono foto di difficile realizzazione e il controllo dei parametri di scatto non è semplice.
L'immagine mi sarebbe piaciuta comunque con un tempo di scatto inferiore o superiore (mi piace l'attimo che hai colto). Ma, fra i due, avrei preferito un tempo inferiore: avrebbe tenuto maggiormente azzurro il cielo.
Cosa sono queli aloni sotto l'ala dx?
Complimenti ancora. |
|
|
 |
Squarcio di Squartapolli commento di mariopintus |
|
Inox-mdp ha scritto: | Bella trovata e bellissimo sfocato.
Per trovare il pelo ... ti dico che la punta della spina che per me è parte importante della foto forse andava a fuoco.
Ciao |
Secondo me l'attenzione è giusto che cada sullo squarcio (che è poi il titolo della foto) che si trova su un terzo "importante": il superiore sx.
La domanda da porsi è: l'aculeo a fuoco avrebbe distolto l'attenzione dallo squarcio? Avrebbe alterato la bidirezionalità della sfumatura?
Complimenti Squarta, anche se nei giorni scorsi avevi già postato qualcosa di simile e quindi l'idea non mi era nuova.
Fra le due mi ha colpito maggiormente questa. |
|
|
 |
Amanti vegetali di mariopintus commento di mariopintus |
|
Grazie a tutti per i commenti.
Tutto incoraggia la mia passione; non mi sarei mai aspettato tanti commenti positivi e tante visite.
Grazie ancora |
|
|
 |
piccola piccola di arsasylum commento di mariopintus |
|
Dall'anteprima non riuscivo a percepire distintamente il margine rosa delle foglie che è molto interessante per contrasto cromatico con il verde delle foglie e dello sfondo.
Per la foglia in secondo piano mi associo a quanto detto dagli altri.
Forse anche un taglio più diagonale ... |
|
|
 |
una stiracchiata al sole..... di paolo grosso commento di mariopintus |
|
Preferisco la prima, anche con la casa di cui si è detto.
Tra l'altro, di tutte le immagini postate è l'unica in cui si veda la testa con la caratteristica striatura bianca in ombra (è un classico che "spari").
Mi piace molto la trasparenza rossa della "corazza" resa in modo impeccabile.
Ma su quale specie di pianta è posata? |
|
|
 |
Scale di alx commento di mariopintus |
|
Assolutamente splendida.
Non ho parole ...
Anzi, ne ho una: complimenti.
Piccola curiosità: le scale ... come le hai ottenute?
Ciao |
|
|
 |
autoscatto di orchidea commento di mariopintus |
|
Si scatta quando si può ...
L'idea è buona (ci ho pensato un sacco di volte quando siedo in macchina con qualcuno) e può essere sfruttata per un sacco di soggetti metropolitani da cogliere al naturale (persone che aspettano l'autobus, ecc.)
La grana mi pare invece eccessiva e ci vedo un po' di micro-mosso (inevitabile con quella luce e auto in movimento o col motore acceso). |
|
|
 |
colors di gipint commento di mariopintus |
|
Ciao.
Buona l'idea ma trovo i colori un po' spenti e la smozzicatura sul bicchiere giallo è eccessivamente visibile. |
|
|
 |
momenti d'autunno 2 di Topo Ridens commento di mariopintus |
|
sfinge ha scritto: | ciao.
.... non mi convince molto ( nemmeno momenti d'autunno 2 )
.... preferisco profilo di un essere particolare tra le tre
.... ci vedo più la tua ricerca del grafismo sempre particolare e pensata
in quelle due che non incontrano il mio favore mi sembra quasi una forzatura l'inserimento dell'elemento " foglia "
Luca  |
Anche io trovo la foglia piuttosto estranea al contesto (peraltro autunnale: il mare, la luce, la foschia sono certamente autunnali).
Ma la foglia (credo di vite americana) spunta così, senza "ragione", come se una mano fuori campo la tenesse.
Colori semplicemente meravigliosi. Complimenti |
|
|
 |
luce di Calcifer commento di mariopintus |
|
Sono d'accordo con locao.
Se proprio volevi quell'effetto (se cioè desideravi l'effetto da esplosione atomica), avresti potuto lavorare su quella sorta d'impalcatura a destra con lo sfondo del mare e della costa e qualcosa l'immagine avrebbe detto. Qualcosa del tipo "scenario post-atomico"
Così com'è ... |
|
|
 |
curve d'acqua di iridio commento di mariopintus |
|
Mi piace moltissimo la composizione dell'immagine, molto ricercata e per niente banale.
L'immagine trasmette anche quel senso di onde da sasso gettato in uno specchio d'acqua.
Ho provato, per curiosità, a virarla in bianco e nero e l'immagine guadagna in senso astratto ma perde il senso dell'acqua.
Non so se hai provato anche tu ... |
|
|
 |
Licenide di Antonio De Santis commento di mariopintus |
|
Meravigliosa.
A volte si ricercano insetti dai colori accesi e questa immagine è invece meravigliosamente ... autunnale!
Ciò che in questa immagine mi ha molto colpito è lo sfondo.
Ancora complimenti |
|
|
 |
Pachiderma variopinto di mariopintus commento di mariopintus |
|
Squartapolli ha scritto: | mariopintus ha scritto: |
Effettivamente ho anche provato ad angolare maggiormente l'inquadratura e dovrei avere gli scatti di prova.
Ciò che però cercavo di evidenziare con la compattina era la geometria dei triangoli sull'addome che si fondono con la morbidezza cutanea dell'animale. Con altre angolazioni la macchina metteva a fuoco solo un paio dei triangolini e sfuocava eccessivamente il "viso". Oppure, testa a fuoco e corpo rapidamente fuori fuoco.
Due risultati che non mi hanno convinto.
Trovo molto utile la critica sullo sfondo che potevo gestire meglio per esaltare ciò che mi aveva colpito: la geometria, la morbidezza e i colori dell'addome.
Mea culpa. |
Io però intendevo dire di mantenere lo stesso piano focale e la sua pdc, ruotando la fotocamera di lato per disporre semplicemente il bruco in diagonale.
Le mie sono sempre considerazioni a posteriori, beninteso
So bene che spesso sul campo bisogna fare in fretta e gli imprevisti sono la norma!! |
Ora ho capito cosa intendevi dire: è vero!!!
E non ci sono scuse: il pachiderma era fermo e avrei avuto tutto il tempo di lavorare maggiormente sulla composizione dell'immagine.
Ti ringrazio moltissimo per il suggerimento. |
|
|
 |
|
|
 |
Pachiderma variopinto di mariopintus commento di mariopintus |
|
Squartapolli ha scritto: | Quoto Nausicaa e Luciano
Rivedrei anche la posizione un po' statica del bruco che messo lì a metà del fotogramma sembra quasi dividerlo in 2 tronconi spezzando nettamente la visione.
Disponendolo con un po' più di angolazione probabilmente la lettura diverrebbe più fluida e passerebbero in secondo piano i problemi legati allo sfondo che proprio la "barriera" del bruco cotringe a vedere.
Ma d'altra parte il bruco è talmente curioso e pachidermico che la foto si lascia guardare ben volentirei  |
Effettivamente ho anche provato ad angolare maggiormente l'inquadratura e dovrei avere gli scatti di prova.
Ciò che però cercavo di evidenziare con la compattina era la geometria dei triangoli sull'addome che si fondono con la morbidezza cutanea dell'animale. Con altre angolazioni la macchina metteva a fuoco solo un paio dei triangolini e sfuocava eccessivamente il "viso". Oppure, testa a fuoco e corpo rapidamente fuori fuoco.
Due risultati che non mi hanno convinto.
Trovo molto utile la critica sullo sfondo che potevo gestire meglio per esaltare ciò che mi aveva colpito: la geometria, la morbidezza e i colori dell'addome.
Mea culpa. |
|
|
br>