| Commenti |
|---|
 |
| cartolina autunnale di cadeddu carolina commento di mariopintus |
|
Molto riuscito il contrasto tra la casa e l'albero in primo piano e lo sfondo nebbioso.
Incantevoli i colori.
La composizione mi piace moltissimo con il fiume al centro e gli elementi in primo piano sui terzi.
Quella lampada a sinistra infastidisce un po' ma era li ...
Complimenti per una splendida interpretazione della stagione autunnale. |
|
|
 |
| Mareggiata di minstrel commento di mariopintus |
|
L'immagine incuriosisce ma non convince.
L'acqua "congelata" non trasmette il senso di movimento della mareggiata.
Forse utilizzando un'esposizione diversa (tempo più lungo; diaframma più chiuso)
Avrei anche aperto l'inquadratura perché il mare alle spalle del molo è ciò che "parla" con il molo. E così com'è parla poco: parla di più il molo. Non so se l'ho detto bene per far capire cosa intendo.
I colori non convincono; una bella virata in bianco e nero e un pizzico di contrasto forse renderebbero più evocativa la scena. |
|
|
 |
| sfumature di luce di martini stefano commento di mariopintus |
|
| martini stefano ha scritto: | grazie, questa è una lampada appesa ad una bancarella di un mercatino di natale, fotografata di sera, per l'angolino, sebbene con i programmi di fotoritocco ho una certa pratica, (ci lavoro) penso sarebbe difficile eliminarlo, perchè la foto è tutta una sfumatura di luce, per cui sono sicuro che anche con il clone di photoshop, si vedrebbe sempre il ritocco.... se qualcuno ci risece  .....
un saluto stefano |
E' esattamente quello che intendevo dire. |
|
|
 |
| Ileana #1 - Lo specchio di gianjackal commento di mariopintus |
|
| girlpower ha scritto: | ci sarebbero dei ritocchini da fare..
..poi nn mi piace che si intravede quella cosa (il davanti...) o si fa scoprire tutto o sennò niente... perchè così nn dice nulla.. anzi nn è bello.. forse per voi è bello da vedere ma... così piccolissimissimo??????? |
Il "vedere e non vedere" è la base dell'erotismo, per quanto mi riguarda. Suggerire un dettaglio e far completare il resto all'immaginazione. E se voleva essere una foto erotica secondo me lo è in pieno
Detesto gli eccessi: perché scoprire tutto o niente? Quella cosina e lì e ci si arriva dopo un po'. Si esplora la modella, le curve, lo sguardo (la cosa secondo me più importante e più erotica), quindi si arriva li. Si percepisce un dettaglio microscopico e il resto lo facciamo noi. Ma forse per una donna è diverso.
Rilancio invece una cosa che avevo già detto: qui ad essere poco intenso e deviante è lo sguardo della modella che non convince ed è il dettaglio che fa crollare il resto: non attira su di sé l'attenzione dell'osservatore che quindi se ne va in giro ad esplorare il resto dell'immagine e vede brugoline sui glutei, piercing, abbigliamento eccessivo (è un paradosso ma è così), ecc. |
|
|
|
| sfumature di luce di martini stefano commento di mariopintus |
|
Ullallallà!!!
Meravigliosa e quoto marcsti per l'angolino che, comunque, non distoglie l'attenzione dai tre "diaframmi" (possibile titolo).
Anzi aggiungerò una cosa: come si può cancellare l'angolo? Secondo me non si può togliere con un crop perché l'equilibrio della composizione è perfetto così com'è. La gradazione della sfumatura è così delicata che non lo eliminerei neanche con PS. Perlomeno, io non ci proverei.
A proposito, vorrei essere lì per tentare una macro su uno di quei meravigliosi diaframmi.
Complimenti per la gestione magistrale della luce dove bastava un niente sia per bruciare il bianco che per inscurire la scena.
L'oggetto misterioso è forse una lampada? |
|
|
 |
| Beccati! di Zman commento di mariopintus |
|
Quoto Squartapolli per le scritte e per la stessa ragione per cui si criticano elementi di disturbo nell'immagine: spostano l'attenzione su elementi estranei al soggetto principale. Per la messa a fuoco avrei preferito che fosse sulla femmina: ha dei riflessi stupendi.
A me piace molto la scelta di inquadrare i soggetti dall'alto, proprio perché è un inquadratura insolita. Ma per la stessa ragione la composizione, la gestione dello sfondo e delle luci, la messa a fuoco devono essere tecnicamente perfette. Altrimenti una scelta insolita mal gestita da più fastidio di una scelta "solita"
Io questa immagine la trovo comunque molto interessante come spunto per tentare inquadrature meno "ortodosse" e più simili a come lavora l'occhio umano. Quel personalissimo modo di lasciarsi attrarre dalla realtà. Purché fotograficamente corretto.
Osare di più in digitale è gratis.
Ti ringrazio per avermi fatto notare questo aspetto con questa immagine. |
|
|
 |
| leggerezza di meimi75 commento di mariopintus |
|
Allora non sono l'unico folle che gioca con i fiori e l'acqua, anche se ancora non ho postato nessuno di questi lavori.
Io trovo che il decentramento ci stia, eccome. Anzi, avrei portato ulteriormente il centro del fiore sul terzo in basso a destra.
Per quanto riguarda i colori concordo con quanto detto dagli altri: troppo blu il blu troppo bianco il bianco col risultato di una perdita di morbidezza e tridimensionalità del fiore. Conosco bene quella varietà di margherita e le sfumature rosa che partono dalla corolla e percorrono il petalo sono una cosa che meritava d'essere valorizzata. L'hai fatto a tuo modo e in stile col resto dell'immagine.
Io però le preferisco un po' meno fuxia.
Forse eccessivo il contrasto che contribuisce ad appiattire il fiore sull'acqua.
Al di là di queste personalissime idee, l'immagine è affascinante e si lascia ben guardare. E' comunque un'immagine che ha personalità.
Hai altre studi di fiori sull'acqua?
Curiosità: per il blu come hai fatto? |
|
|
 |
| Squarcio di Squartapolli commento di mariopintus |
|
| Squartapolli ha scritto: | | mariopintus ha scritto: |
Sono imbarazzato per il ringraziamento al punto che mi viene il dubbio di aver fatto una cosa che non si fa.
Delle due:
1 - ho letto correttamente l'immagine;
2 - non è buona creanza spiegare le scelte fatte da un altro (nel forum non si fa)
Se è la prima, sono felicissimo di aver colto il senso delle scelte fatte e ti ringrazio.
Se è la seconda, perdona l'ingenuità di chi non conosce le regole del gioco e ti ringrazio di avermelo fatto notare con grande eleganza.
Credo, in ogni caso, che le scelte in un forum vadano discusse ed è una cosa meravigliosa che un'immagini susciti diverse "letture" e diventi oggetto di discussione anche tra utenti diversi dall'autore. |
 Ma come fai a pensare alla 2?!?!? 
Ho visto solo un bel commento, attento e dettagliato e credimi che so bene quanto sia impegnativo dedicare anche a un'immagine semplice come questa l'attenzione che merita.
Nei tuoi ultimi commenti questo "impegno" mi sembra costante 
Per questo mi sono sentito in dovere di farti un piccolo complimento |
Ti ringrazio e apprezzo molto il complimento che, scusami, non sento "piccolo". E' una cosa che mi ha fatto piacere. Forse troppo, così da indurmi a pensare "devo aver scritto qualche stupidaggine". La scrittura si presta qualche volta al fraintendimento e io volevo essere sicuro. Tutto qui. |
|
|
 |
| intruso invadente di ilmagnifico74 commento di mariopintus |
|
Bellissima la trasparenza delle zampe resa attraverso il controluce.
Purtroppo si paga con un'ombra sulla testa dell'animale.
Io nell'immagine postata di recente ho fatto di peggio: qui invece la parte posteriore dell'addome restituisce molto bene i colori e compensa l'equilibrio generale del nostro amichetto.
Trovo invece perfetta la composizione dell'immagine. |
|
|
 |
| Vorrei passare inosservata di Allegrovivace commento di mariopintus |
|
Mi piace il taglio e quella proboscide bianca che si spinge sulla foglia.
Mi convincono meno la gestione della luce (poca, secondo me) e lo sfondo un po' confuso.
Anche nel dettaglio c'è qualcosa che non mi convince: micromosso o maf?
Piccola curiosità: con che macchina è stata scattata? |
|
|
 |
| La solitaria di dazzy commento di mariopintus |
|
C'è qualcosa che non mi convince e qualcosa che mi spinge a guardarla e riguardarla.
Che sia questo il segreto di questa foto?
Iniziamo, intanto, con i complimenti per il fuoco magistrale, poi vedremo e rivedremo.
E vedendo e rivedendo, faremo il gioco di dazzy: è li che ci volevi portare?
Complimenti ancora. |
|
|
 |
| campane di Dina commento di mariopintus |
|
Meravigliosa
Adoro questo genere di foto, dove a parlare sono le forme e non i dettagli.
Forse eccessiva la luce in basso a sx: distoglie lo sguardo dalle campane.
Mi piace molto la composizione e il taglio: ottime le diagonali della volta e dei cavi che corrono paralleli.
Il titolo lo trovo un po' generico e un'immagine del genere avrebbe meritato un po' più di impegno. Ma è molto difficile dare i titoli alle immagine e a volte (questo può essere il caso) è preferibile fare come hai fatto tu.
Complimenti. Andrò a vedere la tua galleria e spero di trovare altre immagini con questo stile. |
|
|
|
| Ileana #1 - Lo specchio di gianjackal commento di mariopintus |
|
Non mi intendo assolutamente di ritratto e quindi perdona le castronerie che sto per dire.
Non mi convince molto il profilo della modella: avrei preferito la testa leggermente ruotata a sx. Se cercavi di far guardare lei che guardava te forse l'inquadratura andava maggiormente angolata e lei doveva guardarti con più intensità. Sembra che abbia timore di guardare l'obiettivo. Mi comunica poca disinvoltura.
Forse avrei anche scoperto di più il collo.
Comunque mi piace come hai gestito lo sfondo e l'equilibrio cromatico generale.
Complimenti |
|
|
 |
| Civetta di maurizio100 commento di mariopintus |
|
Anche a me piace tutto: composizione impeccabile. Peccato per la giornata un po' nuvolosa.
Lei non sembra molto contenta di vederti e quello sguardo rapace e minaccioso è forse la cosa più bella di questa immagine. |
|
|
 |
| Voltapietre di francofratini commento di mariopintus |
|
Mi piace quando l'animale non è inquietato dalla percezione della presenza di un essere umano.
Questo palmipede trasmette una serenità ...
Sbaglio o si vede un anello sulla zampa dx? Probabilmente un animale monitorato durante le migrazioni.
Ottima la resa dei colori, un po' centrale il soggetto.
Obiettivo? |
|
|
|
| Squarcio di Squartapolli commento di mariopintus |
|
| Squartapolli ha scritto: | Grazie a tutti, soprattutto a mariopintus che mi ha risparmiato una spiegazione e a deametaforica che mi fa arrossire!! 
E' la stessa foglia di ieri, l'ho trovata già così e per questo mi ha colpito.
Ho postato prima l'altra perchè mi piacevano tutte ma questa un po' di più e volevo fare un piccolo crescendo!
In tempi migliori avrei postato solo questa.. ma che ci volete fare  |
Sono imbarazzato per il ringraziamento al punto che mi viene il dubbio di aver fatto una cosa che non si fa.
Delle due:
1 - ho letto correttamente l'immagine;
2 - non è buona creanza spiegare le scelte fatte da un altro (nel forum non si fa)
Se è la prima, sono felicissimo di aver colto il senso delle scelte fatte e ti ringrazio.
Se è la seconda, perdona l'ingenuità di chi non conosce le regole del gioco e ti ringrazio di avermelo fatto notare con grande eleganza.
Credo, in ogni caso, che le scelte in un forum vadano discusse ed è una cosa meravigliosa che un'immagini susciti diverse "letture" e diventi oggetto di discussione anche tra utenti diversi dall'autore. |
|
|
 |
| giulietta di kugino commento di mariopintus |
|
Quoto gli altri per quanto riguarda l'ombra eccessiva sul soggetto principale.
Sembra quasi che la macchina abbia lavorato in spot sulla cascata di edera in secondo piano. Un po' di luce tra l'apice della finestra e il margine non avrebbe guastato.
Ma, al di là delle critiche credo fosse una foto molto difficile da gestire.
Forse un controluce ancora più spinto ... |
|
|
 |
| natura di luca17 commento di mariopintus |
|
In anteprima sembrava un banalissimo tramonto.
Invece ...
Forse eccessiva la compressione dell'immagine: la trovo molto sgranata. |
|
|
 |
| Fall colors di EpLy commento di mariopintus |
|
Meravigliosa fin dall'anteprima. Aperta, uno spettacolo di colori.
Per la sottoesposizione non so, non riesco ad immaginarla diversa da com'è.
La simmetria crea un bizzarro effetto libro-aperto: miliardi di informazioni scritte nel complesso linguaggio della natura.
Viene quasi voglia di richiuderlo dopo aver ammirato lo spettacolo.
Complimenti |
|
|
 |
| Licenide_1 di Antonio De Santis commento di mariopintus |
|
Poi si girerà sull'altro lato e si asciugherà l'altra ala.
Mi piace molto come hai gestito la luce mantenendo evidenti i colori della parte in ombra.
Superlativa la nitidezza e il fatto che sia un po' centrale a me non dispiace (la testa è sul terzo superiore dx)
Il ramoscello su cui è posata è al limite dell'inquadratura. Forse sarebbe stato preferibile non inquadrare la fine o tenere un po' d'aria nella porzione superiore. Insomma: il rametto o fuori o dentro. Forse però non c'era abbastanza spazio.
Moooolto belle le goccioline sul margine dell'ala: un incanto. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie