| Commenti |
|---|
 |
| MPS di paoletta.s commento di FotoFaz |
|
| paoletta.s ha scritto: | Perchè strano?
I dati sono quelli che ho postato  Ne ho scattata cmq anche un'altra, stessa vel. otturatore, apertura 1.8 e lo sfondo non è cmq sfocato.
Ero a qualche metro di distanza.
Grazie per i consigli
|
Perchè la profondità di campo del 50ino è davvero ridotta.
Faccio qualche esempio:
350D+50mm@1.8 (iperfocale 74m)
messa a fuoco a 3 metri => pdc circa da 2.9m a 3.1m
messa a fuoco a 4 metri => pdc circa da 3.8m a 4.2m
messa a fuoco a 5 metri => pdc circa da 4.7m a 5.3m
350D+50mm@2.8 (iperfocale 46m)
messa a fuoco a 3 metri => pdc circa da 2.8m a 3.2m
messa a fuoco a 4 metri => pdc circa da 3.7m a 4.4m
messa a fuoco a 5 metri => pdc circa da 4.5m a 5.6m
Come vedi la profondità di campo è molto ridotta e cioè al max 1m nell'ultimo caso, e la statua è sicuramente a più di 1/2 metro dal palazzo.
Questo sempre che i tuoi "pochi metri" fossero tali 
Però dubito che tu possa intendere più di 46m come pochi.
Ciao |
|
|
|
| MPS di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
Perchè strano?
I dati sono quelli che ho postato Ne ho scattata cmq anche un'altra, stessa vel. otturatore, apertura 1.8 e lo sfondo non è cmq sfocato.
Ero a qualche metro di distanza.
Grazie per i consigli
| FotoFaz ha scritto: | Trovo molto strano che col 50ino a 2.8 lo sfondo sia venuto così nitido, anche ammesso che tu fossi molto lontano.
In ogni caso quando vuoi sfocare lo sfondo per isolare il soggetto è bene usare il diaframma più aperto che si può, in questo caso 1.8. 
Il soggetto effettivamente non ha uno sfondo adatto per esserne staccato e purtroppo il bn scelto non aiuta appiattendo parecchio.
Ci sono poi molte zone al limite della sovraesposizione che secondo me disturbano un po', e poi la pendenza a dx è un ulteriore elemento che distrae.
Ciao |
|
|
|
|
| MPS di paoletta.s commento di FotoFaz |
|
Trovo molto strano che col 50ino a 2.8 lo sfondo sia venuto così nitido, anche ammesso che tu fossi molto lontano.
In ogni caso quando vuoi sfocare lo sfondo per isolare il soggetto è bene usare il diaframma più aperto che si può, in questo caso 1.8.
Il soggetto effettivamente non ha uno sfondo adatto per esserne staccato e purtroppo il bn scelto non aiuta appiattendo parecchio.
Ci sono poi molte zone al limite della sovraesposizione che secondo me disturbano un po', e poi la pendenza a dx è un ulteriore elemento che distrae.
Ciao |
|
|
 |
| E' dura... di paoletta.s commento di Romacon |
|
Avrei aspettato per questo scatto in modo di avere il soggetto senza troppo disturbo dietro, oppure avrei diaframmato per sfuocare il piu possibile dallo sfondo, a mio parere troppi oggetti di disturbo.
|
|
|
|
| MPS di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
Grazie per i commenti Il posto si trova a Siena.
La foto è stata scattata con la 350d e il canon 50 1.8, avrei voluto staccare la statua dallo sfondo, ma non ci sono riuscita. Forse non era l'obiettivo giusto?
Questi i dati di scatto, in cosa ho sbagliato?
Dist. Focale 50 mm
1/4000
F/2,8
ISO 100
Mod. Manuale |
|
|
|
|
|
|
| MPS di paoletta.s commento di Schicchi |
|
troppo grigia... appunto un maggior contrasto sulle ombre per mettere in risalto la statua sullo sfondo spettacolo...
dove si trova il posto? |
|
|
|
| MPS di paoletta.s commento di Schicchi |
|
troppo grigia... appunto un maggior contrasto sulle ombre per mettere in risalto la statua sullo sfondo spettacolo...
dove si trova il posto? |
|
|
|
| MPS di paoletta.s commento di marcoz71 |
|
bella 
però si confonde un pochino il soggetto con lo sfondo, non "stacca" bene insomma...
ciao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| La panchina di paoletta.s commento di Derby |
|
Non è male, ma la luce (come già è stato sottolineato) è abbastanza infelice. Purtroppo quando scegli l'inquadratura non puoi prescindere dalla illuminazione che ti si presenta: se il soggetto in ombra non è abbastanza "intenso", come in questo caso, allora lo sguardo va subito verso la zona più illuminata (e correttamente esposta) rendendo irrimediabilmente meno importante ciò che in realtà dovrebbe essere importante almeno quanto il resto, le due persone.
L'alternativa possibile era "bruciare" il muro ed esporre sull'ombra.
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| La panchina di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
Buzz, qui ero a Ravenna
Sono felice del fatto che i difetti e i pregi che trovo alle mie foto, sono poi gli stessi che mi segnalate anche voi...
Che l'ho postata a fare, allora? Per vedere se comincio a capirci qualcosa
Grazie del vostro aiuto!
| BuZz ha scritto: | Il Bn di questa mi pare eccellente .
Come ha notato Torkio le scritte sono la prima cosa che salta agli occhi .
è un percorso in senso orario scritta centrale scritta a dx poi si scende alle persone , per proseguire panchina vuota e bicicletta.
Inizio a preoccuparmi mi sa che mi devo guardare le spalle se vengo a Siena ... si può essere immortalati in qualsiasi momento! |
|
|
|
|
| La panchina di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
Grazie cius, s'è accorto che lo stavo riprendendo
| cius ha scritto: | bella street!
mi piace il fatto che il ragazzo guardi verso di te |
|
|
|
|
| La panchina di paoletta.s commento di BuZz |
|
Il Bn di questa mi pare eccellente .
Come ha notato Torkio le scritte sono la prima cosa che salta agli occhi .
è un percorso in senso orario scritta centrale scritta a dx poi si scende alle persone , per proseguire panchina vuota e bicicletta.
Inizio a preoccuparmi mi sa che mi devo guardare le spalle se vengo a Siena ... si può essere immortalati in qualsiasi momento! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
