| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| POLYGONIA C ALBUM di Marcello_Roma commento di Marcello_Roma |
|
 Grazie a tutti
Ma ho fatto un gran casino nel postare le foto 
si vedono quelle della crisalide e dell'occhio ?!? 
Il bruco l'ho visto la sera prima..ma al mattino gia' era diventato crisalide
Alex ti ricordi come bisogna scrivere la stringa di imageshak per fare aprire in automatico la foto ?! mi sembrava [img*] alla fine..ma non funziona
Ma e' solo la Palagonya c album ad avere tutti quei peli negli occhi ?!?! il macaone per esempio non li ha !!!
Marcello |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| POLYGONIA C ALBUM di Marcello_Roma commento di Marcello_Roma |
|
Grazie
Ma ho fatto un gran casino nel postare le foto dopo le ferie non mi ricordavo piu' come si faceva
Appena sono arrivato alla casa al mare..a Gaeta ho subito visto il bruco attaccato ad una ringhiera ma era sera dovevamo pensare al nipotino di 2 anni e non ho potuto fotografarlo 
La mattina dopo era gia' crisalide
Ho atteso 14gg circa ed e' spuntata una splendida Polygonia c album
Data la posizione disagevole il parallelismo per quanto ci provassi non riuscivo a renderlo perfetto
Aggiungero' altri dettagli
Marcello |
|
|
|
|
|
|
| POLYGONIA C ALBUM di Marcello_Roma commento di Marcello_Roma |
|
CRISALIDE
Non mi ero mai accorto che fra gli ommatidi delle farfalle spuntasse una foresta di peli
Ma e' una caratteristica della sola Polygonia c album ?!?!
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MACAONE DETTAGLI D'ALA di Marcello_Roma commento di Marcello_Roma |
|
GRAZIE AD ENTRAMBI
SE VI HO CHIESTO ESPLICITAMENTE UN COMMENTO VUOL DIRE CHE NON ESSENDO UN MASOCHISTA  LO VOLEVO VERAMENTE..E LO VOLEVO SINCERO
SI...QUANTO DA VOI CONSIDERATO MI CONVINCE
DICIAMO CHE A MIA PARZIALE GIUSTIFICAZIONE POSSO DIRE...E LILIANA C'ERA ...CHE QUESTA E' STATA L'ULTIMA FOTO SCATTATA E GLI ALTRI AMICI GIA' AVEVANO ABBANDONATO IL CAMPO E MI STAVANO ASPETTANDO PER UN CAFFE' CON QUESTO VOGLIO DIRE CHE NON HO AVUTO IL TEMPO DI PERSEGUIRE QUELLO CHE AVEVO IN MENTE CON PIU' SCATTI TECNICAMENTE PIU' STUDIATI
DICIAMO CHE..SENZA PRETENDERE DI ESSERE NOMINATO PER LA FOTO DEL GIORNO ...A ME LA FOTO NON DISPIACEVA PERCHE' MI SEMBRAVA EVIDENZIASSE PIUTTOSTO INTENSAMENTE...FORSE ANCHE TROPPO LA TRAMA DELLE ALI DEL MACAONE
E QUEL FORTE CONTRASTO DELLE LUCI MI SEMBRAVA POTESSE ESSERE...INTERESSANTE
QUESTE ERANO LE INTENZIONI PERO' RIFLETTENDO DOPO I VOSTRI COMMENTI CREDO DI NON AVERLE RAGGIUNTE
CERCHERO' DI FARNE TESORO E DI FARE MEGLIO LA PROSSIMA VOLTA
P.S.
LILIANA TI RINGRAZIO ED APPREZZO MA NON CREDO DI POTER DARE LA "COLPA" DEI "DIFETTI" DELLA FOTO ALL'ATTREZZATURA LIMITATA
CMQ GRAZIE
GRAZIE A TUTTI
Marcello |
|
|
|
| MACAONE DETTAGLI D'ALA di Marcello_Roma commento di pigi47 |
|
Seguendo il filo del tuo discorso debbo accettare quanto da te esposto anche se personalmente non lo condivido. Non puoi voler mettere in evidenza il dettaglio alare includendo tutto il resto. Come osservatore, nel guardare l'immagine vengo distratto da quanto circonda il fulcro della foto senza esattamente capire le tue intenzioni dato che troppi elementi tra le altre cose non correttamente fotografati distraggono dalle sole ali.
Quindi debbo condividere il pensiero di chi mi ha preceduto, non solo sulla messa a fuoco del capo con un migliore parallelismo, ma anche su una migliore distribuzione della luce dato che il flash in alcuni punti è troppo visivo.
Aggiungo che il colore mi sembra non propio naturale, ma un po' forzato, il rumore lo trovo eccessivo.
Non volermene.  |
|
|
|
| MACAONE DETTAGLI D'ALA di Marcello_Roma commento di Liliana R. |
|
E' un pò difficile dare dei consigli dal momento che dici che volevi ottenere questa immagine in questo modo e soprattutto che ti piace. Però se l'hai messa a commento, penso che desideri avere il parere spassionato di altri.
Per primo non ti si può chiedere di fare cose che la tua attrezzatura ti impedisce di ottenere.
La cosa che mi balza agli occhi è il formato scelto 800 x 463 che tende ad opprimere un pò il bellissimo macaone.
La gestione della luce mette in gran rilievo i dettagli dell'ala, ma risulta particolarmente dura ed a mio avviso poco veritiera della realtà in quanto i due macaoni avevano tonalità più delicate.
Il gioco di ombre e di luci creato dall'utilizzo del flash aggiunge ulteriori elementi un pò fastidiosi sulla texture delle ali.
Probabilmente hai posizionato il flash da sotto perchè il posatoio risulta più illuminato per la sua posizione e l'occhio dell'osservatore normalmente si ferma sulle zone più chiare di un' immagine.
Se lo scopo era il dettaglio delle ali, avresti dovuto optare per un taglio netto su di esse e così non si sarebbe visto il capo del soggetto che risulta in ombra.
Non mi dire che sono petulante ma, considerandoti una persona intelligente, penso che accetterai questi modesti pareri.  |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
