|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Ir Test No1 di Lord Miklaus commento di Lord Miklaus |
|
Grazie per i commenti ragazzi.
Sono in Sardegna, quà il vento la fa da padrone, il giorno c'è n'era un po meno del solito, però mi piace il mosso sulle nuvole, mi ricorda vecchie stampe di epoche passate. |
| | |
| Ir Test No1 di Lord Miklaus commento di Alessandro Frione |
|
Bisognerebbe poterla vedere un pò più grande....
Da quel che posso vedere l'effetto dell'IR è abbastanza buono.
Dato il punto di ripresa avrei lasciato maggior respiro all'inquadratura che mi pare soffochi il maestoso panorama.
Un saluto
Alessandro |
| | |
| Ir Test No1 di Lord Miklaus commento di Samuel Giudice |
|
| Lord Miklaus ha scritto: |  Allora, no pellicola, Filtro IR Hoya
COme dati di scatto, siamo su 25" di posa e f8 di diaframma a 400 ASA.
|
l'Hoya è l'R72 immagino?
Azz però 25" devi avere fortuna che non ci sia nemmeno un filo di vento...
Io ci ho provato più volte a fare IR con Canon ma x dove sto io (molto ventilato) ho bisogno di tempi di posa più corti...ovvero impossibile... |
| |  |
| | |
| Ir Test No2 di Lord Miklaus commento di rosario |
|
| troppo piccola per poterla apprezzare degnamente...ad occhio mi sembra che pecchi di poco contrasto...cmq bella...ciao |
| | |
| | |
| Ir Test No1 di Lord Miklaus commento di Lord Miklaus |
|
Allora, no pellicola, Filtro IR Hoya, hjo praticamente buttato la macchina sul cemento e scattato, non ho potuto comporre l'immagine perchè non ho tolto il filtro, questo è quello che ne è saltato fuori, ero più che altro curioso di vedere questo IR famoso. Ora posto anghe gli altri test.
COme dati di scatto, siamo su 25" di posa e f8 di diaframma a 400 ASA.
Thanks for comment !!! |
| | |
| Ir Test No1 di Lord Miklaus commento di Samuel Giudice |
|
io la terrei un punticino più scura,se non altro per non perdere i dettagli della zona pianeggiante, lì il bianco mi da l'impressione che spari un po' troppo...
per il resto bella, ad essere proprio pignoli sarei stato un pelino più alto con l'inquadratura 
ottimo lavoro comunque! Pellicola suppongo! (anche perchè l'IR con Canon non modificate è praticamente impossibile...) |
| | |
| Ir Test No1 di Lord Miklaus commento di EOSman |
|
Non mi sembra affatto male come test. Qualche dato di scatto please?
Ma hai usato PS per l'effetto IR o è uscita così dalla fotocamera?
Felix.
 |
| | |
| |  |
| | |
| Hdr No3 di Lord Miklaus commento di Lord Miklaus |
|
Grazie per copmmenti ragazzi ! si il cielo è scuro, anche se ammetto che a me piace proprio scuro, questione di gusti.
Di Nuovo Grazie per i commenti ! |
| | |
| Hdr No3 di Lord Miklaus commento di riccardino |
|
Premesso che a me l'effetto hdr piace, tra tutti i tuoi hdr questo è quello che mi piace di più, ma l'alone bianco va proprio rimosso.
Secondo me tolto quello va benissimo (pare facile), anche se come dice spinellino una (leggera) schiarita al cielo non guasterà, anche perché tolto l'alone sarà tutto più scuro.
Ciao
Riccardo |
| | |
| Hdr No3 di Lord Miklaus commento di Spinellino |
|
Secondo me dovresti provare a schiarire parecchio il cielo: così si noterebbe molto meno l'alone e avresti le nuvole in alto più vicine al bianco. Cos' si perdono un po' troppo, secondo me.
Così com'è non hai tutte la parti dell'immagine esposte correttamente, perchè la parte alta del cielo è chiaramente sottoesposta. Non trovi? |
| | |
| Hdr No3 di Lord Miklaus commento di Lord Miklaus |
|
Si ho fatto anche le cancellazioni a mano.La foto HDR No1 che ho postato è fatta a mano col metodo da voi descritto, quello lo definisco light painting alternativo, e l'effetto è piacevole,diverso, più artistico per queste altre, risultato delle mie prime sperimentazioni il risultato finale non mi dispiace, questa è la migliore che ho fatto, alone a parte, mi piace la composizione.
Devo ancora stabilire quanto marcato l'effetto de'essere, mi piace questo sperimentare. Spero di ottenere risultati ancora superiori.
Thanks for comment ! |
| | |
| Hdr No3 di Lord Miklaus commento di Spinellino |
|
il mio primo approccio è quelo di usare un gradiente dritto, simulando cioè un filtro digradante vero e proprio. Poi con il pennello aggiusto i punti necessari.
Il risiltato può ssere una cosa così:
http://spinellino.altervista.org/spinelli/details.php?image_id=3217
http://spinellino.altervista.org/spinelli/details.php?image_id=3234
Inoltre non ritengo che in un'immagine HDR si debba eliminare completamente dalla foto le zone in ombra, che spesso risultano fondamentali per la riudcita di un'immagine.
E si dovrebbero evitare differenze macroscopiche nelle 2 esposizioni.
Insomma: il fatto che la foto sia formata da 2 o più esposizioni non deve praticamente notarsi nell'immagine finale.
Questo il mio pensiero sull HDR.
|
| | |
| | |
| | |
| Hdr No3 di Lord Miklaus commento di Spinellino |
|
L'alone intorno all'albero non mi piace per niente.
Queste immagini andrebbero lavorate a mano, secondo me, e non attraverso programmini automatici |
| |  |
| Hdr No4 di Lord Miklaus commento di Lord Miklaus |
|
| rosario ha scritto: | | quanto durerà questa moda? |
E dai Rosario lasciaci divertire, siamo come bambini che giocano con un nuovo giocattolo Scherzi a parte, come ho già detto, è una tecnica nuova per me, e quindi, ne posterò ancora, la sperimenterò e cercherò di capire quando e come utilizzarla al meglio, poi magari tornerò alla foto classica. E comunque, gli hdr sono pur sempre postati sulla sezione Artwork, prendiamoli come tali, anche se per quello che mi riguarda la cosa stà a metà strada. Mi ripeto ancora, quando tutti o quasi, cominceremo a postare HDR, salterano fuori i veri aspetti della fotografia: senso, significato, composizione etc.. tc...
Comunque, grazie a tutti per i commenti |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
