Commenti |
---|
 |
Volevo un gatto nero... di Marco TS commento di Marco TS |
|
Oberdan ha scritto: |
Ma tu ricordi su chi o cosa hai messo a fuoco?
|
Sul punto centrale dei 5. Ma anche fosse scivolato su quello in basso cadeva sul gatto. Potrebbe essere un problema dell'ottica o del VR. O forse un problema di "fretta" dato che il soggetto era un poco insofferente (è l'unico scatto poi ha cambiato aria ).
Grazie comunque... della foto ho toccato solo la luminosità, oggi luce ce n'era poca... |
|
|
 |
Volevo un gatto nero... di Marco TS commento di Oberdan |
|
Marco TS ha scritto: | Oberdan ha scritto: | Temo che la messa a fuoco automatica ti abbia giocato un brutto scherzo. Non vorrei sbagliare, ma mi sembra che sia caduta sulle foglie in basso, davanti al gatto.
Ciao
Francesco |
Non è un crop per cui se è fuori fuoco è proprio un problema di autofocus. E a f11, dovrebbe avere abbastanza profondità. Magari le foglie davanti sono più nitide di quelle dietro. E anche la compressione sul pelo qualche danno lo fa.
Questo è un crop 100%
 |
Provo a dirti quello che penso...
Ad f/11 penso che dovrebbe esserci sufficiente pdc da avere a fuoco tutta la scena che hai ripreso; quindi potrebbe trattarsi di un effetto dela compressione.
Prova a dare un po' di maschera di contrasto, senza esagerare.
Ma tu ricordi su chi o cosa hai messo a fuoco?
Ciao
Francesco |
|
|
 |
Volevo un gatto nero... di Marco TS commento di Marco TS |
|
Oberdan ha scritto: | Temo che la messa a fuoco automatica ti abbia giocato un brutto scherzo. Non vorrei sbagliare, ma mi sembra che sia caduta sulle foglie in basso, davanti al gatto.
Ciao
Francesco |
Non è un crop per cui se è fuori fuoco è proprio un problema di autofocus. E a f11, dovrebbe avere abbastanza profondità. Magari le foglie davanti sono più nitide di quelle dietro. E anche la compressione sul pelo qualche danno lo fa.
Questo è un crop 100%
 |
|
|
 |
Volevo un gatto nero... di Marco TS commento di Oberdan |
|
Temo che la messa a fuoco automatica ti abbia giocato un brutto scherzo. Non vorrei sbagliare, ma mi sembra che sia caduta sulle foglie in basso, davanti al gatto.
Ciao
Francesco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Rosa di seta di Marco TS commento di lucianolibe |
|
Marco ti ringrazio dei complimenti, ma un guru non lo sono proprio, quì in macro ci sono ragazzi che fanno fotografie meravigliose e ti aiuteranno a crescere come hanno fatto con me, senza gelosie ho superbie.
Se ti conoscevo prima ti dicevo di risparmiare i soldini delle lenti, perchè se avrai la fortuna di innamorarti della macro vedrai che è meglio un obbiettivo anche usato, è sempre più luminoso. alla prossima prova  |
|
|
 |
Rosa di seta di Marco TS commento di Marco TS |
|
lucianolibe ha scritto: | Credo che possa andare bene la sezione, la foto invece preferisco la seconda, sullo scatto superiore bisogna chiudere il diaframma maggiormente a discpito della luce, che la devi ottenere con un flah o distaccato oppure con un servo che comandi altri flash piccoli, ma l'deale per capire più in fretta è lavorare con luci naturali all'aperto  |
Grazie! Avere una risposta da te è un onore, mi pare che in questa sezione tu sia un guru e i tuoi scatti sono sempre emozionanti.
Ho usato il flash montato sulla macchina perchè la D50 lo comanda solo in SU-4 ossia con il lampo del flash della macchina e le regolazioni in manuale per scattare correttamente sono un filo pallose. Pensavo di dotarmi di una cavo per lo scatto remoto ma ho visto che costa come un SB-200 usato (100€ più o meno ) quindi se questa particolare tipologia di foto mi prenderà come penso mi orienterò piuttosto su tale flash remoto.
Il primo scatto è stato quello postato perchè i petali coprivano tutto il fotogramma e mi interessava sapere se ritenete il decadimento ai bordi eccessivo. Entrambi gli scatti sono a f22 con il flash in TTL.
Aspetto con ansia non solo la luce adatta nelle giornate in cui io ho tempo ma anche che comincino a uscire primule e insetti vari. Poi spero di fare qualche fruttuosa uscita in campagna.
Ho preso le lenti close-up per vedere cosa riuscivo a fare prima di investire una cifra consistente in un vetro (che penso sarà un Nikon 105micro usato). |
|
|
 |
Rosa di seta di Marco TS commento di lucianolibe |
|
Credo che possa andare bene la sezione, la foto invece preferisco la seconda, sullo scatto superiore bisogna chiudere il diaframma maggiormente a discpito della luce, che la devi ottenere con un flah o distaccato oppure con un servo che comandi altri flash piccoli, ma l'deale per capire più in fretta è lavorare con luci naturali all'aperto  |
|
|
 |
Rosa di seta di Marco TS commento di Marco TS |
|
200mm + lente close-up Hoya +4
Più che un commento o una critica alla foto, che so benissimo essere una cosa infima, ho postato qui perchè è uno dei miei primi tentativi di macro con le lenti close-up.
Gli oggetti sono roselline di seta. Ho usato il flash sulla macchina, il VR attivo la maf manuale.
L'oggetto è questo, circa 2x3cm
Le domande sono:
- siamo nel ampo della macro fotografia
- come ritenete la qualità dello scatto in termini di resa ai bordi (non è un crop)
- tutti i possibili consigli e istruzioni per l'uso
Grazie 1000 anticipatamente e siate prolissi (spero ) |
|
|
 |
Equilibrio Instabile di Marco TS commento di frarondo |
|
Come: "Perchè a f32" per dare questa magnifica profondità di campo, no?
Complimentissimi!
I puntini sono gli infami, ma con pochi clik puoi eliminarli col tuo programma di grafica (a me hanno spezzato le gambine telematiche per due granelli su uno scoglio... sigh sigh... )
Eh eh se i granelli sono infami i frequentatori di questo forum sanno esserlo di più!
SCHERZO DAI!!!
Complimenti ancora per la bellissima foto.
Ciao.
Francesco |
|
|
 |
Equilibrio Instabile di Marco TS commento di Marco TS |
|
200mm 1/60s f32
Perchè a f32 mi chiederete? Boh... ... fose per fare una domanda accessoria... i puntini che vedo sul cielo blu sono gli infami granelli di polvere sul sensore?
Critiche, commenti e consigli sono oltremodo benaccetti |
|
|
 |
|
|
 |
Parapendio di Marco TS commento di Marco TS |
|
Grazie a tutti... almeno qualcosa ho raccattato . Si è vero, le foto sono tutte troppo con il soggetto al centro, è un difetto che ho notato pure io (in genere, non solo queste).
Per i soggetti... stavo sciando e visti i velisti sono "scivolato" fino all'auto a prendere la macchina e ho fatto una decina di scatti... In realtà mi interessava provare il 70-300 vicino a 300 e direi che sono abbastanza contento (i fili di quella postata per prima, malgrado i danni da compressione, mi sembrano belli nitidi, la foto dovrebbe essere a 270mm f9).
Grazie ancora, ho la D50 da dicembre e ogni consiglio mi è prezioso |
|
|
 |
Parapendio di Marco TS commento di Bark |
|
game ha scritto: | Bark ha scritto: | ... non per forza la fotografia sportiva dev'essere la ripresa ravvicinata! |
infatti non ho detto questo.. |
e io non mi riferivo a te  |
|
|
 |
Parapendio di Marco TS commento di game |
|
Bark ha scritto: | ... non per forza la fotografia sportiva dev'essere la ripresa ravvicinata! |
infatti non ho detto questo.. |
|
|
 |
Parapendio di Marco TS commento di Bark |
|
L'ultima panoramica è la migliore fra le tre.. non per forza la fotografia sportiva dev'essere la ripresa ravvicinata! Peccato per il soggetto molto centrale.. in tutte e tre.. prova a decentrarli i soggetti..
Ciao,
Bark |
|
|
 |
Parapendio di Marco TS commento di game |
|
Ciao Marco,
le tue foto a mio parere sono tecnicamente ben realizzate, poi con un cielo così il tutto diventa ancor più affascinante
Premetto che parlo da profano, non ho mai utilizzato il parapendio, ma il problema è che questo genere di sport offre pochi spunti fotografici se non le classiche panoramiche o riprese del soggetto ad alta quota...secondo me, a poterlo fare, ci si dovrebbe concentrare maggiormente su momenti più "pericolosi" (questi uominivolanti girano ogni tanto o vanno sempre dritto? )...
comunque bella la prima (carino l'accostamento della cornice), magari avrei evitato il soggetto così centrale ed un punto di riferimento avrebbe giovato..non credi?  |
|
|
 |
Parapendio di Marco TS commento di Marco TS |
|
Ne ho scattate altre, non sapervo quale mettere e ho scelto quella più nitida.
Una alternativa
Una meno ingrandita ma forse più d'effetto
Commenti e critiche sono sempre graditi |
|
|
 |
|
|
br>